Era vremea de mult, pentru versul hesiodic:
“La început de începuturi fu Chaosul, iar după-aceea / Spătoasa Glie - trainic sprijin menit să poarte-n veci pe toţi
/ Nemuritorii ce
tronează asupra ninsului Olimp…”
(Hesiod, Theogonia)
Cum despre starea-Chaos am vorbit deja, la vremea potrivită (în rânduiala sensurilor eminesciene ale zămislirii psiho-cosmice), ca despre umbra Spiritului, congenetică acestuia şi cooperantă cu acesta la crearea lumii, prin acceptarea amprentelor-forme - rămânea să vorbim, imediat,
despre “spătoasa Geea”, (Titanul Pământ, cum îl
consideră Eminescu), cea (cel) care sprijină şi naşte-poartă
Nemuritorii-Entelehiile Zei.
Am şovăit şi am amânat până
acum, pentru că, la fel ca grecii vechi, Eminescu a considerat Pământul ca fiind
cea mai stranie cunoştinţă umană (cu cât mai cunoscută, cu atât mai stranie),
cu personalitatea mitică cea mai complexă (de la care se pleacă în Misterele
Eleusine şi la care se ajunge, atunci când se proslăveşte, în şoaptă milenară,
misterul reînvierii-nemuririi). La Eminescu, într-o necunoscută de noi
continuitate a Misterelor Eleusine, Pământul este investit cu sensuri
soteriologice de o vehemenţă covârşitoare.
Aşa că, am aşteptat să
apară Erosul, “cel mai chipeş din rândul
zeilor eterni”, apoi Noaptea mistică să-i
fie Eros-ului “noapte bogată”, după ce am fost martori la misterioasa naştere a Somnului
cu “numerosul neam de vise” - şi abia după ce am asistat la odrăslirea tuturor
Zeilor-Entelehii şi la ascunderea, tot mai profundă, mai esenţială, a Dumnezeului
- îndrăznim să ne îndreptăm Privirea (vom
vedea, mai jos, de fapt, ce îndreptăm anume - vezi infra, Parte a VII-a, p.296
şi următoarele) către temelia stranie a tuturor “Nemuritorilor ce tronează
asupra ninsului Olimp” (Muntele Cosmic de Lumină)
- dar, în acelaşi timp, ipostaza forţei spirituale (evoluate ocult, prin
diverse stadii de iniţiere trecută), care ne face a) să fim-să arătăm aşa cum
suntem şi arătăm noi, b) să ne transfigurăm, mereu, în Chipul Divin (Ocult): Pământul.
*
* *
1-GEOGRAFIA EMINESCIANĂ
Geografia eminesciană devine o problemă specială: e mult prea puţin spaţialitate, în schimb, este enormă
problematizare. Geografia eminesciană este orientare nu în spaţiu, cât în
spirit: ea este angajare totală a
psihicului, pentru a consuma determinantele amurgului zeilor, pentru a-l slei
pe Dumnezeu-Întrebarea, a-l nega chiar, cu ură şi revoltă, pe Dumnezeu-Ormuzd,
pentru a-l determina pe Dumnezeu-Ahriman să se decidă spre cooperare, în scopul
demolării iluziei şi reuşitei Revelaţiei ca mit. Geografia eminesciană devine
criza supremă a conştiinţei, devine problemă de religie, de a re-lega Spiritul
de sursele sale energetice necorupte, nepoluate, nefalsificate. Geografia
eminesciană devine problema regăsirii de sine.
*
* *
În mod normal, atunci când
este vorba de obsesiile şi revelaţiile (centripete, spre un ocult centru
psihic) unui poet, ar trebui pus în discuţie un topos sacru. În mod excepţional, la Eminescu, datorită concepţiei
explicitate în poemul Demonism (I-228), trebuie
identificată o geografie sacră (adică, se respectă etimonul ge =
pământ): Pământul, la Eminescu, a)
este titanul ahrimanic, răzvrătit contra lui Ormuzd-cel fals şi falsificator,
răzvrătit contra întregii creaţii falsificate şi nocive (prin structurarea
cauzatoare de suferinţă, prin rea întocmire şi rău imanent, invadând şi
impregnând ca un cancer, semantica lumii ormuzdiene), şi b) este lume ocultă
(astru ocult, suprasensibil), evoluând dinspre spiritualitate pură şi neutră,
spre substanţialitatea spirituală, care permite celor trei corpuri ale Fiinţei
(fizic, eteric şi astral) să primească, în sânul lor, Eul.
[1]
Pământul ahrimanic cere
întoarcerea la fire (natura
originară, paradisiacă, necoruptă) a omului - şi întoarcerea la dreptate, ca echilibrare-terapie a
Spiritului, mutilat şi deturnat funcţional de către răul ormuzdian, dreptate - ca acţiune intimă şi
continuă, de exorcizare de fals-falsificare-iluzie-iluzionare-rău-răutate.
Pământul,
ca lume ocultă* , reprezintă un şir de
stadii prin care trece planeta pământesc-spirituală, din punctul de vedere al
ştiinţei spirituale, până când forţele spirituale zidesc Eul (şi trupul Eului),
forţele spirituale lăsând urme, cópii
ale lor, exacte, în temelia spirituală a lumii. Aceste urme nepieritoare a tot ce
este spiritual, ca “grandioasă
panoramă spirituală”, în
care se corelează, descriptiv, evoluţia omului şi evoluţia Pământului (în plan
suprasensibil), alcătuiesc “cronica
acaşă”
[2]
.
Aceste stadii ale evoluţiei spirituale, paralele şi concomitente, a omului şi a
Pământului sunt numite de către ocultişti SATURN, SOARE, LUNĂ, PĂMÂNT, JUPITER,
MARTE, VENUS, MERCUR (totul iradiind-tinzând, ca finalitate a efortului
spiritual, spre şi dinspre stadiul al IV-lea: Pământ)
[3]
.
În poezia eminesciană, cel mai clar evoluţionism ocult al Pământului este cel
descris în Povestea magului călător în stele; un evoluţionism ocult parţial al
Pământului există şi în Memento mori (Regii = spirite ale
Personalităţii-Arhaii şi Spirite ale Formei-Exusiai-Stăpâniri,
Cugetătorul-Orbul-Orfeu = Spiritele Mişcării Dynamis-Puteri, Triada Zeilor =
Spiritele Înţelepciunii Kyriotetes-Domniile şi Nordul = Spiritele
Voinţei-Tronuri, lăsându-se spre intuire-continuarea demersului în zona grădină, “arfe
atârnate-n crengi”, apă
Vie - zonă în care pot fi deduse Spiritele Focului-Arhanghelii, Spiritele
Armoniilor-Heruviniii şi Spiritele iubirii-Serafimii, dimpreună cu Fiii
amurgului, Fiii Vieţii-Îngerii).
Pământul, ahrimanic şi
evolutiv - ocult, prin iniţierea întru fire, dreptate (Demonism) şi adevăr (Mureşanu, I-403), sau întru zidirea Eului (Povestea magului…), devine un alter ego al Spiritului Poetic-Eminescu. Pământul
este primul cerc, din seria de cercuri concentrice, care duc spre Sinele
Spiritual, ocultat de fenomenalitate. Această deplasare a formei emblematice
spre propria-i esenţă alcătuieşte ceea ce se poate numi geografia dinamică
(adică modificări aparente, pentru a lămuri adevărul esenţial al lumii, de
dincolo de fluctuaţiile imagistice).
Spaţialitatea cosmică
eminesciană nu este autonomă, ci subordonată trecerii - evoluţie spre centrul
Ocult - Pământul. Orice mişcare evolutivă-cosmică este raportată, permanent, la
Pământ-Centrul Ocult. Stelele devin o fluiditate (lunară, căci Luna este semnul
acvaticului ocult) echivalentă cu Okeanos al grecilor, care apără esenţa ocultă: Pământul-Stea (I-303. Povestea magului…: “Şi-n urmă-ţi rămâne pământul-o stea.”) Fluiditatea cosmică, circumscrisă Pământului, poate fi
Styxul (Lethe), atunci când apare tendinţa tranzitorie (luntre, fulger etc.).
De fapt, spaţialitatea
fluidă cosmică, străbătută cu steaua-vehicol-luntre (Povestea magului…, I-304), sau prin fulgerul-luntre (Luceafărul, I-132), sau prin luntre, pur şi simplu (Lacul I-60) - conduce, invariabil,
spre insula sfântă (I-234), insula bogată (I-305), spre templul înecat-insulă
sfântă (I-306), spre trestii (Egipetul, Lacul I-35 şi I-60),
papură (Scrisoarea IV, I-114), spre codrul (brazi, stejari - Scrisoarea
IV, I-114), spre luna-spaţiul mitic autonom (Sărmanul Dionis, dar şi Povestea
magului…, I-304), care este locul de naştere şi de re-energetizare a
Magului (Povestea magului…,
I-304).
Oricum, spre Pământul Ocult
se ajunge prin intermediul elementului activat-lunar: fluiditate a stelelor (“… Cum izvorau lumine [din a
chaosului văi] / Cum izvorând îl înconjor / Ca nişte mări, de-a-notul…”-Luceafărul, I-132), a lacului, a fluviului - Nil (Egipetul I-35), fluiditate a viselor (visul fetei de împărat din Luceafărul, din care vis apare Luceafărul, ca din rotiri de mare şi de cer; somnul, în Povestea magului… I-301, se naşte din fluidul - Oglindă, iar visele se nasc din
fluidul - vin magic). Şi de aici intervine, necesar, discuţia despre forţele
care determină geografia eminesciană; Uitarea (Lethe, prin vinul
turnat de Mag sau de Cătălin - Hephaistos, sau prin vinul - apa mării (Odin
şi Poetul, I-242), Memoria-Suferinţă (din structurile vieţii
falsificate de Ormuzd-cel-fals), Memoria-Vis (ca Anamneză, aducerea aminte a
existenţei paradisiace; dincolo de circularităţile
istorice, este Grădina Paradisului, unde se află adevăratul ombilic al
universului psihic şi cosmic - ca fuziune a psihicului cu cosmosul, în stadiul
Brahma: Muntele, de dincolo de
codru, tinzând spre: a) stea, ca ideal (nu ca
pluralitate - stele, fluiditate tranzitorie spre Pământ), b) hieratismul ultim
al imaginii exprimabile: Soare-Lună, Cosmic)
hieratismul ultim sugerat: Cântecul - gând neînţeles
(II-61, Dintre sute de catarge) sau Cântecul-ceruri dalbe ale zorilor
(I-265-268, Memento mori), ca Armonizare Ocultă a Spiritelor
Armoniei-Heruvimii. De fapt, cântecul devine gând nenţeles, ca gând părăsit,
părăsire de sine (de sinele personal, fals, fenomenal), în favoarea sinelui
impersonal (sinele Suprem).
Apa-Lethe şi apa
tranzitorie spre mit (în jurul insulei - trestie - templu înecat = bidirecţionalitate
simultană, spre Hades - Luna şi spre Jupiter-Helios) sunt un dat interior,
psiho-cosmic, care poate fi asimilat prin îngurgitare - iniţiere: zeii, din Odin şi Poetul, o beau spre a se
reenergetiza (uitând amurgul Zeilor!), pajul Cătălin (care “împle” cupele cu vin-Lethe) este
Hephaistos (Zeus Ocult), care reenergetizează spaţiul paradisiac al Pământului
(doi tineri singuri [regresiv sacral]àdoi copii cu plete lungi,
bălaie).
Apa-izvor este apa-impuls
spre cercul-munte (severa şi neîntrerupta iniţiere):codrul cu izvoarele (I-97) este sintagma ce exprimă faptul
că, la rădăcina regăsirii de sine, sunt tensiunile labirintului (codrul magic,
ca ocean vegetal, care protejează şi provoacă totodată, Muntele) şi energia
resurecţională (izvoarele), între ocean-mare şi codrul există doar o diferenţă
de calitate a tensiunii şi de conştiinţă (orientare) a finalităţii tensiunii
iniţiatice (spre Munte). În schimb, izvorul, ca şi fântâna, sunt prefigurări,
deja, în registrul acvatic, ale Muntelui (= efortul constant iniţiatic, până la
stadiul Mag = Centru, Ombilic al Lunii = Âthman, cu propensiuni
interioare spre starea de Brahman).
Deci: I. Planete - Pământ Tranzitoriu (sau Hotar) spre Pământul
Ocult (sau Pământul ca Formă Tranzitorie spre Sinele Interior + Ocult): Apa, Codrul. Apoi: II. Pământul tensionat cu
finalitate angajată: a) dublu şi simultan
tensionat (insula, trestia, templul înecat sau b) monotensionat: copacul (axis mundi, obţinută prin reducerea pluralităţii codru, tensională gregar, la
singularitatea copac, ca evidenţiere
a conştientizării finalităţii tensionării), muntele.
[4]
Sinele Hieratic al Pământului: a) Dubletul geamăn
Soare-Lună ; b) Cântecul (suprema hieratizare a Sinelui - Pământ,
sine-psiho-cosmic al Poetului - Eu spiritualizat), Logos-ul Sacru, reînnoit în
şi prin sine însuşi (din acest punct de vedere, cântecul devine izotopic
semantic cu Magul, care se auto-energetizează, prin cercurile albe - negre ale
corbilor, la rândul lor izotopici semantic cu dubletul gemenilor astrali
Soare-Lună). Deci: Magul este starea de Eu
spiritual, a Pământului Ocult, conţinând în el tensiunea (mare - codru, ca limită
de protecţie şi materie primă pentru energetizarea sacrală) şi cântecul - ca sublimare a tensiunii maxime,
finalitate, în spiritele Armoniei-Heruvimii, conţinând în el saturnismul -
căldură a începutului, dar şi lumină interioară a stadiilor Soare-gazos - Lună-acvatic, dimpreună cu stihiile ce au reunit, sub semnul armoniei,
corpurile (fizic, eteric, astral şi Eul [Sinele] Spiritual – foc).
Antropocentrismul
eminescian, ca dublare interiorizată a geocentrismului, conduce la o posibilă
antropo-cardinalitate geografică (ipostaze umane care, prin
cvadridimensionalitatea şi cvadriorientarea lor, realizează expresia
uman-ocultă a Pământului, ca expresie a Sinelui-Suprem):
I - Verticala Mag à Om ahrimanizat (cu
variante masculine şi feminine: Luceafăr, Răzvrătit,
Restaurator - Mircea - Ţepeş, Geniul etc. dar şi Ea - fata de împărat, Ea -
chipul ispititor din altă lume - cf. Povestea magului… etc.). Magul are autoritate şi dominanţă asupra schemei - cruce,
prin posibilitatea de schimbare a semnului (Memento mori), prin
autoenergetizare (Strigoii), prin posibilitatea de control şi restauraţie a
poziţiei celorlalţi ocupanţi ai schemei - cruce (Povestea magului…). La mijlocul crucii, între cele patru
braţe, sub apa Okeanos (sau Lethe), zeii reenergetizaţi şi apa vie
reenergetizantă (neamurgirea zeilor).
*
* *
Demiurgos devine sinonim cu
sincopa dintre stadiile evolutive ale Eului Spiritualizat - Pământ (Pământul
Ocult), prin determinanta Uitare pentru Anamneza - Remitizare. “E un adânc asemene / Uitării celei oarbe” nu e decât prima condiţie a realizării sinelui Spirit: a doua parte este promovată de vis: Grădina (Memento mori) imperiul cetăţilor
solare din stea (Povestea magului…),
mândre maluri… unde sfinţii se preîmblă (I-247, Memento mori), sau chiar
cuplu hyperionizat - ahrimanizat - paradisiac (Luceafărul, Sara pe deal, Dorinţa, în care cuplul este expresia ocultă a Pământului, ahrimannizat, semnul regăsirii
de sine - fire - dreptate - adevăr), echilibrat întru armonia - cântec veşnic,
prin somnul - armonie a codrului (I-61 sau I-81): “visând visul codrului / Amândoi ca-ntr-o poveste”, sau sunetul dulce, sunetul greu al cornului (Povestea
teiului sau Peste vârfuri), în care moartea-pieire este trecerea
Styxului-umbră şi depărtarea vegetală-acvatică, spre mit - sub semnul Lunii: sau, ca în La mijloc de codru, prin dubla
direcţionare semantică a trestiei, sub semnul Lunii şi al Soarelui (ca
hieratizare, după depăşirea zbuciumului fenomenal zbor de rândurele ), Luna şi Soarele hieratizează energia Eros şi
energia orfică, în imaginea Eros, sintetizatore a tuturor potenţelor demiurgice; chipul dragei mele (echivalenţă semantică a la fel de
hieraticei flori albastre).
*
* *
2. PĂMÂNTUL-TITAN ŞI OMUL
Rău este tot ce nu e drept
şi nu se conformează firii. Aceasta este concluzia pe care o lasă spre intuire
Eminescu - contrastiv faţă de situaţia pe care a creat-o Dumnezeu-Ormuzd
oamenilor, de a nu se mai auzi, decât in mod excepţional, glasul doborâtului
Titan-Pământ (geniul aude glasul Titanului): “ În van pământul mort ne-nspiră câteodată / Din sântul suc
al stinsei sale vieţe / Gândiri de-o nobilă, naltă răscoală: / Întoarcerea la fire şi dreptate” (Demonism, I-229).
Adică, rău este tot ce nu-i
echilibrat, tot ce nu se supune Legii Armoniei, căci Firea este gândită de
Eminescu conform idealurilor platoniciene: totalitate a ideilor
eterne (specii şi noumen), plutind (intuibile) deasupra phainomenon-ului, refăcând
unitatea absolută a păcii (Nirvana de după ciclul reîncarnărilor, sanscritul sansarana).
Pe traseul dintre starea-Om
şi stare-Geniu, răul este revelat, delimitat faţă de existenţa spirituală şi
convertit în forţă contrarie, de creare mitică a lumii (în dimensiunile
adevărului şi dreptăţii) revelarea şi delimitarea n-ar fi posibile fără
intermediarul-Pământ (instigator la revolta anti-ormuzdiană, dar şi proiectant
al lumii exorcizate de ormuzdianism).
În
legătură cu depăşirea vălurilor Māyā, trebuie subliniat că, de fapt,
nu Pământul este inhibat în funcţiile sale benefice. Nu acesta este blestemul
din partea lui Dumnezeu-Ormuzd, pentru că dacă Pământul ar fi cu adevărat
afectat, nu ar mai fi posibilă existenţa cadrului spre care îndemnă el însuşi
să se efectueze revenirea: Firea, căci pentru oamenii-viermi, el, Pământul, este Firea (cel puţin exprimă
Firea, sau prima treaptă de percepere a Firii; Fire
= starea normală a armoniei orfice, potrivirea dintre obiect şi specia eternă).
Cunoscător al lui Rousseau, Eminescu pune semnul egalităţii între firea eternă
(armonia eternă) şi Pământ-Natură. Blestemul, deci, nu priveşte decăderea
funcţională a Pământului, ci decăderea-orbire a Omului, individ empiric
învăluit în Māyā şi crezând în înşelăciunea-Māyā; Omul este blestemat să vadă Pământul ca
stând sub blestem, omul este
prizonierul propriei becisnicii-percepţie, prizonier al Māyei, care-i
anulează forţa de comunicare cu vigurosul, eternul Titan-Pământ-Natură. Starea
de vierme este starea omului pasiv, care se lasă înşelat de aparenţe, iar
starea de Geniu este starea activă de detaşare de phainomenon şi ajungerea la
noumen, la viziunea asupra formelor eterne, deci, refacerea canalului de
comunicare cu mitul şi cu componentele acestuia, deci şi cu Pământul-Titan.
Blestemul Pământului este unul indirect; acela
de a nu se putea face perceptibil, în măreţia sa esenţială, decât celor aleşi,
care, prin forţa lor de împotrivire şi conştientizare a
blestemului-Māyā, pot reface starea de Mythos; Geniul se detaşează de simţiri şi intră cu armele Fantezie şi Eros - din
nou, în cântul mitic, regăsind Firea Eternă (implicit, Pământul, izbăvit şi
izbăvitor).
Euthanasius respinge vălul
Māyei şi descoperă Firea-Pământ prin Eros-Artă (noţiuni care fuzionează).
Ieronim redescoperă Firea-Pământ, prin intermediul pseudo-testamentului lui
Euthanasius, dar vălul Māyei nu se dă la o parte decât odată cu fuzionarea
lui Ieronim-Geniul cu forţa-Eros; abia atunci descoperă el
Natura Eternă, insula lui Euthanasius (vezi Cezara, II-343). Insula
lui Euthanasius este spaţiul de exorcizare a lumii (prin conjugarea celor două
forţe care animă orice insulă sfântă, subacvaticul lunar şi văzduhul
solar-jupiterian) şi demonstrarea măreţiei şi purităţii Firii celei Drepte,
care metamorfozează moartea în Stare Extatică Eternă (Eul metafizic se
contopeşte cu Firea şi participă activ, prin ea, la Dreptul Mers cosmic: starea de mit înlocuieşte starea de putrefacţie - ca stare
de tranziţie între ciclurile istorice).
Odin, sinonimul
Titanului-Pământ, afirmă că nu trebuie crezut în înşelăciunea
vălului-Māyā (lumea de furtună, durere, arderea şi amestecul hidos al
gândurilor neferice - Odin şi Poetul, I-243); trebuie depăşită starea de nelinişte (cauzată de
credulitatea, angajantă a eului empiric) şi ajungerea în starea de contemplarea
a ideilor eterne dintre care se detaşează, ca linie de forţă fundamentală,
Frumuseţea Senină şi Eros-ul (dimensiuni ale viziunii poetice de tip clasic): a) “În seninul, / În liniştea
adâncă sufletească, / Acolo vei găsi adevărata, / Unica frumuseţe”; b) “O, fecioară, / Vin’lângă mine, să mă uit în ochii-ţi, / Să
uit de lume, ah! să pot uita / Fierea cu care ei m-au adăpat în lume… O, Odin,
/ Pune-i un sceptru-n mână… Căci ea-i regina frumuseţii - a lumii”(Odin şi Poetul, I-242-247). Prin amnezie, cauzată de revelarea
Frumuseţii Senine şi a Eros-ului (în spaţiul, maxim activant, al visării
poetice), se impune realitatea noii lumi - cea a ideilor eterne. Se realizează
anamneza.
Atunci
când Luceafărul vede perechea erotizată (a cătaţilor Cătălin şi Cătălina, emisferele sferei perfecte-mit) în mijlocul Firii,
Hyperion se detaşează de sinele său (empiric) înşelat (se detaşează de ultimele
urme de văl-Māyā); el
lasă specia eternă să dăinuie întru Eros - deci, să exorcizeze lume.
Demonizarea lui perfectă, prin autoconştientizarea ei: “Ci eu
în lumea mea mă simt / Nemuritor şi rece.”
Semnul Victoriei Satanei-Luceafăr-Ahriman nu stă în
împlinirea personal-individuală, ci în împlinirea Eros-ului depersonalizat (“Sub şirul lung de mândri tei / Şedeau doi tineri singuri”), în spaţiul remitizat al Pământului (şi reciproca e
valabilă, evident: Pământul determină
re-spiritualizarea totală Fiinţei-Eu).
*
* *
3. SĂMÂNŢA-CAIN
Există, între postumele
eminesciene, cel puţin trei poeme care pun problema existenţei unei entităţi metafizice originare în
lumea-omenire: Sămânţa-Cain (Gemenii, II-72, Preot şi filozof, I-337, dar, mai
ales Confesiune, II-137). Sămânţa-Cain nu reprezintă
doar o variantă a Răului, ci şi un germene cu profunde valenţe antimalefice.
Geniul-Satan face
confesiuni omenirii (II-137, Confesiuni: “V-am aruncat în viaţă, plecaţi sub anateme, / Să vă urâţi
din leagăn, să v-omorâţi în vain, / V-am semănat în spaţiu pe voi, sămânţa
Cain, / Să curăţ am vrut sânu-mi de tot ce-i crud, spurcat, / Şi pentru voi
anume creai al vieţii iad”.
Expresia sămânţa-Cain este nu doar un sinonim
al omenirii (viermii care rod, spre Revelaţie din Putrefacţie, Titanul-Pământ), ci denumeşte, în primul rând,
antidotul antiormuzdian pe care Ahriman-Satan l-a injectat omenirii, ca
vehemenţă paroxistică, cu funcţie soteriologică (autosoteriologică), încă de la
Creaţie (Ahriman este coparticipant la prima fază a Creaţiei). Prin agresarea
reciprocă a formelor imperfecte şi individual-empirice, se va produce
exorcizarea lumii ormuzdiene, ajungându-se la eliberarea într-un nou mit al
perfecţiunii. Contaminarea lumii cu sămânţa
Cain însemna măcinarea reciprocă şi accelerată a cojilor-măşti, a
elementelor componente ale phainomenon-ului-distrugerea lumii pervertite a lui
Ormuzd-pervertitul şi instituirea (sau promisiunea de instituire, ceea ce-i
totuna, căci, în mit, posibilitate = realitate, vezi Arhaeus, II-495) lumii
lui Ahriman-Satan cel revoltat - doritor de întoarcere la Fire şi Dreptate.
Astfel, prin sămânţa-Cain, Pământul-titan se
purifică, pentru a-şi pregăti Revelarea ca stadiu spiritual-Pământ.
*
* *
4. PĂMÂNTUL OCULT
A. MEMENTO MORI
Poemul Memento
mori este cel mai “geografic” dintre
poemele eminesciene, în sensul că Eminescu spaţializează şi identifică în
spaţiul lumii reale (a falsului ormuzdian) mai mult şi mai insistent decât în
oricare alt poem al său (antum sau postum). Poemul pare, la prima vedere, o “vrăfuire” ciclopică de cicluri de false sau zadarnice eforturi civilizatorii pământeşti.
Pentru că este o alcătuire gigantescă, ea pare şi ciclopică, iar pentru noi,
oamenii, ciclopii clădeau neorânduieli, cultivau haosuri. Or, impresia noastră
umană nu se potriveşte cu intenţia sacrală, liturgică, a ciclopului. Avem de a
face cu cea mai rafinată şi mai complexă Construcţie Simbolică (în poezie şi în
geografie) un aranjament liturgic al formelor, aranjament care răspunde unor
impulsuri semantice cu scop soteriologic şi exorcizator. Pe scurt, poemul Memento
mori este poemul geografiei sacre, în cel mai propriu şi mai pur
înţeles. În plus, se sugerează o evoluţie implicită, paralelă şi ocultă, a
Pământului şi a omului, spre un punct final, pe care îl revelăm doar prin
privirea panoramică, atotînglobatoare (o panoramă nu a deşertăciunilor, ci a
autorealizării astrului-Pământ, prin evoluţia în spaţiu spiritualizat).
Atunci
când “asiatul” răspunde: “Unde
este? Nu ştiu, zice, mai nu ştiu nici unde-a fost” -
afirmă inexistenţa, în permanenţă, a uneia şi aceleiaşi forme - centru
energetic al Pământului. Dar, chiar dacă Ninive nu mai există în calitate de
centru energetic, ea rămâne ca amintire a unui punct energetic (cândva central)
- şi, în plus, ceea ce e încă şi mai important, se supune unui topos al
punctelor energetice, unei scheme a unei geografii energetico-sacrale.
Toată
desfăşurarea panoramică a punctelor schemei energetice sacrale se produce în
interiorul Roţii (Cercului) - Visare poetică (visul cu imagini, din stadiul
Pământ al evoluţiei lumii şi omului întru spirit – cf. R. Steiner): “Las’să
dorm… / Îmbătat de-un cântec vecinic, îndrăgit de-o sfântă rază… Când
posomorâtul basmu - vechea secolilor strajă - / Mi deschide cu chei de-aur şi
cu-a vorbelor lui vrajă / Poarta naltă de la templul unde secolii se torc - /
Eu sub arcurile negre, cu stâlpi nalţi suiţi în stele …/ Uriaşa roat-a vremei
înapoi eu o întorc / Şi privesc … Codri de secoli, oceane de popoară …
icoanele-s în luptă … tot privesc la vo piatră ce înseamn-a istoriei hotară /
Unde lumea în căi nouă, după nou cântar măsoară…”
Somnul-Visare
poetică este calea de abstragere de la fenomenalitate şi participare la mit: cântec
vecinic, sfântă rază, sub semnul Eros: îndrăgit de-o sfântă rază. Spaţiul în care se substanţializează ca pietre,
hotare de istorie, pentru energetizarea pe trasee noi (într-o mistică a timpului
şi a geografiei) este unul sacru, deci pietrele-puncte energetice, subordonate
traseelor energetice (scheme energetico-sacrale) stau sub semnul veşniciei, cel
puţin ca funcţionalitate (subordonare faţă de schema energetico-sacrală), dacă
nu şi ca permanentizare-fixare a punctelor energetice: templul “unde
secolii se torc”. E
adevărat, ”icoanele-s
în luptă”, adică
formele energetice se golesc reciproc de forţa centrului universului (forţa
sacră individuală): prin
lupta dintre icoane, rămâne sacru ansamblul, planul energetico-sacral, nu
individualitatea energetică. De observat nuanţarea identităţii semantice: secolii sunt codri, popoarele sunt oceane. Codrul reprezentând un stadiu de
tensionare şi conştientizare a finalităţii tensiunii, superior faţă de ocean
(apă), care nu e decât zonă de protecţie, delimitare şi acumulare a
energiilor-tensiuni, fără conştiinţa clară a finalităţii tensionării - rezultă
că secolele sunt plănuiri temporale ale cuiva superior stadiului popoare: planul
traseelor energetice este nu doar imanent, ci, în primul rând, transcendent.
Deci:orice
se va petrece în punctele energetice, se va petrece sub ochii şi din voinţa
transcendenţei, a unui “ceva” sacru,
dinafara a tot şi a toate, dar implicat în tot şi toate.
Înainte
de a fi însemnate pietrele-traseele energetice, Eminescu creează Semnul Tutelar
al Necunoscutului Sacral: Masca.
De sub măşti, cei fără casă, fără vatră (I-248), deci cu casa în ei şi cu vatra
în ei: ZEII -
aleargă, deci se implică, au topoare = fulgerele lui Thor, focul sacru, prin
care modifică traseele energetice, după voinţa lor: “Cap de
lup e-a lor căciulă, pe-a lor umăr, piei de urs”.
Masca-lup este mască şi lup, în acelaşi timp. Este zeul-lup. Dacii-daci erau lupi (fii ai
lupului). Dar dacii se intersectează semantic (extrem de semnificativ pentru
schema energetico-sacrală a geografiei sacre eminesciene) cu Nordul, unde lupul
Fenrir îl înghite pe Odin, şi rezultă Amurgul Zeilor, apoi îl vomită ca Vidar
(fiul lui Odin), reenergetizând o nouă lume. Trupul pulsatil al Lupului este
Stomacul Energetic al Părintelui-a-Toate, al aceluia care nu se arată, deci nu
poate amurgi, deşi provoacă şi conţine şi revocă toate amurgurile sacrale.
Încă un personaj înainte de a
marca punctele energetice ale hărţii sacre: Magul.
Ca forţă abstrasă din semantica temporală, dar care influenţează prin semantica
temporală. Deci, Magul nu aparţine esenţial timpului, dar locuieşte, ca nucleu
de influenţare-răzvrătire, în fiecare punct (centru energetic), subminându-i,
prin forţa mistică a semnului ,semantica, deci subminându-i valoarea de centru
energetic. În concluzie, nemulţumirile Magului (nici măcar ştiute de om -
idolatru de rând) au cauze şi finalitate sacrală “Colo
magul idolatrului îi scrie pe o piatră strâmbe semne / Să nu poată-a le-nţelege
lungul secolilor curs” - e
clar că semantica nemulţumirii-semn nu aparţine temporalităţii istorice, ci
unei zone transcendente) vor determina reconsiderarea centrilor
energetico-sacrali ai lumii, includerea foştilor centri, acum cu statut de
puncte energetice, în schema globală, energetico-sacrală, a lumii-evoluţie
spirituală. Magul este, deci, substitut al Părintelui-a-Toate, anonim deci, sub
masca insolitului: Magul
e mereu nepotrivit cu zona energetică ce-l include. Mâna nemulţumirii lui
întoarce semnele (“Magul,
gard al răzbunării, a citit semnul întors” I-251): se
porneşte de la un fond de violenţă şi se rămâne în acest semn de violenţă
ocultă: este
labirintul infernal al iniţierii. Nu e răzbunare în sine, ci gard al răzbunării, deci obligaţie de a
urma Prestabilita Cale, mânat mereu şi sever de forţa violentă (cu cauzalitate
într-un punct mereu anterior: punctul initium, păcatul originar, prin care se dezlănţuie traseul energetic al
reiniţierii, permanente, a lumii). Magul este în turnul maur, deasupra a toate
pe care le neagă, adică le mână mereu spre singura afirmaţie posibilă: re-sacralizarea. Deci, Magul se arată profanului, mereu, ca fiind ceea ce nu e
(esenţa Magului fiind, mereu, una ocultă). Şi atunci se pune întrebarea: finalitatea către care conduce Magul-gard al răzbunării, guru al iniţierii, va
deveni o finalitate evidentă prin schema sacrală (traseele descrise, prin
subordonarea punctelor energetice, desfiinţate mereu ca centri-ombilicuri
universale) - sau va rămâne ocultă, o finalitate ascunsă ochilor? Evident,
ochilor neiniţiaţi va rămâne ocultă. Finalitatea, pentru ochiul iniţiatului, va
fi ceva ca rezultantă a schemei-geografiei sacrale, ceva care să fie mai mult
decât (şi să cuprindă) geografia sacrală; ceva
de dincolo de simpla însumare (după consemnare) a punctelor geografiei sacre.
De aceea, încă de la început semnalăm aparent nefireasca lipsă a unor zone
energetice importante şi cunoscute lui Eminescu: perioada creştină, civilizaţia hindusă, civilizaţia chineză (cu religiile aferente: brahmanismul, buddhismul, taoismul etc.) şi, chiar, de ce nu, Continentul
Atlantic-Atlantida (Figura 2). Toate
aceste puncte energetice rămân ocultate, într-un Răsărit (vom vedea că
Atlantida înseamnă tot Răsărit, căci tentaţia permanentă spre Apus-Amurg, deci
spre renunţare, duce la Răsărit-Revelaţie, iar Atlantida, după R. Steiner, este
zona energetică ocultă în care adepţii lui Christos, oamenii solari, s-au
retras, spre a salva lumea: abia
apoi au migrat spre sudul Asiei, India-hinduismul şi spre centrul Steiner: “Cel
care este atins de puterea Fiinţei solare, îl vede pe Christos venind spre
Pământ”
[5]
.
Totul
trebuie purificat. Aceasta este semnificaţia răzbunării iniţiatice a Magului -
un sinonim al lui furor sacer, prin
care se recreează (re-sacralizează) lumea. Trebuie revenit mereu în punctul
initium, în illo tempore, dincoace şi dincolo de orice stare tensionată. De
aceea, punctele energetice nu dispar decât pe harta profană a lumii, nu şi pe
harta sacră. Nici oamenii, nici zeii nu dispar - căci oamenii prin iniţiere, se
zeifică, iar zeii depăşesc, mereu, Amurgul, printr-un etern Răsărit. Dincoace
şi dincolo sunt halele albastre ale mării (halele luminate, I-279), dar şi
adâncurile Nilului, şi adâncul nisipului, izotopic semantic cu marea, apa
detensionată, protectoare a sacralului) a) în halele luminate ale mării se
retrag, pentru reenergetizare, zeii dacici înfrânţi, aşteptând nu înfrângerea
învingătorilor, ci transformarea stării Mare (starea acvatică este starea ocultă a Lunii - vezi R. Steiner, op. cit.), în starea
generală a evoluţiei lumii şi umanităţii; aici,
în halele mării, este veşnicul ospăţ cu vin-Lethe, descris de Eminescu în Odin
şi Poetul; aici
se vor întâlni zeii dacici, Zalmoxis în speţă, cu Nordul (Odin şi ceilalţi zei
ai Valhallei);
b) “Nilu-n
fund grădina are, pomi cu mere d-aur coapte [n.n.: o grădină a Hesperidelor, o
Hiperboreea Sacră] / Sub nisipul din pustie cufundat e un popor / Ce cu
oraşele-i deodată se trezeşte şi se duce / Sus, în curţile din Memphis, unde-n
săli lumină luce. - / Ei petrec în vin şi-n chiot orice noapte până-n zori…” “…Din
pământ şi de sub mare s-aud sunete ce cresc”, I-252; Memphisul este un spaţiu în care iniţierea a avut loc, pe verticala-Munte
(piramidă): “Mur pe
mur, stâncă pe stâncă - o cetate de giganţi… / Au zidit munte pe munte… ca un
vis al mării sfinte … / … Colo se ridic trufaşe / Şi eterne ca şi moartea
piramidele-uriaşe, / Racle ce încap în ele fantezie unui Scald” - ,
dar şi iniţierea prin Logos sacru, căci piramida devine rezultantă-scară
iniţiatică a fanteziei lui Scald (deci visarea poetică eliberatoare de
contingent, de fenomenal) şi au trecut proba iniţiatică supremă: Moartea (Racla). Deci, e normală eternizarea Memphis-ului-Egipet în zona
Grădinii Paradisiace, protejată de apa-stare detensionată, sustrasă stării
activ-iniţiatice, infernale, din labirintul-codru, protejată şi de apa-uitare
(Lethe) - vinul băut “până-n
zori” (deci,
zonă de protecţie este şi zona nocturnă) şi de chiot, ca semn al sacrei resurecţii.
Deci: schema punctelor energetice, organizate în geografie sacră,
are ca finalitate: re-sacralizarea Lumii şi
Omului (în cadrul stării de visare poetică-apa-vis, ca formă de cunoaştere
suprasensibilă – cf. R. Steiner, op. cit.). Este o schemă realizată dinafară şi
dinăuntru, de către Dumnezeu Ocult, care-şi are ca agent, implicaţi intern în
construcţia Ocultă (precedată de Oculta Deconstrucţie): Magul (cu alternativele formale Cugetătorul pitagoreic şi
Orbul sculptor: de fapt, Cugetătorul şi
Orbul sunt subdiviziuni spirituale, componente ale Magului: acesta se adânceşte în cunoaşterea suprasensibilă, care-i
dictează nemulţumirile, având drept consecinţă distrugerea formei energetice,
distrugerea funcţiei ei de ombilic universal, prin cugetare, astfel el vorbind
pentru fenomenal şi căpătând viziunea sacră, ocultă, spiritualizată, datorită
căreia semnul pitagoreic devine realitatea adevărată, răsturnând realitatea
pretins reală), precum şi taumaturgii (situaţi, din punct de vedere energetic,
între Zei şi Regi, Orfeu şi Dochia).
Schema geografiei sacre
cuprinde toponimicele, pentru a putea surprinde orientarea funcţională a
schemei (dinamismul ei extern) precum şi, într-un plan simbolic şi
suprasensibil, semnificaţia simbolurilor-semne, apărute prin dezvoltare schemei
(dinamismul ei intern) - în paralel cu onomastica legată de toponimice: de menţionat că, întreaga schemă (deci, dubla schemă,
toponimică şi onomastică) stă sub semnele Visării Poetice (Cunoaştere
suprasensibilă) şi ale Măştii (Zeitatea Ocultă, revelată doar prin ultimul
stadiu al cunoaşterii suprasensibile şi dincolo de ultimul stadiu; atâta timp cât Eminescu mai e perceput prin logosul profan,
zeitatea rămâne ocultată; trebuie perceput Logos-ul
Sacru, Grădina cu Apă Vie - numele mistic al eliberării spirituale, al
împlinirii Eului):
Deocamdată,
la o primă vedere, se pot observa următoarele:
a)
cele zece toponimice sunt în cifra tetraktys-ului pitagoreic (10 = numărul
creaţiei, numărul lui Dumnezeu-Demiurgos, Dumnezeu Tatăl);
b) prin ultimele trei toponimice
se intră în zona ocultă, extrem de labilă semantic; în
schema toponimicelor, Nordul apare şi în gruparea trei (ocult), şi ca zece =
9+1, numărul final, de nerostit (numărul divinităţii);
c)
Nordul (în esoterismul lumii, este locul de origine a Soarelui), deci, va fi
cheia revelaţiei, mai ales că îl aflăm şi în schema onomastică (Nordul, în Memento
mori, apare cu natură dublă: spaţială şi antropomorfă - este loc şi zeitate (Mag) în acelaşi timp, este
o combinaţie astro-umană, stihie spirituală cu dublă forţă de influenţare, în
real şi în suprasensibil, în acvaticul-lunar, în mineralul-pământesc foc şi în zona uranică: “stuf
de raze lungi, senine”: “Şi
când steaua se-nalţă de pe fruntea lui de rege, / Nordu-atunci cu visuri mândre
noaptea lungă şi-o petrece. / De pe stânca-n care tronă, el picioare de granit
/ Le întinde-n fundul mării cel amar şi fără fine / Păru-i alb flutură-n
vânturi, stuf de raze lungi, senine, / Umerii, dealuri de neauă se înalţă-n
infinit”; de
observat epitetul amar, pentru
infinitul mării: la
fel ca în finalul poemului Memento mori, unde starea de
amărăciune şi oboseală-scepticism este starea iniţiatică, iar nu, aşa cu se
interpretează de obicei, atitudine de renunţare şi necredinţă: Eminescu-cel-ocult renunţă (dacă tot e să se afirme ceva despre renunţarea
eminesciană) la fenomenalitatea fiinţei sale: el se
va înscrie, definitiv, în zona cunoaşterii suprasensibile, regăsindu-şi Eul
Spiritual);
d)
schema onomasticii din Memento mori îl exclude pe Nero,
pentru că acesta nu are existenţă autonomă, ci este semnul regresiei către
mit-cântul despre Troia (evident, nici Troia nu poate fi integrată în schema
toponimicelor, din acelaşi motiv: ea nu
are existenţă autonomă, ci este semnul regresiei, al revenirii, prin moarte
iniţiatică, ardere a etapelor, la cântul-armonie-mit; dinspre
Regi, stadii degenerate ale sacralului (stadii istoricizate), se regresează,
mitic, spre Zei; Zeii,
la rândul lor, sunt ipostaze, aparente încă, ale divinului; stadiul cel mai profund, stadiul ocult, fondul cosmic divin, îl constituie
stadiul Măşti);
e) în
schema onomasticii se înregistrează 13 nume; sacralitatea lui 13 este cunoscută: este
12+1, numărul vieţii şi morţii; este
numărul lui Christos, deci (divinitate solară-vegetală, coborâtă în infern şi
autopropulsându-se în stadiul resurecţional);
f) de
observat, de asemenea, dispunerea numelor-cifre, în funcţie de zona
taumaturgiilor Orfeu-Dochia (Orfeu, ca şi Dochia, sunt făpturi androgine: Orfeu
conţine în el cugetătorul Pitagoreic-masculin şi Orbul Sculptor-feminin -
efeminarea este dată de creaţia interiorizată: “…înmoaie
cu gândirea-i temerară / Piatra rece”; de
fapt, Orfeu-Androginul este demiurg neputincios şi prin aruncarea arfei sfărâmate, prin care se produce
căderea universală-semnalizată, redublat, prin Nero; Dochia este androgină pentru că este stăpână peste Lună şi Soare,
confundându-se cu Luna-Monastirea lunii şi cu Soarele-a soarelui cetate): Orfeu
şi Dochia sunt, ambii, în zona mare-oglindă (Orfeu e lângă marea-întunecată,
Dochia e în zona mii de valuri, luntre…
ce uşor juca pe valuri, argintul apei, fluviul cântării… “a
mărei / Mare-oglindă, lâng-izvoarele-nflorite pasc albi c-a mării spume”),
ceea ce face ca zona Regi să se
oglindească, prin intermediul mării, în zone Zei - şi invers (acesta şi este
motivul pentru care zeii se retrag în halele luminoase ale mării, întâlnindu-se
cu Regele Decebal - vezi Odin şi Poetul (-243). Astfel,
deasupra şi dedesubtul mării-oglindă (trecere spre zona Mythos) sunt grupări de
câte cinci (Eminescu, în zona Regi, suplimentează, tocmai cu acest scop, Iudeea,
cu încă un Rege: pe
lângă Solomon, care formează serie de trei [SSS] cu Semiramide-Babilon şi
Sardanapal-Ninive, apare şi David), 5 conţinând şi el semnificaţia divinităţii,
împlinite total prin reflectarea-însumare (SS formează crucea nordică) a ceea
ce e deasupra oglinzii şi ceea ce este scufundat în Mythos-ul-halele mării,
adâncul oglinzii; deci: 5
Regi + 5 (3 ZEI + 2 MĂŞTI Robbespierre este cu masca tigru, iar Napoleon Nenumit este Prometeu “ce-a-adus
lumei a luminei fericire” şi
Neptun care “priveşte
linguşirea mării-adânci”, în
acelaşi timp - deci foc şi apă) + 2 TAUMATURGI (ORFEU - DOCHIA)=
12 (3x4 = ciclu cosmic); se
adaugă Nordul. Eminescu este foarte insistent asupra Nordului. Şi nu în zadar.
Surpriza, ulterioară dezlegării enigmei, este mare. Şi nu poate fi dezlegată
decât fixând în schema geografică-hartă sacră toate punctele energetice
stabilite de Eminescu prin toponimicele din coloana din stânga (descifrând
schema geografică se justifică, în mod clar, şi alegerea acestor toponimice, şi
nu a altora, de către Eminescu: Franţa şi Nordul, apoi Nordul şi Dacia, apoi Franţa-Nordul-Dacia îţi au
punctele lor comune în zona ocultă a gândirii, îşi au justificare, într-o
cunoaştere suprasensibilă) – Figura 3:
NORDUL
CONTINENTUL
ATLANTIC
FRANŢA
ROMA DACIA
GRECIA
NINIVE
IUDEEA
BABILON
EGIPET
SENSUL ÎN
CARE SE DEZVOLTĂ SCHEMA ENERGETICO-GEOGRAFICĂ
A GEOGRAFIEI
OCULTE – Figura 3
se observă: a) zona REGI este marcată,
ca topos, de un patrulater (în ocultism, patrulaterul-pătrat este semnul
Pământului, ca simbol al stabilităţii);
b) în raport cu
patrulaterul, GRECIA devine punct (în ocultism, punctul este semnul Aerului, ca
simbol al mobilităţii spirituale);
c) GRECIA şi NORDUL sunt puncte polare (ambele
simbolizând re-căderea în Mythos);
d)
prin unirea extremei NORD cu punctele ROMA, respectiv DACIA (în Strigoii, I-69: “Odin
părăsise de gheaţă nalta-i domă / Pe zodii sângeroase porneau a lui popoară (…)
curgând spre vechea Romă / Pe Nistru tăbărâse (…)” - dar
şi prin unirea GRECIEI extreme cu punctele ROMA şi DACIA, se obţine un romb,
care poate fi împărţit în două triunghiuri: triunghiul cu vârful în GRECIA, triunghi având , deci, vârful în jos, este
semnul apei şi simbolizează
instabilitatea şi melancolia: Triunghiul cu vârful în NORD, triunghi având, deci, vârful în sus, este semnul focului şi subliniază energia maximă şi
mistică. Focul pe apă, însă, nu
oferă stabilitate;
e) de aceea, apare migraţia
spre alte puncte, care să ofere stabilitate; în felul acesta, FRANŢA nu
este altceva decât modul de a ajunge, energetic, la spirit neliniştit, pe de o
parte - dar. În primul rând, modul de a ajunge la ATLANTIC. E vorba de CONTINENTUL
ATLANTIC, care în cunoaşterea suprasensibilă, este locul unde oamenii
solari, atlanţii, s-au sustras influenţei elementelor luciferice (vezi R.
Steiner, op. cit. la Eminescu, elemente
luciferice ar trebui tradus prin elemente
fals-ormuzdiene): atlanţii au fost cei care au putut vorbi, primii, în numele
Spiritului Focului-Christos. Atlanţii au migrat, apoi, în India şi în Persia,
aducând principiul solar să se reflecte în formele divine Brahma şi Buddha,
respectiv Zarathustra. Iată cum se poate revela Răsăritul Etern (Christos)
migrând, cu credinţă nestrămutată, spre Apus. Iată cum cele mai importante religii,
cele mai spiritualizate şi mai solarizate (prin atlanţi), sunt revelate prin
cunoaşterea suprasensibilă: creştinismul, hinduismul,
buddhismul, zarostrismul.
Să nu se uite insistenţa
eminesciană asupra NORDULUI: NORDUL este, geografic,
dar şi ocult, în contact cu CONTINENTUL ATLANŢILOR (este zona Soarelui
esoteric); Nordul este al Magului
(poziţia Magului este, totdeauna, în punctul cardinal al Nordului. Nordul este
Ţinutul-Grădină a Hesperidelor (paradisul ocult). Deci, Magul-Nord ne-a condus
(aşa cum l-a condus, iniţiatic, şi pe Eminescu) spre Mythos-ul recuperat: “Suliţa (lui Odin) pe loc
s-opreşte, se preface-n d-aur cruce.” Suliţa-rază (indicaţie şi
chemare-invocare a solarităţii) va călăuzi cunoaşterea suprasensibilă spre
cruce-Christos (Spiritul Suprem al Focului, al Solarităţii), trecându-se prin
infernul iniţiatic-moartea iniţiatică.
Este victoria ocultă: “Odin moare - Tibrul este a
credinţei lui sicriu” (moarte iniţiatică-sicriu,
pentru resurecţia prin Credinţa-cruce-aur) - de observat că versul are trei
majuscule, repartizate stânga-centru-dreapta: O - T - C. Să le analizăm,
conform ocultistului englez George Muchery:
O: Venus-Balanţă-Aer (cercul = spirit);
T: Soare-Leu-Foc (cruce = natura: sacrificiu şi suferinţă);
C: Mercur-Gemeni-Aer (semicerc = suflet).
Deci: focul-energie spirituală maximă se înalţă, pe vârfurile
triunghiului mistic = desăvârşire autonomizare a Spiritului-Sine. Victoria
obţinută de Leu se află printre semnele instabilităţii, ale labirintului ocult
şi ale dualităţii, care trebuie stăpânită energic, prin iniţiere: Balanţa şi Gemenii - stăpâniţi de Leu (central). Soarele
este dobândit prin înfrângerea instabilităţii (Mercur jos) şi apropierea
semnului Iubirii-Credinţă: Venus sus. Apa vie devine,
astfel, în finalul demersului iniţiatic, numele mistic atât pentru a) o
modalitate de cunoaştere (visarea poetică), cât şi pentru b) stadiul ultim, de
iniţiat, transcens în starea Paradis:
a) “Din aghiazima din lacul ce te-nchină nemurirei / E o
picătură-n vinul poeziei… / Şi de-aceea beau păharul poeziei înfocate”;
b) “… în ţara unde fug a lumii zile... / E un loc cu apă vie
într-un şes încântător. / Cine bea din el nu moare”.
În ce priveşte finalul
aparent disperat: “Dar la ce să beau din lacul ce dă viaţă nesfârşită, / Ca să
văd istoria lumii dinainte-mi repeţită, / Cu aceleaşi lungi mizerii s-obosesc
sufletu-mi mut?” - aceste versuri sunt
CAPCANA, INFERNUL INIŢIATIC - căci, este evident că acela ce urmează cale
iniţiatică, din geografia iniţiatică, descrisă de noi mai sus - depăşeşte fenomenalitatea-mizerii-suferinţă-absurditate: ajuns în stadiul de atlantul-fiinţă
solară, iniţiatul va reconsidera fundamental datele fiinţei sale şi ale
drumului iniţiatic parcurs. Nu rămâne nici o îndoială că stadiu atlant-Christos
elimină, tocmai prin statutul său de stadiu mitic, orice percepţie de ordin
fenomenal (percepţie infiltrată, şi acesta este firesc, cu elemente
fals-ormuzdiene, mizerie, suferinţă, absurditate, zădărnicie). Deci, însuşi
titlul (subtitlul) Panorama
deşertăciunilor este o capcană iniţiatică: pentru omul profan, aflat
în precaritatea fenomenală, lumea s-a desemantizat, rezultând deşertăciunea; pentru omul care s-a iniţiat, prin intermediul
traiectoriilor geografiei sacrale, lumea (cu totul altă lume decât cea
fenomenală, din punct de vedere calitativ) s-a resemantizat, devenind
Mythos-puritate-apă-vie.
*
* *
B - POVESTEA MAGULUI CĂLĂTOR ÎN STELE
Nu părăsim (temporar)
poemul Memento mori (foarte dens în sugestii asupra geografiei sacre
eminesciene), decât pentru a sugera că Eminescu îşi răsfrânge concepţiile
esoterice (viziunea suprasensibilă) asupra întregului cosmos. Se va observa,
însă, că întreg cosmosul înseamnă tot Pământul, mereu Pământul - de fapt, nu
doar în sensul geocentrismului, ci, în primul rând, în sensul concepţiei ocultiste
conform căreia Spiritul Uman se autoperfecţionează în paralel cu astrul său
(Pământul), parcurgând, în sens evolutiv, o serie de stadii cosmice: Saturn, Soare, Lună, Pământ etc.
Pentru
ca afirmaţiile de mai jos, legate de semnificaţiile oculte ale poemului Povestea
magului călător în stele, să nu fie suspectate (prea mult) că merg în
direcţia unei atrageri a textului eminescian spre o interpretare gata
confecţionată - este necesar a stabili, încă dintru început, o premiză necesară
(se va putea vedea dacă şi suficientă). Premiza se referă la modul de a aborda
textul poemului Povestea magului călător în stele: este
sau nu este un text iniţiatic, sau, măcar, despre iniţiere? Răspunsul îl vom da
abia după o scurtă problematizare, implicând ştiinţa mitologică:
a)
însuşi titlul dat de Călinescu (Povestea magului călător în stele -
conformându-se conţinutului manuscrisului eminescian, ms. 2259, f.52-81, fragm.
şi în ms. 2276, II, f.27-29) implică termenul de basm; or,
basmul, conform folcloristicii secolului nostru, este un mit degradat;
b) mitul este, după Mircea
Eliade, o “povestire sacră”
[6]
, mitul, deci, implică
revelarea, prin cuvânt, a forţelor ce ajută omul căzut să revină în illo
tempore; textul mitului este, prin
el însuşi, tentativă de recuperare a lui illo tempore - deci, implică demersul
iniţiatic (cuvânt şi acţiune sunt concomitente în mit);
c) în Povestea magului…, ca şi în mitul folcloric, există
schema iniţierii: împărat = stadiul
consumării forţei sacre à fecior de împărat =
stadiul de germene pentru re-iniţiere (recuperare a energiei sacre) à magul-guru, iniţiatorul; în plus, există trasată, în mod clar, calea iniţierii,
calea obstacolelor, a probelor iniţiatice: urcarea muntelui, de către feciorul de împărat, spre zona Mag.
Aceste
lucruri trebuie acceptate, altfel ar fi anulate orice demersuri de consolidare
a ştiinţei mitologiei. Odată acceptată premiza (Povestea magului… este poem despre iniţiere), nu este
înafara posibilului ca toate afirmaţiile şi acţiunile Magului să aibă conţinut
iniţiatic; prin
urmare, se poate deduce că Povestea magului… este un poem iniţiatic, un poem care comunică rezultate ale
demersurilor cunoaşterii suprasensibile. Partea cunoscută (sensibil) - mitul
aparent este doar vârful icebergului suprasensibil, disparent, ocult (spiritul
nevăzut, autorecuperat în divin).
Dacă aceste lucruri sunt
acceptate, nu mai rămâne decât să ne punem întrebări în legătură cu tainele
revelate de Mag, cu semnificaţia acţiunilor Magului, cu obiectele-stadii cu
care ia contact Magul (căci Magul este ombilicul universului energetic,
spiritual, al poemului) - şi să încercăm să găsim răspunsuri, care să
liniştească, într-o măsură cât mai mare, efervescenţa întrebărilor noastre. Din
punctul de vedere al autorului acestei lucrări, răspunsurile cele mai apropiate
de logica internă a poemului Povestea magului… le oferă indicaţiile cunoaşterii suprasensibile, conţinute în
cartea lui Rudolf Steiner, Ştiinţa spirituală.
În legătură cu poezia
eminesciană (dar nu numai: multe dintre problemele
poeziei le regăsim, sub o formă sau alta, şi în proza eminesciană), întrebările
care se ridică sunt multe. printre altele, de ce apare Luna, la Eminescu, ca
spaţiu a) transcendent b) dar, totodată, geamăn Pământului, conformată din
elemente pământeşti (cf. II-303, Sărmanul Dionis, viziunea asupra
topografiei lunare: munţi, stânci, bucăţi de
pădure, codru antic, fluviu măreţ, insule cu scorbură de tămâie şi cu prund de
ambră, dumbrăvi, flori, gândaci etc.); mai exact, Pământul şi
Luna, în mod egal, apar la Eminescu re-structurate ideal - dar, repet, amândouă
în mod egal (în mod similar “descojite” de vreo eventuală faţă reperabilă în cadrul lumii reale).
Şi, apoi, de ce spaţiul transcendent nu este numit cu nume de spaţiu mitic: rai, paradis, Eden etc. - de ce Lună? Şi, apoi, tandemul
Soare-Lună apare, la Eminescu, nu atât ca un simbol al succesivităţii cosmice
implacabile, ci ca o simultaneitate de imagini şi stări (fata de împărat, Lună
şi Luceafărul-Soare Negru, în Luceafărul, Soare-Lună şi “chipul dragei mele”, în La mijloc de codru…, “Înzestrat cu o închipuire
urieşească, el a pus doi sori şi trei luni”, în Sărmanul Dionis, II-3303,
sugerându-se, prin 2 sori şi 3 luni, o progresie gradual-calitativă dinspre
Soare spre Lună, lucru pe care ocultiştii îl au în vedere, când discută
evoluţia spiritului şi astrului său-Pământ, în seria Saturn à Soare à Lună à Pământ etc.) - simultaneitate care patronează şi
semantizează structuri şi stări pământeşti, (a se vedea hyperionizarea Ei şi
lunificarea Lui, în tandemul mitic final, doi
tineri singuri à doi copii cu plete lungi, bălaie, tandem care re-sacralizează
Pământul, în Luceafărul; revelarea Erosului, ca structură de profunzime a
Pământului, în La mijloc de codru…; “mobilarea” Lunii cu elemente pământeşti, dar cu impulsuri luciferice,
care vor produce, în Sărmanul Dionis, căderea cuplului
instaurat prin palingenezie etc.). Deci, nu e vorba, la Eminescu, doar de un
geocentrism ptolemeic, ci de viziunea Pământului, ca un şir de ipostaze care,
poate, au fost cândva, succesive şi disociate, dar pot fi revelate şi ca stări
dinamice, evolutive, în cadrul stării numită Pământ - stare unitară în dinamismul ei ocult. Pământul-stare
spirituală reuneşte titanismul (vezi Demonism) cu starea pirică (“Şi-n urmă pământul rămâne - o stea”, I-202). În Luceafărul, Luna (fata-lună între
stele) şi soarele Negru (Luceafărul; ocultiştii menţionează că,
în stadiile Saturn-Soare lumina este întunecată, lumina este una interioară,
spiritualizată)
[7]
apar întâi , în spaţiul-vis al Pământului (starea de vis cu imagini este
specifică stărilor Lună-Pământ, afirmă Steiner în op. cit., p. 156 şi p. 178),
apoi, Pământul se etaşează, împlinit mitic, lăsând înafara sa Luna şi
Lucefărul-Soare Negru.
Viziunea
cosmică eminesciană, atunci când apare pregnant (Luceafărul, Povestea magului…,
Scrisoarea I), este o viziune circumscrisă viziunii pământeşti,
stării-Pământ (în Scrisoarea I - “lume,
lună, soare şi stihii” înseamnă, de fapt, Pământ + Lună +Soare + Spiritele-stihii, care produc
evoluţia spirituală a aştrilor). E altceva decât Pământul, atunci când Eminescu
descrie zboruri şi trasee cosmice - dar, mereu, în relaţie cu Pământul,
convergente spre Pământ etc.
Cel puţin în Povestea
magului…, descrierea acestor
lumi care formează preajma spirituală a Pământului, care se raportează la
Pământ şi intersectează, în mod constant şi necesar, Pământul - este una în
care cititorul pătrunde ca într-un labirint de neînţeles pentru conştiinţa lui
limitativă la realitate-raţiune. Pământul, aici, a dispărut ca element de
descriere, fiind păstrat, mereu, ca o stare deschisă, nedefinitivată, aflată
într-o permanentă efervescenţă semnificativă a formelor şi structurilor, într-o
permanentă stare de erupţie către alte locuri decât cele intuite ca fiind
proprii Pământului - şi, totuşi, abia aşa, prin circumscrierea sa unor
structuri colaterale, oculte, Pământul devine o realitate complexă (o
complexitate care impune o dinamică ontologică şi gnoseologică, întreruptă, de
sincope existenţiale, în stadii - şi, apoi, reluată, de fiecare dată, în fiecare
stadiu ajungându-se pe planuri diferite şi superioare).
Pentru descifrarea
labirintului efervescent absolută nevoie de un alt demers decât cel eminamente
raţional (care este ratat de la început, căci este respins de însăşi natura
iniţiatică a textului): este nevoie de cunoaşterea
suprasensibilă, de demersul analitic de tip ocultist - ceea ce ne-a determinat
la o lectură paralelă a textului eminescian şi a Ştiinţei spirituale a lui
R. Steiner (cel mai important ocultist al secolului XX, care a sintetizat
datele ocultismului milenar). În capitolul de faţă, nu facem decât să sugerăm
ocultismul care nutreşte semantica versului eminescian - căci o adevărată
paralelă completă (pornind de la calea sugerată de noi) poate face oricine,
punând cele două texte alături. Se va vedea (în cazul în care va fi acceptată
lectura sugerată de noi) că George Călinescu a aruncat mult prea neglijent
afirmaţia sa, în legătură cu Povestea magului…
Povestea magului călător în
stele este foarte asemănătoare cu Mureşanu (n.n.: nici vorbă: Mureşanu schiţează funcţionalitatea ahrimanică a Pământului,
antrenând în scepticism şi revoltă ahrimanică pe anumiţi oameni - Geniile, pe
când Povestea
magului… este poem de
iniţiere ocultă întru evoluţia spirituală a Pământului)… Mult mai stângaci,
aruncată în vălmăşeala inspiraţiei (N.n.: şi totuşi, câtă ordine
suprasensibilă!), ea are informitatea unui bronz răcit şi părăsit înainte de a
i se fi dat o formă hotărâtă.”
[8]
. La fel, pripită mi se
pare şi catalogarea drept “sideromanie” (G. Călinescu, op. cit., I-288) a preocupării eminesciene
de a explica, la modul ocult, legătura dintre lumina stelară şi corporalitatea
pământească.
La început, a fost spiritul pur. Magul şi Împăratul
sunt Oreste şi Pilade - deci, sunt acelaşi spirit în două trupuri-conformaţii: deci, esenţial, există ambii întru permanenţă (cf. R.
Steiner - corpurile căldurii aduc Timpul, celelalte sunt Permanenţă), doar că,
în evoluţia spirituală, se produce impresia unei diferenţieri-departajări, în
care se păstrează fondul spiritual (Magul), ca fond de energie primară, iar pe
acest fond se produce sincoparea stărilor-faze de evoluţie a spiritului
stare-Pământ (aparenta moarte a împăratului) urmată de reluarea stadiilor de pe
prima treaptă, până, mereu, la o treaptă superioară celei a precedentului
stadiu (fiul de împărat, care se duce spre Mag, spre a fi iniţiat; apoi, reluarea cercului pe spirală, urmând stadiul călugăr,
ca irosire a forţelor sacrale, dobândite ca Fiu de Împărat - dar nu o irosire
totală, dusă până la capăt: Călugărul, ca fost
împărat-decrepitudine sacrală, s-a oprit la stadiul zbuciumat: claustrat în mânăstire, cu zvâcniri tot mai slabe spre
cenuşa fostei fiinţe, cuprinsă de febra autodistructivă: “Pe focul cugetării a
presurat cenuşă, / Ci sub cenuşă-ard însă consumatori cărbuni. / Atunci visul
mărirei s-a şterge-n a lui gând / Când peste spuza sură se va turna pământ.” Treptat, impulsurile spre trecuta stare se transformă în
impulsuri spre o viitoare stare-lume, stare viitoare care-l ispiteşte sub forma
unei fiinţe-înger care nu se poate materializa în stadiul următor: “E-aievea acea fiinţă… / Dar
nu-i aci în lume… E sufletu-unei moarte, / Pe care-nsă eu însumi pot ca să-l
reaprind. / Pot s-o topesc în forma de lut care s-o poarte / Şi idealu-eteric
în lut eu pot să-l prind, / Dar nu aici - Aicea de viaţă n-are parte; / Vom merge-n lumea unde trăieşte mai departe.” Se observă:
a) insistenţa asupra ideii
imposibilităţii împlinirii-cu-ideal aici: “Aicea de viaţă n-are parte”,“nu aici”
b) pe
de altă parte, oscilaţia între ideile de reluare şi continuare: “E
sufletu-unei moarte, / Pe care … să-l reaprind” - “vom
merge-n lumea unde trăieşte mai departe”.
Concluzia firească: noua
lume este stadiul de depăşire calitativă şi extensivă a lumii-aici, preluându-i şi restructurându-i lumii-aici atât trecutul, cât şi viitorul - deci, lumea nouă este o
lume care include şi presupune anterioritatea lumii-aici, înglobează, îşi circumscrie fostul stadiu, lumea-aici).
Cunoaşterea stadiului
consecutiv este, mereu, rezultatul unui dat suprasensibil, deci este cunoaştere
suprasensibilă: a) fie drumul de urcare a
muntelui, depăşirea ruinelor (“acolo printre ruini ” I-291), a prăvălirii (“stejar prăvălit“), a îmbătrânirii-decrepitudine prin tolerarea invaziei
vegetale (“stanuri bătrâne cu muşchi
acoperite”), depăşirea furtunii
infern iniţiatic (“Furtuna la caru-i lungi
fulgere-nhamă…/ Vuieşte a vântului arfă de-aramă ”) în favoarea invaziei
semanticii luminii revelaţie (“Şi-n ceruri se-ncurcă
auritele zodii”) şi transcenderii în
Mythos (“Şi dracii la râuri adun
licapodii” - forţa Lupului
Mistic-Fenrir, Amurgire şi Zori ai Zeilor, prin îngurgitare şi regurgitare),
ajungere în piscul-Âthman, de deasupra fenomenalului-nori-Māyā: “Deasupra-ăstui munte cu
fruntea sterpită, / Deasupra de lume, deasupra de nori, / Stă magul.”, b) fie prin zbor şi starea de visare revelatorie a
Mythos-ului, stare obţinută prin mijloace magice, oglinda-ochi magic deschis
spre lumea de dincolo, de aici-acum: “Pe-oglinda cea neagră, profundă şi largă, / Încet-încet pare
o umbră de-argint (somnul, prin care se revine la originar, la visul-Mythos: stele-imperii I-303, steaua somnului redătător de
visare-Mhytos “de visuri, de umbre, de
cântec e plină”), c) fie cunoaşterea
suprasensibilă a lumii ca stadiul viitor, prin ochiul magic din frunte*, ochiul ciclopic, sau ochiul reptilian,
prin care se emit şi se receptează, precum afirmă parapsihologia,
bio-radiaţiile a, b şi mai ales g: “Şi raza mă iubeşte, mângâie
a mea frunte… / La mijlocul de aer, în sfera de lumini / Din frunte-mi se
retrage raza de cristal, / Ea prinde chip şi formă, o formă diafamină, / Înger
cu aripi albe…” (I-308).
Magul, ca fond energetic
permanent pentru evoluţia spirituală a Eului-Pământ, în lumea suprasensibilă,
este sinteza Spiritelor Înţelepciunii (Kyriotetes-Domnii), a Spiritelor Voinţei
(Tronuri) şi a Spiritelor Mişcării (Dynamis-Puteri)
[9]
.
(Aceste spirite îşi reiau de la capăt misiunea, de fiecare dată când se trece
la substanţializarea evolutivă a următorului stadiu-astru spiritual din serie).
Magul este întruchiparea spiritelor înţelepciunii, deoarece dinspre fondul de
înţelepciune cosmică-Mag i se transmite fiecărui novice rezumatele fiinţării
oculte întru cosmos (vezi I-293), mitul despre stele, moarte, geniu, trup,
spirit, cosmos, haos etc.). Magul stăpâneşte mobilitatea exacerbată a stihiilor
eterice ale lumii, stăpânire exercitată prin privirea-spirit: “Aruncă pe lume el ochii lui
suri” - şi prin cartea zodiilor: “E-o carte ce nimeni în veci
n-o citeşte /Cu semne strâmbe întoarse-arăbeşte: / Sunt legile-n semne din
ăst univers” (semne strâmbe, întrucât
deviază şi depăşesc această lume, mereu în favoarea altei-altor lumi). Deci,
Magul uneşte Înţelepciunea cu Voinţa, pentru a reflecta Voinţa în spaţiul
ceresc
[10]
.
Magul se azvârle în cosmos, provocând substanţialitatea să-şi găsească refugiu
mereu sub ocrotirea altor şi altor Spirite ale Formei (Exusiai-Stăpâniri),
revelate, treptat, în fiecare din stadiile astrale ale Pământului-Spirit
evolutiv: “Se suie-n vârf de munte… / … în infinit el zboară”, “Din vârf de munte-n în
spaţiu iar s-aruncă” etc.(I-305).
Fiul de Împărat apare după
stadiul stele-copile (“…când stelele din ceriuri /
Erau copile albe cu părul blond…” I-287) şi lumi grădini: “ţările-nflorite” (I-287), stăpânite, încă, de îmbătrânitul Împărat (părintele
decrepit, stadiul care cere reînnoirea, prin moarte iniţiatică şi naştere
ocultă, a forţelor sacrale). Acest stadiu este al stării de agregaţie “căldură”, “corpuri de căldură”
[11]
: este stadiul Saturn (“iarna e blândă primăvară”, plus vagi senzaţii vizuale şi olfactive: “umbre cu miros pe-a salei
întins rond”). Fiul de împărat devine
formă distinctă, urcă muntele spre Mag, deci, contribuie, alături de zona Mag, la activitatea Spiritelor Formei
şi Spiritelor Personalităţii (Archai-Începători): stadiul fiu de Împărat,
alături de stadiul de Mag, este, mereu, întemeietor, în fiecare din succesivele
lumi. Magul, ca fond cosmic, va rula, drept co-autor la ctitorirea lumilor,
stadii similare, dar specifice, totuşi, fiecărei etape-lume-astru din serie: Fiul de Împărat, succesor al Împăratului, este succedat de
Călugăr - fost Fiu de Împărat. În atmosfera de căldură a lui Saturn (primul
stadiu de evoluţie suprasensibilă a Pământului) se ivesc acum (vezi R. Steiner,
op. cit., p.127), “lumine care când se-aprind,
când se sting… câte o fulgerare care brăzdează spaţiul”. Iată expresia acestei stări la Eminescu, după desprinderea
distinctă a Fiului de Împărat, ca Spirit al Formei şi Spirit al Personalităţii: “Furtuna la caru-i lungi
fulgere-nhamă”. Acestea sunt Spiritele
Focului (Arhangeloi). Vocea care se aude vibrând în mintea Fiului de Împărat
este aceea a serafului (Spirit al Iubirii): “Seraful îşi sfârşise vibranta-cugetare” (I-297), seraf care precede, ca voce
expozitiv-înfăptuitoare, povestea în-făptuirii îngerilor (Spiritele Vieţii,
Fiii amurgului-Angeloii). Datorită Magului, unit cu Fiul de Împărat, se
dezvoltă Armonia (Heruvimii-Spiritele Armoniilor), şi se ajunge de la somn fără
vise (“O umbră de argint”, I-301), la stadiul evoluţiei spirituale a Pământului,
numit Lună, ca stare de vis cu imagini: I-302 “ Te duce [somnul] cu dânsul în lumea de vis… Aici
lumea-antică urmează-a ei trai”… “Palate de-argint se ridic gânditoare / Şi regii sunt îngeri
cu aripi de-arginţi”.
În stadiul Saturn al
evoluţiei Spiritule a Pământului, lumina e întunecată (faţa îngerului: “mărgăritar vânăt” - în “oglinda neagră”).
Aşa cum din apă, prin
îngheţ, apar sloiurile (tot apă, dar alt stadiu)
[12]
,
tot aşa apar Soarele, din stadiul Saturn, şi Luna, din stadiul Soare. Luna şi
Soarele se însoţesc, însă, în simultaneitate, Luna învârtindu-se în jurul
Soarelui
[13]
,
dar existând şi stadiul când Soarele şi Luna formează un singur astru (la
Eminescu, vezi forma gregară a luminii din debutul Luceafărului, când
stadiul Soare Negru-Luceafăr şi Lună-fată de împărat coexistau în
nebulozitatea originară, indistinctă, rude
mari împărăteşti).
Toate grupele de Spirite,
de până acum (ale înţelepciunii, Voinţei, Mişcării, Personalităţii etc.) au
avut, drept unică finalitate, perfecţionarea stadiului spiritual Saturn al
astrului spiritual Pământ (implicit, aducerea Magului - fond cosmic, la stadiul
de Om Spirit (Âtma sau Âthman). Va urma un nou ciclu, repetând acţiunile
tuturor grupelor de spirite mai sus amintite, cu scopul de a perfecţiona
structurile spirituale ale unui al doilea stadiu spiritual al astrului
spiritual Pământ - stadiul spiritual Soare (implicit, aducerea Magului la stadiul de Spirit al Vieţii, Budhi - R.
Steiner, op. cit., p. 141).
Din acest moment, Magul va părăsi Muntele Saturnian
şi se va azvârli în infinitul cosmic, pentru a putea lucra la regruparea
acţiunilor Spiritelor, pentru apariţia stadiului al doilea al astrului
spiritual Pământ: Soarele. (Soarele este
stadiul spiritual al Pământului, când inconştienţa este un somn fără vise, pe
când Luna e stadiul de inconştienţă, ca somn cu vise. Soarele este stare
gazoasă, Luna este stare acvatică): I-304 “Se suie-n vârf de munte, o stea din cer coboară - / O stea,
vultur de aur, cu-aripele de foc, / Pe ea şezând călare, în infinit el zboară,
/ Stele sclipeau sfinte şi-n cale-i făceau loc” (se poate concluziona că
Fiul de Împărat şi-a încheiat ciclul iniţiatic saturnian, unindu-se cu stadiul
Âtma al Magului - fiul iniţiat s-a retras, noul ciclu îl întemeiază activitatea
continuată, în nou registru, cu noi finalităţi, a Magului - fond cosmic al
evoluţiei Spiritului). Elemente solare: stea, stele, foc, aur -
sclipesc.
Îngerii depun blânde
rugăciuni “l’a lumii trepte albastre”, deci haosul infinit, premiza noului stadiu spiritual, e
albastru-gazos, specifica stare de agregare a Soarelui fiind gazul). Stadiul de stele deasupra şi stele dedesubt (şi-n poemul Luceafărul, şi-n Povestea magului…: I-304 ”Deasupra vedea stele şi dedesubtu-i stele”) nu este cel al vizualizării profane a luminii, ci al
vizualizării sacre a luminii (zborul Magului printre stele este tunet rănit, deci, se explicitează
non-vizibilitatea profană, punându-se accentul energetic pe audibilitatea enorm
tensionată; spre deosebire de fulger ne-ntrerupt; în Luceafărul, poezie în care sacralul este rafinat, spiritualizarea luminii este
subînţeleasă, căci, în zona deplasării Luceafărului-Hyperion, deplasare
retrospectivă şi de autoanulare a stadiului Personalitate individuală - nu sunt
decât Hyperion şi Demiurgos, energii spirituale supreme: nu se mai pune problema că , în afara Logosului Sacru,
Mistic, ar mai încăpea vreun neiniţiat, pentru care cuvintele să se înjosească
energetic, prin explicitare). Magul va zbura spre Lună, vede lumina albastră
(de data aceasta, albastru nu va mai fi gazos, ca la etapa Soare: a lumii treaptă albastră = treptele de văzduh-aer,
ci albastru va sugera apa albastră,
starea de consistenţă-spiritualizare specifică etapei-Lună): I-304 “Căci la un punct albastru
privirea-i aţintită / L-a caosului margini un astru blând uşor [gazosul
Soarelui e îngemănat cu lichefierea-Lună, prin dubla epitetizarea a astrului: blând uşor]… O
zi mai are încă şi-ajunge-n luna lui [posesivul lui subliniază nu faptul că Magul e băştinaş şi proprietar
spiritual al Lunii, pentru că, în continuare, vorbeşte despre o următoare
etapă-stea, care-i steaua naşterii lui, văzută, prin clarviziunea magică, din
stadiul-Lună: “Cu ochii plini de lacrimi la aceasta priveşte / Ce lumina
albastră mergându-şi drumul său: / Ce liniştită-dânsa, în
pace eminesciană păşeşte, / O, cum iubesc eu steaua unde m-am născut eu”].
Se
ajunge, din nou, la stadiul Spirite ale Armoniei (în cadrul dualităţii albastre
aer-apă, Soare-Lună) “Mai e-n
tot universul o stea plină de pace / Neturburată vecinic de ură, de război” - dar
Pământul, ca stadiu al Focului (căci starea de agregare specifică stadiului
spiritual Pământ este focul), era
deja prefigurat, din secvenţa zborului hipnotic: “Şi-n
urmă-ţi pământul rămâne - o stea” (de
fapt, poziţia Pământului trebuie raportată dublu: a)
faţă de vis, Pământul e-n urmă, pentru că, abia începând cu Pământul, se
dezvoltă, prin seria Pământ-Jupiter-Marte-Venus etc., visul cu imagini; pentru
Spiritul Fiului de Împărat, însă, care e în curs de iniţiere, Pământul e în
faşă, ca un deziderat spiritual, în sfera focului),: apoi,
vulturul cu care porneşte Magul, din vârful muntelui, către Soare-Lună (ca
stadii spirituale) este de foc-aur (vultur
de aur, cu-aripe de foc). Stadiul Pământ nu se obţine decât printr-o recapitulare a stadiilor anterioare: Saturn-forme de căldură (“în
funii lungi el rupe al nourilor voal” I-305), Soare-forme de gaz (“Din
nourii cei mai deşi el luase o bucată” I-305), Lună-forme de apă (“A mărei
unde-albastre alunecă-nspumate” I-305) à către “insule
bogate cu mari grădini de laur” (laurul, simbol al victoriei Sinei spirituale) I-305, care este stadiul
Pământului-perioada Atlantidei (Continentul Atlantic) şi atlanţilor, ca refugiu
al Spiritelor Focului, nepenetrate de elementele luciferice. Călugărul
găsit-intersectat de Mag aici, este Atlantul, stăpân peste templul de apă
înecat, I-306 (ca şi trestia, templul atlantic, ca simbol al stadiului Pământ pur, se bazează pe partea sa
spirituală din Luna-apă: înecat). Fiinţa eterică pe care o
visează Călugărul (“El
cheamă cu cântarea-i o umbră ce-a visat”,
I-306) este prefigurarea simbolică a celorlalte stadii spirituale ale
Pământului, stadii necesare, care atrag, la modul magnetic, lumea sa spre
ulterioare stadii spirituale: “Ispită
neagră dânsa? [Magul îl priveşte, în acest timp, pe Călugăr, de sus, din
precedenţa aer-apă: “Ca
geniul văzduhului el stă”, pe-o
stâncă suit, dominând valurile mării - parcursese “în
lună… valul mării amar”] Un
geniu rău, o, nu e / … când ca un vis argenteu pluteşte blânda lună… La mijloc
de aer, în sfera de lumină! / Din frunte-mi se retrage raza cea de cristal! /
Ea prinde chip şi formă, o formă diafanină, / Înger cu aripi albe, ca marmura
de pal… haine argintie coprind membrele sale … pe frunte-o stea de foc… Când
noaptea-i însă-i caldă, molatecă şi bună, / Atunci o chem din mare, atunci o
chem din lună / … Şi ea venind din noapte ca o rază de soare / Coboară, pe-a
mea frunte nebună, visătoare, / Pân’se preface-n chipul ce l-am visat mereu” (a se
observa, pe lângă calităţile de spirit superior şi complex ale arătării: înger-haine argintie-pe fruntea-i de foc, faptul că realizează comunicarea în mod telepatic, ea, rază de soare, folosind
canalul de comunicare al ochiului ciclopic, din frunte) I-309, I-311: “Iar
sufletul… o parte ce-n mine-a mai rămas / Să zboare-unde-l aşteptă amorul în
extaz, / Să zboare unde partea-i cea jună, dulce, pală / Pluteşte printre
stele… iar stelele-i ţesală / Un corp de raze blonde… [corpul de foc al
spiritului, posibil, însă, să fi venit, ispititor, dinspre următoarele stadii ale
Pământului-foc: Jupiter, Marte, Venus etc.] / …norii cei lunateci [stare gazos-acvatică,
solar-lunară, deoarece Soarele-Luna, într-o anumită perioadă eminesciană
evoluţiei spirituale, coexistă] prin stele ce sună [sonoritatea este şi ea, o
senzaţie dezvoltată în epoca evolutivă solar-lunară] / Şi ne-am dori cum raza
doreşte-o altă rază [erosul-foc apare în stadiul spiritual Pământ]… // Dar nu se poate încă… căci corpul meu de lut / Un sclav
greoi şi rece - e sclav - dar e astut [penetraţia, în zona Pământ, a elementelor luciferice, produce solidificări grosolane şi
astuţia-viclenie; pentru
a se sustrage influenţelor luciferice, spiritele pământeşti se retrag în
Atlantida, unde-şi păstrează, sau recapătă, starea de rază]; I-313: “E-aievea
acea fiinţă, visele-ţi nu te mint, / Dar nu-i aici în lume… E sufletu-unei
moarte, / Pe care-nsă eu însumi [Magul spune] pot ca să-l reaprind / Pot s-o
topesc în forma de lut care s-o poarte / Şi idealu-eteric în lut eu pot să-l
prind, / Dar nu aici. Aicea de viaţă n-are parte; / Vom
merge-n lumea unde trăieşte mai departe.” Atma,
din stadiul saturnian final (Omul Spirit) se transformă în Buddhi (Spiritul
vieţii, universal - stadiul solar e primul care perfecţionează această stare).
Apare, după Pământ, starea de Moarte, provocată de însăşi natura
omenească. Eul individual capătă extracorporalitate. Corpul fizic à eteric à astral à Eu
spiritual (Sinea spirituală - Manas) - toate aceste componente ale Eului sunt
dezvoltate, treptat şi pe rând, în stadiile de revoluţie ale astrului spiritual Pământ (în stadiul Saturn, respectiv Soare, Lună, Pământ, Jupiter etc.). Călugărul-atlant se ţine
departe de lumea simţurilor - de ispita luciferică: atlanţii erau discipolii Spiritului Focului, Christos. Fiinţa luminoasă care-l
cheamă îi confirmă statutul de discipol al lui Christos-focul - şi îi propune
stadii de evoluţie ulterioare, superioare. Nu aici-aci - ci în lumea în care fiinţa luminoasă, pe de o parte, e
re-aprinsă, pe de altă parte trăieşte mai departe (preia şi îşi însuşeşte trecutul
şi viitorul stadiului de evoluţie spirituală-Pământ, continuând astfel seria iniţierii lor începută cu
Împăratul, Fiul de Împărat, Călugărul).
Nici vorbă, deci, de “Învălmăşeală a inspiraţiei” (G. Călinescu, op. cit.): Eminescu urmăreşte, în Povestea magului…, să descrie Fiinţa Spirituală, cu structurile ei evolutive,
într-o veritabilă “cronică acaşă” a urmelor evoluţiei, urme percepute suprasensibil.
Descrierea nu se-ntrerupe, ci sugerează atracţia lumilor, reunite în
Călugărul-Mag (Călugăr adept al lui Christos-Focul, intersectat, în acţiunea de
perfecţionare a Fiinţei Spirituale, cu Magul-fond cosmic al evoluţiei
spirituale - atracţie spre toate fazele evoluţiei spirituale.
Este o răstignire a Omului
Solar-Christos, în:
VERTICALA 1 - Mag - treimea
de fond, stabilă în permanenţă;
2 -
Împărat - faţa evolutivă a Magului (Timp şi moarte, deci de la saturnism-Timp,
la pământesc-Moarte);
ORIZONTALA 3 - Călugărul -
Christos, ispitit de
4 -
Lucifer (ascunsa forţă ce degradează şi restructurează materia suprasensibilă
în lumi) ßà cu reversul Chipul-ispită-Ea (dar Ea - ca o “cronică acaşă” dinamică, purtând semnele
tuturor aştrilor în care se întrupează ocultul Pământ). Ea ßà Lucifer e forţa dinamică pe orizontală (opusă
călugărului, reticent la mişcare) - a Magului-Împărat (dinamismul verticalei
iniţiatice à desacralizat à re-iniţiatice).
Călugărul, situat în stânga
crucii care reuneşte punctele antropocardinale - poate fi situat şi în centrul
crucii Antropocardinale: este nevinovat de tot şi
vinovat spre tot, împăcat întru cântec (“O arfă de aramă cu coarde
ruginite”), dar chemat-ispitit spre
toate zările-cântec, disponibil, la modul pur, pentru înscrierea în mereu noi,
alte lumi-cruci – Figura 4:
Mag
Călugăr Lucifer Ea (fiinţă diafană şi
Ispită)
destructiv reconstructivă
Împărat
Verticala Mag Împărat: tranzit pe dedesubtul Crucii (fond cosmico-spiritual)
Orizontala Călugăr Lucifer-Ea: tranzit pe deasupra Crucii –
Figura 4
(forţele de perfecţionare
spirituală)
Şi Luceafărul conţine
elemente clare de ispitire, pentru reconstruirea lumii iniţiale-lumea gregară,
luminoasă, mitică (rude mari împărăteşti): Luceafărul şi fata-Lună se
ispitesc reciproc (Soarele Ocult şi Luna ocultă con-vieţuiesc, într-o perioadă,
apoi se rup unul de altul, Luna, cu forţele ei spirituale, angajându-se în
realizarea stadiului spiritual Pământ-de-foc).
Rezultatul va fi: separarea definitivă a
stadiului Soare Negru-Luceafăr, într-un demonism cosmic, potenţial - de stadiul Pământ re-mitizat prin Luna Spirituală (Fata-Lună a preluat
forţele necesare spirituale de al Soarele Negre, hyperionizându-se - şi acum
lucrează asupra forţelor, abia trezite, ale noului ei stadiu spiritual, Pământul. Elementul masculin, din
cuplul mitic final, este supus, fascinat şi transformat într-un docil cooperant
erotic).
*
* *
5. SPRE ŞI ÎN BURICUL PĂMÂNTULUI (MUNTELE SOLAR ŞI
MÂNĂSTIREA LUNII)
Treptat, ne vom reîntoarce
la Memento
mori, unde se află cea mai clară descriere a ombilicului universal al
stadiului spiritual Pământ. Nu înainte,
însă, de a menţiona stadiile tensiunii creator-spirituale, care concentrează,
treptat, întreaga energie spirituală în ombilicul Pământului.
I. a) “Căci era un
întuneric ca o mare făr-o rază” (Scrisoarea I, I-101);
b) “Peste câte mii de valuri stăpânirea ta
[lună] străbate” (Scrisoarea I, I-101) şi “Privea în zare cum pe mări / Răsare şi
străluce, / Pe mişcătoarele cărări / Corăbii negre duce” (Luceafărul, I-121);
c) “Şi întunecata mare” (Floare albastră, I-45) şi
“Scânteie marea lină, şi placele şi sure / Se mişc una pe alta ca pături de
cristal [Marea-sarcofag]; / Pe undele încete îşi mişcă legănate / Corăbii
învechite scheletele de lemn” (Împărat şi proletar - I-52);
d) “Astfel Grecia se naşte
din întunecata mare / Poartă-n ceruri a ei temple … / Marea, lin
cutremurându-şi faţa, scutur-a ei spume / Repezind pe-alunecuşul undelor de
raze-o lume … / Mai albastră decât cerul, purtând soarele pe faţă, / Ea
reflectă-n lumea-i clară toată Grecia măreaţă. / Câteodată se-ncreţeşte şi-şi
întunec-al ei vis … / Şi pe valuri luminoase oceanul lin le saltă [nimfe], /
Orice unde linguşeşte arătarea lor cea naltă, / Pe nisipul cald le-aruncă
marea-n jocu-I luminos; Oceanicele corpuri ca statuie de ninsoare, / Strălucesc
la părul negru ce şi-l uscă ele-n soare / Pe-a lor perini nisipoase lenevite
languros. / Apoi fug să-mpopuleze verdea noapte dumbrăvană …” (Memento
mori, I-254).
Câmpul semantic al apei
este potenţat de către structura semantică a codrului (izotopic semantic cu pădure dumbravă etc.), într-o eternă
penumbră - sugerând valenţe de propensiune spre prima treaptă a spiritului
universal. Codrul mai poate fi o ultimă “faţă tensională” a lucrurilor, apa,
însă, apare ca un ecou rămas între lumi.
Apa
semnifică spaţiul protector şi potenţator al sincopei dintre lumile-stadii
spirituale (întuneric - ca marea fără raze). Pe de altă parte, cel puţin în
aparenţă este docilă faţă de energiile aflate în acţiune, pentru construcţia
lumii-stadiu spiritual; ea reflectă placidă, şi potenţează modificările
corporale ale lumii, tensionările creatoare de corporalităţi; b) Luceafărul se
foloseşte de mare-mişcătoare cărări (deci, nu cu voinţă autonomă, ci cărări imprimate conform unei voinţe
exterioare mediului-fundament, apa: voinţa Luceafărului); c) Ea reflectă-n
lumea-i clară structurile conformate de Spiritele Armoniei: Grecia măreaţă;
marea se-ncreţeşte şi-şi întunec-al ei
vis, dar, câteodată, în funcţie de voinţe din văzduh, voinţele spiritelor
se reflectă şi dau naştere visului-apă-sete, iarăşi, apa care suportă “amprentarea”
unor acţiuni exterioare ei; poate ajunge să împrumute chiar şi dorinţa de
moarte - ca dematerializare esenţializată-schelet: marea mişcă, pe undele ei,
corăbii-schelete, ca devenind mare-sarcofag (dorinţa de extincţie, însă, nu
este autonomă, sau specifică apei, ci este “amprenta” dorinţei Geniului
pesimist-Cezarul) - sau dorinţa de viaţă-naştere: naşte, aparent, Grecia; şi
totuşi, marea-Okeanos (dacă o
socotim funcţională pentru protecţie şi potenţare) sau marea-Lethe (dacă o socotim funcţională pentru uitarea stadiilor
spirituale, ruptura de anterioritate, pentru consolidarea în simultaneitate),
pe lângă linguşire (linguşeşte arătarea nimfelor), ea trimite, născându-le şi
direcţionându-le forţele-nimfe, spre zona codru-dumbravă
(verdea noapte dumbrăvană): nimfele parcă ar fi şi parcă n-ar fi făpturile
apei (le linguşeşte, de parcă nu ar fi făpturile ei) dar, tot ea, le saltă, le
naşte, sau, cel puţin, le face posibilă ivirea, pentru a stabili legătura cu
zona codru. Nimfele sunt spirite de
dincolo sau de dincoace, care găsesc în apă (ca zonă) un culoar de evacuare a
ceea ce e prea mult (sau periculos) aici, şi de receptare a ceea ce se pot numi
Spiritele Modificatoare, dinafară venite.
II. Codrul e legat de o altă formă a apei decât marea (sau fluviile, râurile); izvorul-apa
scară, mistică, prin care se reînnoiesc energiile (izvoarele, din acest
punct de vedere devin izotopice semantic cu nimfele, care fug să-mpopuleze verdea noapte dumbrăvană, de fapt trec la acţiunea tensionantă a creaţiunii progresive, modificatoare,
către perfecţionarea stadiului spiritual-astru). De aceea, la baza structurilor
cosmice binare, din Revedere, stă codrul cu
izvoarele, ca entitate-spaţialitate unitară, căci fără izvoare, fără
energia mistică, nu ar fi posibilă nici o formă de tensionare energetică spre
zona munte: nici codrul, nici pădurea, nici dumbrava (I-71) “Ajuns-a el la poala de codru-n munţii vechi, /
Izvoară vii murmură şi saltă de sub piatră” - de observat tangenţa directă a
energiei resurecţionale, etern reîmprospătătoare, revitalizantă - la zona
munte-piatră.
Mijlocul
de codru poate fi ori zona de unde începe muntele iniţiatic de piatră, ori
zâna-miracol de unde încep treptele-revelaţiei: “adâncu-i [balta] se pătrunde /
Şi de lună şi de soare / Şi de păsări călătoare / Şi de lună şi de stele / Şi
de zbor de rândurele / Şi de chipul dragei mele” (revelaţia supremă-hieratică:
a) lună-soare, păsări-zbor iniţiatic, b) lună-stele, rândurele-organizare a
noii lumi spirituale, c) eros-ul, ca forţă supremă de conducere şi coeziune în
noua lume).
III. Codrii aiurând
(“Codrii negri aiurează şi izvoarele-i albastre / Povestesc ele-nde ele numai
dragostele noastre” - Scrisoarea IV, I-116) marchează
(având izvoarele ca bază energetică) tensiunea-dorinţă sau tensiunea-voinţă,
ajunsă la punctul paroxistic, de transcendere
[14]
. Cf. Figura-5.
Transcenderea, de obicei, se operează prin
zona-culoar spre spaţiul mitic: munte
[15]
-
dar munte poate fi, din punct de vedere funcţional, şi insula, care se smulge din zona apă (tensionată până la valoarea de codru
acvatic); căci codrul poate fi considerat, şi el, la rândul lui, apă
vegetală, ocean vegetal, cu specificul: stare de tensionare (spre
munte-iniţiere sau spre revelaţia directă: apariţia zânelor, cerbilor albi,
cailor albi ai mării, bourilor, apariţia casei-Eros din Călin I-66 etc.). Sau templul înecat din Povestea magului …, insulă cu structură ordonată întru
sacralitate.
Muntele poate fi a)
de-tensionat, în cădere: valea (“Toată lumea după dânsa [harfă], de-al ei sunet
atârnată, / Ar fi curs în văi eterne, lin şi-ncete ar fi căzut … / Caravane de
sori regii, cârduri lungi de blonde lune / Şi popoarele de stele, universu-n
rugăciune, / În migraţia eternă de demult s-ar fi pierdut” - Memento
mori, I-257) sau b) tensionat, în forma vertical-suitoare a muntelui
(“În munţi ce puternic din codri-s-ardică”, I-291, Povestea magului …), sau a insulei (“Insulele se înalţă
cu dumbrăvile de laur” - Memento mori, I-261), sau a axei
lumii figurată prin copacul-centru al spaţiului sacru (“Şi surâzând vom adormi
sub înaltul, / Vechiul salcâm - Astfel de noapte bogată, / Cine pe ea n-ar da
viaţa lui toată?” - salcâmul are atributele mitice ale ascensiunii sacre şi ale
eternităţii, căci vechi are aici
sensul creat, dintotdeauna, pentru propensiune în cerul-transcendent-pentru
totdeauna; de asemenea, salcâmul este cel care determină renunţarea la această
viaţă, pentru stadiul noapte-bogată, misterul transcendent).
În această zonă semantică,
centru al spaţiului sacru, Eminescu va construi, în Memento mori, un complex
transcendent, unic în întreaga sa operă: raiul Daciei
[16]
.
Geografia sacră, aplicată asupra buricului lumii, în viziunea eminesciană,
conţine o adevărată structură de iniţiere şi auto-energetizare:
a) în
partea de jos a hărţii spaţiului sacru, se identifică halele mării, prin
ieşirea spiritelor active, caii albi ai mării (Puterea Albă a Infernului-culoar
de iniţiere spre Forţa Solară), însoţitori ai forţelor revitalizante-izvoare:
“Lâng-izvoarele-nflorite pasc cai albi c-a mării spume” (I-264) şi ai lumii:
“Caii lunei albi ca neaua storc cu gura must din struguri [secţiunea cailor
lunari, din valea monastirei lunei I-268, alcătuind labirintul dionysiac] / Şi
în sara cea eternă veseli nechezând ei fug” (zona lunară este zona văii
potenţatoare a ascensiunii muntelui, prin intermediul punţilor-mreje
iniţiatice): “Monastirea alb-a lunei” transpare “prin diamantească fină de
paingen pânză”);
b) zona monastirea lunii este, şi ea, un munte,
ca şi cel solar, dar invers, detensionat; monastirea lunei este imaginea
reflectată, în registrul acvatic, umed,
c) a Muntelui Solar, cu
Cetatea Soarelui şi cu Grădina Zorilor: “Pe acea poartă din munte iese zori în
coruri dalbe” I-265, “Într-o lume fără umbră e a soarelui cetate” I-267;
d) Dochia, obţinută de
Eminescu ca zeitate androgină, reflectând Luna (prin fanta cerului de tipul
celui al lui Anaximandros), dar legând Luna (prin traseul executat de luntrea
cea de lebezi trasă) de Soare: după trecerea fluviului-râu cu cai de umbră
(lunari) I-264, stâncile “în cer se-ntind”, şi apare imaginea Soare: “Soarele trecând pe codrii a lui
roată de-aur moale” I-264; Dochia-Lună stă la masă cu zeii solari, pe Muntele
Cosmic (zâne şi zei coboară, însă, şi în Infern-umbra verde, la cerboaicele albe şi caii mării);
e) Există o reţea foarte
deasă de zone Râuri (fluvii), lacuri, cu dublă funcţie: oglindire şi
separare-unire (hotare bi-tensionate, bidirecţionate); prin această reţea se
obţine oglindirea zonei Munte-Solar din zona Labirintului dionysiac, dar şi separarea amnezică (prin apa-Lethe) a
zonelor-trepte de iniţiere, a sferelor de sacralitate: Zona a soarelui cetate e separată de zona monastirea lunei prin zona lacuri limpezi (zona intermediară de
sacralitate este zona zori) : “Acolo
sunt lacuri limpezi … / Într-o dulce şi umbroasă, viorie atmosferă, / Se ridică
dintre lunce … / Monastirea alb-a lunii”; în plus, râurile-fluvii susţin
tensiunea verticalei iniţiatice (Muntele Cosmic ca Râu Demiurg);
f)
ascensionalitatea iniţiatică pe Muntele Cosmic-Ombilic Universal este marcată
clar, prin zone vegetale-codru, cu capacitate de iluminare-revelaţie distinctă
(la fel ca în basme): păduri de aramă,
codri de argint, dumbrăvi de aur, cu poiene constelate (par a fi
trepte de iniţiere alchimică).
Avem de a face, deci, cu un
complex sacru, închis în propria-i orbită de funcţionare: în centru, Muntele
Cosmic (tensionat şi detensionat: Cetate extravertită a Soarelui şi Monastire
introvertită a Lunei intermediate de fluviul-Lethe, cu valoare mai curând
anamnezică decât amnezică, al Zorilor Armonici: “Pe acea poartă din munte iese
zori în coruri dalbe”), iar în jurul şi printre sferele de acţiune spirituală,
hotarele iniţiatice, de tip acvatic (râu, fluviu, lac) sau vegetal (codru,
pădure, dumbravă). Bineînţeles, se adaugă o vastă reţea de văluri care ascund
şi revelează, protejează şi demască: umbra,
norii, iedera, viţa-de-vie, zidurile (murii) de frunze, podurile-pânze de păianjen, scările de flori, perdele chiar (I-266: “sunt lăsate largi perdele”).
Deci,
nu e doar o Grădină a Paradisului, imuabilă în staticismul ei extatic, ci un
complex dinamic al zonelor sacre alternative (întuneric-lumină, Soare-Lună,
umbră-ocean de lumină etc.). Există şi structuri artificiale (sau aproape) de palate, scări netezi, colonade, bolte,
monastire, cetate - dar salvate de contactul permanent cu semantica
naturală, topindu-se în şi revenind ca evidenţe din fondul natural (prin
comparaţii efectuate în zona naturală a semanticii termenului cu care se
compară: marmoră albă ca zăpada, marmura ca ceara - şi prin preajma imediată,
fizică, a naturii: palatele, de pe Muntele Cosmic, sunt precedate de zimbrii codrilor, şivoaie de stele etc.
- şi sunt urmate de oştiri de flori ca stele topite, fluturi care ard.
Singurul aspect static al acestui complex-ombilic universal îl reprezintă acea
cronică imagistică a miturilor, care poate fi şi “cronica acaşă” de care
vorbeşte R. Steiner: înregistrare, în straturi şi zone fixe, a urmelor
acţiunilor evolutive ale aştrilor spirituali, ale forţelor spirituale, care
construiesc şi deconstruiesc stadiile perfecţionării spiritului (de remarcat că
această cronică-Mythos sau “cronică acaşă” este desfăşurată pe zidurile “monastirii” Lunei,
Eminescu având în vedere, poate, că stadiul Lună e mai apropiat de stadiul spiritual Pământ, decât stadiul Soare,
căci seria ocultă este … Soare-Lună-Pământ …): “Şi-n odăile-înalte din frumoasa
monastire / Sunt pe muri tablouri mândre, nimerită zugrăvire / Ale miturilor
dace, a credinţei din bătrâni …”*
*
* *
[1]
Cf.Rudolf Steiner, Ştiinţa spirituală, Ed.
Rustenis, 1925, p.109-111.
* Dăm cuvântului ocult sensul de esoteric, iar nu de luciferic.
[2]
Cf. Rudolf Steiner, op. cit., Ed. Rustania, 1925, p.109-111
[3]
Cf. Rudolf Steiner, Ştiinţa spirituală, Ed.
Rustania, 1925, cap. Evoluţia lumii şi omul, p.108-226.
[4]
Cf. Rosa del Conte, Eminescu
sau despre Absolut, Editura Dacia, Cluj, 1990, p.258-259, Simbolismul
materiei.
[5]
R. Steiner, op. cit. p. 199, cap. Evoluţia lumii şi
Omul.
[6]
Mircea Eliade, Aspecte
ale mitului, Ed. Univers, Buc., 1978.
[7]
“…
lumină pur spirituală, care înafară este întunerec” - R. Steiner, Ştiinţa
spirituală, Ed. Rustania, p. 130.
[8]
George Călinescu, Opera lui Mihai Eminescu, vol. I, p.
25, Ed. Minerva, Buc., 1985.
* Ciakras-ul (roata) al şaselea (yoga), de unde energia
va migra, spre eliberare şi comunicare permanentă cu cosmosul, în ciakras-ul al
şaptelea-moalele capului. Vezi M. Eliade, Yoga, Gallimard.
[9]
R. Steiner, op. cit., p.124-125.
[10]
R. Steiner, op. cit., p.125, p.121.
[11]
R. Steiner, op. cit., p.124-125, p.125, p.121.
[12]
R. Steiner, op. cit., p. 110
[13]
R. Steiner, op. cit., p. 160
[14]
Cf. E. Schuré, op. cit., p. 42: “Acolo (în adâncul
pădurilor hyperboreene) apare primul frison al Invizibilului, viziunea lumii de
dincolo. Pentru aceasta, pădurea încântătoare sau teribilă a rămas dragă rasei
albe. Atrasă de muzica frunzelor şi de magia lunară, ea revine mereu aici, pe
parcursul vârstelor sale, ca la o fântână a lui Jouvence în templul bunicii
sale Hertha. Aici dorm zeii, amorurile sale, misterele pierdute”, p.44 - Ramura
de vâsc (“creanga de aur”) a fost numită, în tradiţia esoterică a Albilor
Europei, Aesc-Leyl-hopa, ceea ce înseamnă «speranţa vindecării se află în
pădure». Grecii au schimbat denumirea în Aesculap …”
[15]
Cf. Rosa del Conte, Eminescu sau despre Absolut,
Dacia, Cluj, 1990, p. 173: “munţii cei înalţi (…) sunt liberi de îmbătrânire
…”.
[16]
Cf. V. Lovinescu, Dacia hiperboreeană, Ed. Rosmarin,
Buc., 1994, p. 30: “… pare bine stabilit că Dacia a fost sediul Centrului
Suprem într-o vreme foarte îndepărtată”.
* Considerăm necesar să precizăm, acum, la finalul
acestui capitol, că termenul de ocultism se dovedeşte impropriu, atunci când este folosit în legătură cu activitatea
unor cercetători profunzi, ai unei ştiinţe originare, unice şi unitare, vitale
şi atotintegratoare - cum sunt R. Steiner, René Guénon sau V. Lovinescu, Mihail
Vâlsan, Marcel Avramescu dar şi a unor poeţi iniţiaţi, ca Eminescu. Este vorba de tradiţionalism, adică de păstrarea
nealterată a semnificaţiilor spirituale ale acelei planete care a fost
Pământul, acum 6000-8000 de ani. Etnograful şi istoricul contemporan Marija
Gimbutas concordă, în opiniile de profunzime, cu poetul român Eminescu , autorul
poemului Memento mori: “România este vatra a ceea ce am numit Vechea
Europă, o entitate cuprinsă între 6500-3500 î.e.n. (…) A fost o perioadă de
reală armonie în deplin acord cu energiile creatoare ale naturii …”