Revelaţia Anti-Dharmei şi a Anti-Demiurgiei
CAPITOLUL X: Cănuţă
şi Ritmul Lumii Moderne. Problema singuratic-cuplu
René Guénon
spune, în Domnia cantităţii şi semnele vremurilor
[1]
:
„...toate „legendele” (pentru a vorbi în limbajul actual) care se referă la
aceste „comori” (în legătură cu focul subteran) arată limpede că „păzitorii”
lor, adică mai exact influentele subtile care le sunt asociate, sunt „estităţi”
psihice de care este foarte periculos să te apropii fără a avea „calificările”
cerute şi fără a lua precauţiile necesare - dar de fapt ce precauţii pot lua modernii, care
sunt complet ignoranţi în această privinţă? Ei sunt evident lipsiţi de orice
„calificare”, ca şi de orice mijloc de acţiune în acest domeniu, pe care nici
nu-l pot percepe, tocmai datorită atitudinii pe care o au faţă de toate
lucrurile. E adevărat că ei se laudă în mod constant că pot „domestici forţele
naturii”, dar sunt departe de a bănui că, în spatele acestor forţe pe care le
concep într-un sens strict corporal, există un lucru de alt ordin - forţele naturii nu îi sunt, în realitate, decât vehicul şi un fel de
aparenţă exterioară - şi tocmai acest lucru ar putea într-o zi să
se revolte şi să se întoarcă în cele din urmă împotriva celor care l-au recunoscut.”
Şi, în Criza lumii moderne, p. 25,
acelaşi Rene Guenon atenţionează că apropierea deznodământului actualului
Manvantara este grăbită de noi, prin comportamentul total excentric pe care îl
practicăm, faţă de Templul Cosmic şi faţă de Copacul Cosmic: „De altfel, se
pare că ne apropiem de deznodământ, care agravează anormalitatea stării de
lucruri etc.” - lucru apărat şi în Domnia...
[2]
:
„graba febrilă de care contemporanii noştri o pun în tot ceea ce întreprind nu
poate face nimic împotriva acestui fapt şi n-ar mai putea produce decât
agitaţie şi dezordine, adică efecte total negative.”
Cui n-a citit cu atenţie povestirea Cănuţă
om sucit - îi recomandăm cu căldură o nouă lectură - căci s-ar putea să aibă revelaţia faptului complicităţii sale, de om
obişnuit, la catastrofa pe care lumea modernă şi-o pregăteşte cu atâta
râvnă - deşi vestitorii sunt trimişi. Hristos are
ipostaze golgotice multiple, în lume - cu funcţia de avertizare: dacă
crucea Golgotică-Copacul Universal este vidată de inţelegerea sufletului-spirit
uman - lumea va fi stinsă şi întoarsă pe dos.
Cănuţă - e
un trimis cristic, un vestitor al catastrofei iminente de aici şi al răsturnării semantice de acolo. Cănuţă e PEREGRINUL PRIN LUMI - pentru a constata, ca într-un fel de INSPECŢIE A MANVANTARELOR, unde
încă se poate face ceva - pentru spiritul uman - şi-n care lume nu mai e nimic de făcut. Încotro a plecat, prin mormânt
cănuţă, cu ceafa în sus şi „ţurloaiele pornite către grătarul coastelor (picioarele
infernale, ce-au păşit prin borboros - retrase în INIMA FIINŢEI)? A
pornit, probabil, atât spre alte lumi, pentru a compara şi inspecta în ce
măsură se respectă RITMUL-SACRU-DHARMA - cât şi spre Dumnezeu-Tatăl,
spre „a da raportul” şi, concomitent, pentru a pregăti arhanghelii să sune din
trâmbiţa Apocalipsului.
SUCEALA lui Cănuţă este: I - RĂSUCEALĂ - spiralare în jurul Arborelui Sephirot - ca
şarpe cosmic al Manvantarelor, II - este anitnomie, cu rol
didactic, faţă de ritmul comportamental al elevilor-„contemporanii” săi.
Cănuţă este alter-ego-ul lui Mitică
cel Alb : ROTEŞTE-SUCEŞTE, cu lentoarea ritmului constelaţiilor, linguriţa
existenţei lui, în ceaşca cu şvarţ a cosmosului uman modern. Mitică cel Alb
are, pe langă el, pe CHELNERUL traducător - vulgar traducător, dar
„intuiţionist” relativ la prietenii lui Mitică cel Alb: suflete deschise, dar
ochi ai spiritului inchişi.
Cănuţă n-are pe nimeni. Este zeul orfan, care la „a 13-a învârteală
(suceală) a Pământului împrejurul Soarelui” stă să plece, în poziţie de foetus
( stă pe rampa de lansare - PATUL
BUNICII LUMILOR - Sfânta Duminică ( Hristos-cel-Unu
culegându-şi, strângând în de sine, toţi apostolii 12 nevăzuţi, dar martori
tăcuţi şi-ncruntaţi ai inspector-judecătorii acestei lumi, desacralizate prin
PĂCATE MORTALE : beţia, ca paralizie
spirituală ( iar nu ritual dionysiac ), mânia, lăcomia, nedreptatea sălbatică,
neomenia profundă - şi, mai ales - GRABA DE A SE ÎNTÂLNI, LA POALELE CĂDERII CĂDERILOR - CU
SATAN . „Tot fire sucită (n.n.:împotrivită nedreptăţilor lumii moderne, grăbită
la rău, ferindu-se de orice bine, fie şi în forma cea mai rudimentară)! Omul
când doarme fără grijă, doarme pe-o ureche, nu pe brânci, nici pe una, nici pe
cealaltă, nu voise să doarmă, fiindcă-i erau prea simţitoare de cu seară.”
Da: „jupânul” (aghiotant satanic) îl
pălmuise peste urechi pentru că-şi păstrase RITMUL SACRU, al mersului pe Podul Mogoşoaiei - pod iniţiatic, căruia „jupânul” îi
uită, din lăcomie şi neomenie, rostul menţinerii verticalităţii umane (al nealunecării în borboros). C. n-a căzut - „jupânul” a căzut în locul lui în borboros:
din doi oameni cu atitudini contrarii faţă de sacralitate - unul e captura borboros-ului - şi acel unul nu poate fi decât
cel ce refuză, prin uitare-asurzire, RITMUL SACRU.
De ce adoarme pe brânci Cănuţă? Un cititor neatent ar spune: de durere. Însă DUREREA este „partea lui Cănuţă”(pentru a-l
parafraza pe I.L.Caragiale din Partea poetului): Hristos are
misiunea durerii-suferinţei soteriologice.Urechile îi ard lui Cănuţă - căci se concentrează asupra FOCULUI PARAŞABDEI - cea care l-a trimis pe pământ s-o
propovăduiască. Şi se pregătea să plece, înapoi la lumea Paraşabdei, ghemuit în
PÂNTECELE-PAT al BUNICII LUMILOR, care strânge,în amintirea ei, 13-le sacru al
BĂTRÂNILOR DE LA MASA ROTUNDĂ-TABELA SMARAGDINA DIN PARADIS. Însă, din ceruri, Tatăl
Ceresc îi spune că misiunea sa încă nu e plinită...
Cănuţă s-a născut „înainte de
moaşa-moşire”(naşterea lui e ocultă,din Fecioară) şi „fără praznic în
calendar”(„Ei-Luceferii nu au stele de noroc...”) - căci Hristos are tot calendarul-zodiac cosmic în stăpânire.RADU e
pseudonim ocult al lui Hristos,cel ce „rade” necurăţenia pământului. Şi-i
„cănit”(înnegrit), pentru că pe Cel Alb nu-l pot suferi demonii printre ei - şi
trebuie să se adapteze la formal-minimal (dar şi asta, pentru Cei Albi, e
imposibil - a se vedea reacţia mulţimii demonizate în
faţa palatului guvernatorului Pilat - la Gavafta...).
Cănuţă este germenele lui Radu. Înnegrit-ocultat
(din alb luminos) locul lui Cănuţă e pe fundul DRISTELNIŢEI, ca Foc al Duhului
Sfânt (ocultat în „vînătul”- negru al entităţii pe care nepriceputul
metafizic-popa îl obţine, prin extragerea silnică din Centrul Agheazmei de Foc
a Cristalului Divin.
Dascălii sunt degeneraţi demoni - uitând- grăbind, nefiresc, absurd şi inconştient, RITMUL
intelectual(raţional-maşinălicesc) - uitănd COMPLET de ritmul spiritual:
Cănuţă
cel riguros şi plin de Rîvna Misiunii - numără DOMNI - pentru a-i răstrînge la DOMNUL - pe când Dascălul aiurit (NU SUCIT!- căci
suceala e act ritualic, cf. RĂSUCIREA CUCILOR
[3]
,
pentru exorcizarea lumii) îi cere să spună numere complexe: Cănuţă se apucă de
lucrarea NUMERELOR - pt. a
restrânge pluralitatea numerelor la 1-Dumnezeu - dar operaţiunea sacră îl turbează pe „deja”smintitul (deplasatul-depărtatul de la Axa Divin Cosmică), dascăl
care îi cere să numere RÎURILE - şi Cănuţă se duce în CAVERNA ILUMINATĂ DE
DUH A PARADISULUI RENAŞTERII ETERNE - să numere Crucea Apelor de
Foc - cele 4 ape din Paradis.
Dascăl, „jupân”, „mulţi stăpâni” - toate şcolile, foste iniţiatice ale Pământului - au fost profanate - şi,
deci, profanitizate. Cănuţă este Potirul Graal - Măsura Sacră a Lumii. Este
plin cu Vitriol - AMRITA - şi de aceea, orice picătură impură , a ne-dreptăţii, a
grabei-grăbirii rotirii stelelor în jurul Trunchiului Copacului Cosmic - este expulzată din Potirul Graal: „Istoria lui se poate asemăna cu
istoria unui pahar care rabdă să-l umplii cu litra şi pentru o picătură se
supără şi dă pe-afară”. Pentru că acea picătură e stropul de pucioasă demonică,
strecurat, parşiv, printre banalităţile lumii. Iar „stomacul Sacru” Cănuţă nu dă
greş în intuirea demonicului.
Aşa se explică autoexpulzarea sa din
„partidele”- părţi politice - după ce încercase zadarnic să le împace în
Unicitatea Dreptăţii-Dharma - şi, mai ales, aşa se întâmplă când Magdalena
Maria, necurată, nu se pocăieşte în faţa PEŞTELUI DE AUR-IISUS, nu-l slăveşte
COACEREA - ci-l „scrumeşte”- scuipă între cărbuni , cu
indiferenţa şi orbirea păcătosului înrăit.
Cănuţă o exorcizează pe FEMEIE, de
două ori: prima oară SCOŢÂNDU-I COPILUL DEMONIC DIN PÂNTECE (căci ce poate
naşte Păcătoasa refractară la pocăinţă, decât DEMON?) - iar a doua oară - când „fluieră de unul singur”,
chemând-evocând magic PARAŞABDA - şi „dentistul” (alter-ego-ul „tehnic” al lui
Cănuţă) îi scoate Femeii - Rădăcina Răului - de
la „inimă” (şi de la ochii orbiţi de păcate): ”- Haha ! zice doctorul. Bine-ai făcut c-ai
venit! Avea un abces care se putea sui la ochi, şi pe urmă... - Ei, d-le doctor! zice femeia cu tonul blând
al celei mai hotărâte scârbe de viaţă (n.n.: de această viaţă, terestru-senzitivă, în care se înfundase prea mult
), după ce se clăti bine în gură (n.n.: pentru a-şi purifica deplin Logos-ul,
redobândit prin acceptarea suferinţei mântuitoare-revelatoare de ALTĂ LUME )...
Câte supărări am eu, mă mir cum nu mi-a copt până acu şi inima !” Ba, poate a
început marea coacere alchimic-transfiguratoare, din moment ce acceptă „blândeţea” - şi, deci, pe Cănuţă îl vede ( sau începe să-l vadă ) corect.
Acum, exorcizată de Dalila din ea,
de Rădăcina Coaptă a Răului - Femeia redevine Eva. Dar Eva nu poate regla
RĂUL LUMII - iar ADAM-HRISTOS cere „împrumut” sufletul
unui prieten - iar acesta, „pe care l-a fost îndatorat pe
vremuri cu mult mai mult” (fireşte, căci i-a dat suflet nemuritor, ca oricărui
om...) - refuză să-şi piardă sufletul pentru
Hristos-Dumnezeu. Cănuţă „moare” iniţiatic, pentru „acel” prieten (de fapt, se
răstigneşte pentru toată omenirea) - pornind-o, prin solidificarea
păcatelor (Mormântul-Lună) - spre Inima Cosmică, Dumnezeu-Treime:
„necăciunea” este, de fapt, în sfârşit, coborârea definitivă, după împlinirea
misiunii terestre - în CRISTALUL-CRISTELNIŢĂ.
Mistica plecare, pe axa Crucii, ce
se sprijinea pe nerecunoscătorul Adam - este formulată sibilinic doar
de renăscuta Eva (transfigurare a Magdalenei): „Aş (...) m-aş fi mirat,
Dumnezeu să-l ierte, să-l găsesc la loc... Sfinţia-ta (n.n.: preot cu
sacerdoţiul pierdut) nu l-ai cunoscut pe răposatul Cănuţă ... - om
sucit !”.
Aşa e. Pseudo-preotul, care n-a
înţeles dintru început LOCUL lui
Cănuţă-Hristos - nu l-a cunoscut pe Cănuţă – Hristos. Femeia
însă ŞTIA (după scoaterea ritualică a Rădăcinii Răului) că LOCUL lui Cănuţă nu
era Materia – Prakrti - ci RĂSUCEALA pe spiralele evolutive ale
Crucii-Arbore Cosmic - până la plinirea Miracolului Sfintei Treimi.
Rudă spirituală cu Cănuţă e doar
câte un NEBUN - iar noi am zice : un singur NEBUN, din cei
propuşi anamnezei Paraşabdei, de către I. L. Caragiale : Cetăţeanul turmentat - care s-a azvârlit în CRISTELNIŢA CU AGHEAZĂ DE FOC - şi, din centrul ritualului dionysiac-solar - între stânga (BERE) şi dreapta (VIN), perfect echilibrat în
dezechilibrul lui - împarte, ca HRISTOS-HERMES TRISMEGISTUL - mesaje oculte, SCRISORI PIERDUTE. Căci Hristos- Hermes e singurul
stăpân- posesor al ARHEULUI-SCRISOARE (acest arheu, invizibil ochilor fizici,
vizibil iubirii) se numeşte
SCRISOARE PIERDUTĂ: TOŢI care cred că au
în mână scrisoarea ocultă - au
doar foii albe - „păcănituri” dandanahice la „Războiul” demonilor tereştri. Să vină cu
sufletul cuprins de iubire cristică - la STĂPÂNUL SCRISORII-LUME
PARADISIACĂ - Cetăţeanul
turmentat.
*
Şi a venit vremea, credem, să vedem
ce-i cu CUPLURILE - mult discutatele cupluri din opera lui I. L. Caragiale.
Când o entitate terestră nu poate
strânge – concentra avânt spiritual, pentru unirea cu paredrul său CELEST - i
se naşte un TOVARĂŞ-DUBLET, cu care face cuplu terestru, ca garanţie demonică a
rămânerii sale, înfipt în mlaştina-borboros a Materiei-Prakrti.
Când o entitate terestră (sau nu
...) strânge, cui râvnă şi avânt spiritual, energii divine - ea, paradoxal, rămâne SINGURA pe Pământ - pentru că şi-a TREZIT-CREAT
paredrul CELEST, OMUL- DIN – LUNĂ, fratele sacru, de care vorbeşte Maestrul
Paraşabdei - Ion Creangă, în Dănilă Prepeleac.
Iordache Brânzovenescu are nevoie de
Farfuridi? - sau invers? Farfuridi- demolatorul absolut
al Logos-ului, are nevoie de cineva (demonic ca esenţă metafizică ), care să-l
ajute, prin confirmare: şi se iveşte Brânzovenescu. Adică, suportul- farfurie primeşte coagularea (neagră, însă) a
BRÂNZEI-BRÂNZIRII Borboros-ului. Tot haos - tot imposibilitate de
implantare a semanticii divine - dar, in plus, mai „încleiat”, facând
străbaterea la fel de grea ca prin smoală. Farfuridi şi Brânzovenescu se
sprijină, semnantic, în nemişcare - unul pe altul. Iordache n-a
ţinut discurs la primărie! N-a ţinut? Ba da: Farfuridi e partea evidentă,
suportul-farfurie, al ÎMPĂRTĂŞANIEI CU SCÂRNĂ A LUMII.
De unde a luat scârna? Din COAGULUL
NEGRU - brânza neagră al lui
Brânzovenescu.
Lache şi Mache - sunt cuplul GHETEI: ei nu au picioare-
fiinţă (distincte, cu identitate ) - ei sunt inexistenţi ca
entităţi metafizice. Şi atunci, ţin pe masă, CA PAREDRE ALE FRICII DE A FI - a
fricii de a ieşi din pântecul infernal: gheata-ghetele.
Expresii ale laşităţii în faţa actului ritualic-sacral al existenţei.
Sterilităţi absolute. Nefiinţe- neanturi. „Vânturi” venturianice.
Ipingescu şi Dumitrache: cuplul
care, într-un sacerdoţiu pe dos, slăveşte demolarea Logos-ului. Demeter a
degenerat, sub ipingeaua-masca (mantaua) lui Ipingescu.
Veta şi Ziţa - sau Veta şi Chiriac? Ambele. Ambele „cuplări”sunt valabile - căci în BUTOIUL DRACILOR - Ziţa nu poate fulgera - ci
rămâne soţia (secretă ) a lui Ţircus-Ţircădău, „trecută doar strada”, în
Templul Vârtejului nocturn al Demolării Logos-ului - Andreică (andros+ică - bărbat degenerat, demonizat, hermafrodizat)
este , prin degenerare calitativă, şi Kiriakos, şi Spiridon-Spirala Descendentă,
în fundul butoiului. Cine „trăieşte” cu cine? În Butoiul Demonic e
promiscuitate: Ziţa-Tircădău-Andreică- Veta, toţi patru sunt de nedistins - şi
pot coabita în infernul sexualităţii, în labirintul dizolvării personalităţii
ritualice.
Cam cum se întâmplă cu Leonida şi
Efimiţa, cuplu hermafrodit - nenăscut din burta-labirint infernal al
„răposatei” - principiul activ - feminin demonizat şi demonizant.
Apoi, Ştefan Tipătescu şi Ghiţă Pristanda,
sau Ştefan Tipătescu şi Zoe? Depinde. Câtă vreme Ştefan Tipătescu este departe
de „ce lume, ce lume” - demonul bolboroselii şi al iţelor,
„pristandaua” este tovarăşul-dublet perfect. Când Ştefan Tipătescu îşi dă
seama, fie şi fulgerător, de încălcarea violentă a Dharmei şi „ţipă, şi
pătimeşte”, cum îi e NUMA - dubletul terestru este Zoe=viaţa (
Eva-Heva). Dar Zoe nu este exorcizată, ca femeile lui Cănuţă. Mai are o „coastă
de drac” - sau mai multe: aşa e VIAŢA...Şi atunci,
cuplul Ştefan Tipătescu-Zoe rămâne in borboros. Nu în mijloc - ci în lateral. Şi nu scufundat - ci respirând uman, dar nu-şi poate trezi PAREDRII CEREŞTI - sunt prea slabi-slăbiţi spiritual, de „HULA” valurilor vieţii (ei sunt adevăraţii turmentaţi: observaţi că personajului turmentat nu i se spune
simplu : BEŢIVUL - ci CETĂŢEANUL + turmentat, căci el e OMUL CETĂŢII
AUGUSTINIENE, sau PLATONICIENE - dar valurile-undele perturbatoare demonice
îl pun în ipostaza de a părea-apărea mereu dezechilibrat: e vorba la ce punct
ne raportăm, ce punct de reper alegem: dacă îl alegem pe CETĂŢEANUL=AXĂ, el
este drept ca BRADUL, dar dacă ne alegem ca punct de reper „normalii”
demonizaţi - Cetăţeanul se transformă într-o arcă cu
CATARG-BRAD, bătută de toate vânturile, în veşnic pericol de a fi
dezechilibrată ).
Rămân, pe Pământ, Ştefan şi Zoe :
Stephanos ( COROANA)+Zoe(VIAŢĂ). Coroana
vieţii - fixată deosebit de cercul-horă a
demonilor - într-un infinit al existenţei: infinit.
Zaharia Trahanache - cu
cine face cuplu? De ce n-ar face cu Dandanache - care, aparent, este paredrul
lui Caţavencu? Nu - din nou, Zaharia Trahanache, Nae Caţavencu,
Agamemnon Dandanache - dar şi Ghiţă Pristanda - pot dansa un CADRIL DEMONIC (ca şi cel din Noaptea Furtunoasă:
Ziţa-Andreică-Kiriakos-Veta), în mijlocul borborosului: minciuna,
intrigile(sterile, dar dezechilibrante cosmic), scrisorile false, violenţa
inutilă, dustructivă spiritual - toate astea şi încă multe , îi unesc de
mâini, într-un pătrat al cercului (sau un cerc al pătratului - cvadratura cercului...) dintr-o bolgie infernală dantescă. Sau pot fi
prezenţi, simultan., în mai multe bolgii - căci am menţionat
promiscuitatea din BUTOIUL INFERNAL.
În D'ale carnavalului - se
vorbeşte de cupluri evidente (de către critica de specialitate). Se poate să
fie aşa - dar opinia noastră e că aşa-zisele cupluri
pot dansa o horă demonică, în indistincţia borborosului. Un singur personaj are
PAREDRU OCULT - este, pe Pământ, un SINGURATIC : Catindatul,
care nu poate să se „magnetizeze” perfect - şi, ritmic, simte durerea RĂDĂCINII INFERNALE (durere
care nu e altceva decât semnalul celest a lui MATEI-UNCHIUL OCULT al PLOII
LUSTRALE - Ploieşti). Şi „tachinarea” lui”dă chix”, fără excepţie - căci nu are suficientă nemernicie să se fixeze în hora dracilor. Dar
nici suficientă tărie să îndure VITRIOLUL - pe care îl transmută în
inofensiva cerneală ”violentă”. Şi nici măcar nu are curajul să scrie sau să
primească CU FAŢA - mesajul
ocult-EVANGHELIA: tot ce rămâne din SCRISOAREA OCULTĂ (pe care şi el a
primit-o, dar n-a avut curajul s-o citească-descifreze) e pată de cerneală de
la ceafă - pe care singur şi-o face, „ştergând condeiul
”: masturbarea spirituală, ca Logos...
„Violenţa” cernelii evanghelice e,
în cazul lui - falsă violenţă - violenţă din interiorul uterului - ca aceea a lui Leonida.
În registrul ocult, Catindatul fără
speranţă (care-şi exasperează, prin ineficienţă spirituală, PAREDRUL
CELEST-UNCHI) este prima ipostază terestră prin care atrecut Leonida - căci Catindatul CĂZUT mereu, va intra nu sub incidenţa Dharmei - ci
sub aceea a LEGII DE MURĂTURI - conservarea inconştientă a borboros-ului,
prin neglijarea ascultării Paraşabdei. Observaţi, vă rugăm, ce
limbaj”deşucheat”- descentrat semantic, foloseşte Catindatul - şi, apoi, recitiţi pasajele-monologuri ale lui Leonida. Catindatul nu e o entitate într-atâta de pervertită, încât să ţină discursuri
”eficiente” demonilor linguşitori - cum face, în alt context,
Andreică al Vântului Demonic: „Domnule, Dumnezeul nostru este poporul : box
populi, box dei!” (abia aici e violenţă demonică fără perdea: loviţi
aparenţa-popor, loviţi, mai ales, paredrul celest al oricărui popr - pe
Dumnezeu - boxaţi,
boxaţi...) (...). „ori toţi să muriţi, ori toţi să scăpăm [evident, alternativa
încifrată e moartea entităţilor divine şi victoria-scăparea din lanţuri a
entităţilor demonice](…) DA, familia e patria cea mică, precum patria e familia
cea mare [a demonilor instalaţi confortabil întru slăbiciunile noastre morale] etc.” Dacă ar fi aşa
neruşinat-degradat l-am asimila „teniei”, panglicii nesfârşite şi neîntrerupte
a borborosului sub aparenţă de Logos - „ciorbei” demonice în care
plutesc Farfuridi, Caţavencu, Dandanache etc. Căci Andreică, dacă nu v-am spus,
vă spun acum, poate face „cuplu”(deodată sau pe rând - de
fapt, ACUPLARE INFERNALĂ PROMISCUĂ ) cu fraţii săi publici: Farfuridi,
Caţavencu, Dandanache. Căci fratele său „de budoar”,de uter - este Leonida(TEORETICIANUL DEMONILOR,antrenorul lor,pentru când vor
ieşi,sa invadeze Lumea - din uterul-casă „Bătrânească” - bătrână ca insăşi Talpa Iadului).
Dar Catindatul o să stea în
„grandiropul”(RUPA-cea-MARE,Forma cea goală) cu măşti stupide
puerile,anti-spirituale, o să joace „conţină oarbă”, autotrişându-s, învârtindu-se
în jurul propriei cozi, de care vor trage dracii hermafrodiţi (pamponi, crăcănei-crăcănaţi
tocmai pentru că au fost castraţi), pristandale, ipistraţi etc. - şi
draci-femei:Didine ( interpretare: de două/patru ori NU: 2+2+NU), Miţe ale
Bastonului-Făcăleţ,Vete (care spun „veto” – mă împotrivesc! - Dharmei, în
orice chip s-ar arăta ea) şi Ziţe (care în loc de fulger - fâsâie vânturi venturianice...).Şi UNCHIUL CELEST, ştiindu-l ”băiat
cuminte” - va aştepta mereu şi zadarnic. Sau, pentru că
e ATOTŞTIUTOR ŞI ATOTÎNDURĂTOR - îl va tolera pe inconştientul, şi năucul şi
năucitul ăsta de OM - pentru că, încă iresponsabil...
SINGURATICII sunt Cetăţeanul turmentat,
dionysiacul căutător încăpăţânat de VERTICALĂ - şi Mitică cel Alb. Niciodată
Mitică cel Negru. Mereu - Cănuţă.
À propos. S-ar putea spune că
Mitică cel Negru îl are ca dublet pe Mitică cel Alb. Dar Mitică cel Alb este un
SINGURATIC ABSOLUT. Şi iată cum singuraticii se pot , şi ei, împărţi în singuratici
absolut demonici(Mitică cel Negru - Anti-Dharnicul - care, aparent, e dubletul tuturor - în
realitate, nu există decât ca voce etern-rătăcitoare) - şi singuraticii celeşti, Trimişi şi
Vestitori-Îngeri(în acelaşi timp) - cuplaţi doar în ABSOLUT (cu
PAREDRUL DIVIN) - precum Cetăţeanul turmentat, sau ION
RĂSTIGNITUL DIN FÂNTÂNA DINTRE LUMI.Sau,cum am tot zis - Mitică cel Alb.
Deci , să fim atenţi cu „cuplurile”
caragialiene - pentru a nu face noi înşine „cuplu” cu
greşeala şi ignoranţa.
*
* *