[1]
-Cf. A.Bucurescu,
[2]
-Precum “punctul de mişcare”, din Scrisoarea
I, a Aminului.
[3]
-Cf. A. Bucurescu, op. cit., p. 108.
[4]
-Cf. Ion Creangă, op. cit., vol.I, p. 153:
“(…)ce mai de pomi s-au pus în ţinterim, care era îngrădit cu zaplaz de bârne,
streşinit cu şindrilă, şi ce chilie durată s-a făcut la poarta bisericei pentru
şcoală”.
[5]
-Nu spune până şi Heidegger, despre
“Nimicul întemeietor”?…
[6]
-În greceşte, fos-fotos=bărbat.
[7]
-Cf.Ion Creangă, op. cit., p. 154 “Iar
părintele(…)ne aduce un scaun nou şi lung(…), apoi a pus nume calului de Calul
Balan şi l-a lăsat la şcoală(…). Iar vine părintele la ţcoală, cu moş Fotea,
cojocarul satului, care ne aduce, dar de şcoală nouă, un drăguţ de biciuşor de
curele, împletit frumos, şi părintele îi pune nume Sfântul Nicolai, după cum
este şi hramul bisericei din Humuleşti…Apoi pofteşte pe moş Fotea că, dacă i-or
mai pica ceva curele bune, să mai facă aşa, din când în când, câte unul, şi
ceva mai grosuţ, dacă se poate…(…)Atunci copila părintelui (…) a bufnit în râs.
Păcatul ei, sărmana! – Ia poftim de încalecă pe Balan, jupâneasă! – zise
părintele, de tot posomorât, să facem pocinogul(…). Smărăndiţa a mâncat
papara(…)”
[8]
-Cf. Ion Creangă, op. cit., vol. I, p. 155:
“În lipsa părintelui şi a dascălului intram în ţinterim, ţineam ceaslovul
deschis, şi, cum erau filele am unse, trăgeau muştele şi bondarii la ele, şi,
când clămpăneam ceaslovul, câte zece-douăzeci de suflete prăpădeam deodată:
potop era pe capul muştelor! Întru una din zile, ce-I vine părintelui, ne caută
ceasloavele şi, când le vede aşa sângerate cum erau, îşi pune mânile în cap de
necaz. Şi cum află pricina, începe a ne pofti pe fiecare la Balan şi a ne
mângâia cu sfântul ierarh Nicolai pentru durerile cuvioaselor muşte şi ale
cuvioşilor bondari, care din pricina noastră au pătimit”.
[9]
-Constare (în
[10]
-Ghiotură=grămadă,
mulţime, cantitate mare.
[11]
-Oricât de corect se face iniţierea, formal - ea nu trebuie să iasă,
pentru nimic în lume, din cadrul Ritmului Cosmic!!! De aici, şi afirmaţia,
chipurile mincinoasă, a lui Păcală, că sătenii ar voi să-l înece pentru că
refuză să le fie vornic-primar: da, mai bine mort, decât iniţiat formal, iar nu sacral, ca înscriere în macroritmul
cosmic! În cadrul iniţierii esenţiale, nu se dau “dispense de timp”, nu se
îngăduie “doi ani într-un an”!Aceştia sunt “falşii Hristoşi, asupra cărora
avertizează Apocalipsa lui Ioan -
cei care fac minuni, adică produc
dislocări “locale şi parţiale” - stricând astfel, grav, macroechilibrul
cosmic.
[12]
-Cât de frumos descrie Aminul-Eminescu
acest miracol al “descojirii” fiinţiale, în Memento mori: “Din copaci
ies zâne mândre, de-mpărat frumoase fete…”
[13]
-Jean Chevalier/Alain Gheerbrant, op. cit.,
vol.II, p. 87: “Găina= animal psihopomp;
(…)sacrificarea găinii în scopul comunicării cu defuncţii”.