Capitolul XII: A Treia Schizofrenie Sacrală:
Casa lui Pavel şi Crâşma din
Rădăşeni
[19]
sunt
Templele Complementare ale Paraşabdei, unite prin Rădăcina Comună-Rădăşeni.
Ritualul Paraşabdei (Ritual Orfic şi Dionysiac: Vinul-Sânge=Sfântul Duh-Paraşabda
[20]
) îi
transformă pe preoţii dansatori ai DANSULUI ZBURĂTOR în CHIORI-ORBI SACRI, care
reduc la esenţă diversitatea: “Şi aşa o ferbeam de tare, de nu ne ajungea casa,
şi dam chiorâş prin fasole, prin mazere şi bob, şi sămânţa de cânepă se făcea
oluiu, pârâind sub talpele noastre.” Iată definirea Lojei Iohanice : “nu ne
ajungea casa”
[21]
–
Casa-Lume, cum spune şi R.Guénon: “descrierea dimensiunilor sale (a Lojei Sfântului Ioan) este deosebit
de clară: lungimea ei este <<de la
răsărit la apus>>, lărgimea sa <<de la miazăzi la
miazănoapte>>, înălţimea sa <<de la pământ la cer>>(sau până
la al 7-lea cer!), iar adâncimea sa <<de la suprafaţa pământului până în
centrul său>>. “
Prin Săruturile-“Pupături-Pupoaie”,
adiţionate dansului dionysiac-yoghin şi Vinului-Foc-Sânge de la Crâşma din
Rădăşeni, ne dăm seama că acolo se săvârşesc Căsătorii Misterioase-Hierogamii,
mistere de tip eleusin, întru cunoaştere sacră: Cunoaşterea este o cununie, o
unire a ceea ce este cunoscut, cu cel ce cunoaşte: CUNOAŞTEREA E IUBIRE!”
[22]
Fasolea, Mazărea, Bobul(demonic),
Cânepa (demonică) - se prefac în ULEI-MIR - pârâind-transfigurându-se sub “TALPELE noastre”: Piciorul Sacru, Talpa ce
fixează topos-ul sacru - de către
catahumenii-Cai Solari, mânji, apoi telegari ai lui Apollon sau Helios: “(…)ca Fălticenii
[23]
, de
unde(…) cu tovarăşii mei(…) pe unde ştiam noi
[24]
,
ţinând tot o fugă, ca telegarii”
[25]
(s.n.).
[1]
- Se aminteşte de mitul Europei, nimfa urmărită de Zeus, cel prefăcut în Taur
Alb - la rândul ei prefăcută în Vacă Albă (EU-IO+ROPA).
[2]
-Vindereu=şoim.
[3]
-Cf. Anick de Souzenelle, Simbolismul
corpului uman, Amarcord, Timişoara, 1996, p. 95:
“HA-ADAMAH=ŢĂRÂNA(Huma!), care i-a dat naştere lui Adam.”
[4]
-Cf. V.Lovinescu, Mitul
sfâşiat, Institutul European, Iaşi, 1993, studiul Două steme, p. 156:”când
expiră, geamătul bourului seamănă straniu cu Monosilabul sacru OM-AUM, când se
pierde în ultima literă, slova Morţii, M. Şi ce alt popor are în cheia de boltă
a istoriei lui, sintetizată profetic într-o stemă, monosilabul OM-AUM?”
[5]
-Sugerează dungarea,
alternarea sau, mai exact: unificarea
contrariilor!
[6]
-Cf. A.Bucurescu, Dacia
secretă, Arhetip, Buc., 1997, p. 94.
[7]
-Cf. A.Bucurescu, op.
cit., p. 98.
[8]
-Cf. Anick de Souzenelle,
op. cit., p. 19: “Evreii numesc ELOHIM pe Omul de Sus - şi
ADAM pe Omul de Jos. Omul de Sus este lumea lui MI. El se exprimă prin MA. La
rândul său, Adam, Omul de Jos, reuneşte
în el totalitatea lui MA, care o conţine în germene şi în promisiunea rodului
pe cea a lui MI”.
[9]
-Cf. R.Guénon,
Simboluri ale Ştiinţei Sacre, Humanitas, Buc.,1997, p. 243: ”În numele Jahanan - cuvântul hanan, în ebraică, are, în acelaşi timp, sensul de bunăvoinţă şi de îndurare divină şi cel de laudă;
ca urmare, numele de Jahanan poate
semnifica îndurarea lui Dumnzeu, dar
şi laudă lui Dumnezeu. Or, este uşor
să ne dăm seama că primul dintre aceste două sensuri pare să i se potrivească
în mod special Sfântului Ioan
Botezătorul, iar cel de-al doilea, Sfântului
Ioan Evanghelistul; se poate de altfel spune că îndurarea este în mod evident descendentă,
iar lauda , ascendentă (…)”.
[10]
-Hram al Ispăşirii-Ispas - şi Înălţării (din nou, alternanţa compensatorie - penia-poros, descendent-ascendent).
[11]
-Cartea Dreptăţii-Îndreptării!
[12]
-Cf. Ion Creangă, op.
cit., vol.I, p. 196: “Şi zvrr! Cu pravila cea mare după călugări. Apoi, umflând
un sfeşnic zdravăn de alamă, după dânşii, săi afurisască!…Şi, na! părintele
Duhu şi Teofan şi-au prăpădit papucii, fugind mai mult în brânci decât în picioare;
chiar după tipic!”
[13]
-Cf. R.Guénon, Simboluri
ale Ştiinţei Sacre, Humanitas, Buc., 1997, despre simbolismul Crucii, în capitolul Sfânta
Inimă şi legenda Sfântului Graal, p. 27:”Roza Cruce, înafara
reprezentărilor în care cele 5 răni ale Răstignitului figurează ca tot atâtea
roze – cea plasată central, atuci când apare singură, poate foarte bine să se
identifice cu Inima însăşi, cu vasul ce conţine sângele, centrul vieţii şi
centrul întregii fiinţe.” Şi în capitolul Inimă şi creier, la p. 412: “Crucea
este semnul cosmic prin excelenţă. (…)Crucea reprezintă ceea ce uneşte în dubla
lor semnificaţieverticalul şi orizontalul; ea face ca mişcarea lor specifică să participe la un singur
centru, la acelaşi generator”.
[14]
-Novus Nilus=Noua
Iniţiere-Credinţă (căci iniţierea se făcea, în vechime, la Teba egipteană (unde
au fost “sclavi”-discipoli, simultan, Pytagoras şi Zalmoxis) - şi
era numită Drumul Egiptului - sau Drumul Nilului.
[15]
-Exprimat pe larg,
ebraicul Zaharia înseamnă: “Dumnezeu
şi-a adus aminte de rugăciunea mea îndelungată”. De aici, şi constanţa sa,
insistenţa, dusă până la obsesie piromană, de a sluji Focul!
[16]
-Cf. V.Lovinescu, Mitul
sfâşiat, Institutul European, Iaşi, 1993, p. 180: “Conţinutul
conceptual pulverizat, rămâne un fel de onomatopee incomprehensibilă, dar nu
neeficace.(…) Vorbind de cimilitură - este cel puţin curios că, lepădând
sufixul, rămâne prima parte c-mi-li, care se integrează perfect după aşa-zisele
pronume: mi-ţi-li, ni-vi-li, ci-mi-li – la care se mai pot adăuga ci-ri-pi,
căci de limba păsărilor este vorba, pe care o evocă imprudent
învăţăceii-<<vrăjitori>> de la <<Folticeni>>Ё. (…)Nu li s-a întâmplat oare
aceasta bieţilor oameni, pntru că au contactat fără voie, fără vină, dar
efectiv şi imprudent, incantaţia păsărilor, logah suryaniah, limba siriacă, graiul solar, ciripitul stelelor,
umilit şi înrăit într-o gramatică neroadă?”
Încercând să ducem,
cum am declarat la-nceput, hermeneutica textului magico-mitic , al lui Creangă,
măcar cu un pas mai departe decât a apucat s-o facă Maestrul Vasile Lovinescu - am
răscolit prin poduri, pentru a afla taina primei “cimilituri”, din textul
despre “dascăli” : “Ison, oligon,
petasti, /Două chendime, homili” - şi-am
descoperit Psaltichia rumânească, a lui Filotei sin Agăi Jipei, vol. II, Anstasimatar, scris, probabil, în Ţara Românească, pe la 1714 - şi acolo am dat de semnele muzicale bizantine, folosite în
psaltichia “rumânească”(prima carte de acest fel, la noi!) a lui Filotei;
notaţiile pe calculator nu pot reda întocmai semnele din carte - dar,
fie şi foarte aproximativ, v-aţi putea da seama de anumite lucruri:
a- în primul rând, semnele, aşa
cum le citează Creangă, mai ales în versuri! - două… - nu respectă enumerarea reală, a Psaltichiei,
ci le selectează; totdeauna, selecţia, la un mare taumaturg,
cum este Creangă, înseamnă MESAJ, încifrare simbolico-mitică; deci, lectura lor
trebuie făcută în registru simbolic, iar nu real;
b-ordinea din textul lui Creangă
ne supune atenţiei, de fapt, nişte desene
cu semnificaţii cosmice, nişte Yantra
pentru Mantra, prin ritualul cărora se influenţează destinul cosmic al
omenirii :ison-⌠, oligon-∫
, petasti-ˇ, // Două chend(t)ime-≈, hamili-₣ (ne-am permis să punem
între ele virgula, ca semn de separare individuală a semnelor, şi a două linii
oblice, ca semn de separare a “versurilor”); s-ar traduce, aceste Yantra:
“Cel/cei care are/au aplecare spirituală spre DREAPTA (+, bine), chiar dacă
va/vor şovăi între dreapta şi stânga, între jos şi sus, fiind în zona
Pământului-Vale, // Va/Vor avea parte de prezenţa Spiritelor Duale, a
Contrariilor Cosmice, cu care va/vor putea aprinde, prin încrucişare-frecare,
Focul Crucii. Atât că Ridicarea Crucii pe verticala Cerului-nadir (pe Axa
Polară a Golgotei) nu o va/vor descoperi în semne exterioare, ci în Spiritul
lor”.
[17]
-Cf. R.Guénon, Simboluri
ale Ştiinţei Sacre, Humanitas, Buc.,1997, p. 242: “(…)cele două
solstiţii corespondente au caracter riguros opus(…) ceea ce a atins punctul
mxim nu mai poate decât să descrească, iar ceea ce a ajuns la minumul său, nu
mai poate, dimpotrivă, decât să înceapă deîndată să crească; (…). Se ştie că,
în tradiţia hindusă, faza ascendentă este pusă în raport cu deva-yana, iar faza descendentă, cu pitŗ-yana(…)semnul Capricornului,
corespunzând solstiţiului de iarnă,
este POARTA ZEILOR, care permite accesul la deva-yana.”
[18]
-În lumea creată de
Dumnezeu nimic nu poate fi “în plus” -
iar dacă este Cineva “în plus”, adică depăşind limitele propriei creaţii –
acesta nu este decât însuşi Dumnezeu, Cel care creează şi următorii Manvantara…
[19]
-La Crâşma din Rădăşeni
sunt MICILE MISTERE ORFICE(cf. Ion Creangă, op. cit., p. 208): crâşmăriţa
“darnică” (preoteasă autosacrificială), “frumoasă” (realizează epifanie divină)
, măritată “după un vădăoiu bătrân” – niciodată arătat/arătându-se: este
ocultul Zeu Dionysos, atât de bătrân, încât îşi înlocuieşte Tatăl-Zeus, uneori,
la conducerea Universului (motiv pentru care nu se arată /n-are timp de a se
arăta) - şi “văduv” , pentru că tot femininul ocult este “înghiţit” în preotesele
sale-bacante! Dionysos este Microcosmosul Paraşabdei Atotproiectante.
MARILE MISTERE ORFICE sunt oficiate,
bineînţeles, la Casa lui Pavel -
întemeiată pe “talpa” - “Talpa Iadului”-Mogorogea, cel al “corhanelor
şi coclaurilor” (cum îi spune Pavel: “După ce-ai purtat ciubotele atâta amar de
vreme(…) şi le-ai scrombăit pe la jocuri şi prin toate corhanele şi
coclaurile” - deci este un “înşelător” mimetic: se preface
că dansează-joacă, alături de “yoghinii”levitanţi, se preface că este al
Focului, pretinzând că i s-au pus şi lui “poştele” de foc – dar el aparţine
Haosului, Labirintului
Infernal-coclauri-corhane). Mogorogea-Tala Iadului, este, evident, sub semnul BABEI-JOS: “Dacă s-a
da baba jos din căruţă…” - “babă”
infernală, care trebuie demascată şi transfigurată (pentru a ajunge
“baba”-sfântă…).
[20]
-Cf. Anick de Souzenelle, Simbolismul
corpului uman, Amarcord, Timişoara, 1996, p.230: “Când se naşte,
copilul este ADAM=ÎN SÂNGELE SĂU, ALEPH=CARE SE RETRAGE PENTRU CA SĂ FIE.
Copilul respiră, deoarece este NUMELE său.” Iar la p. 232, despre
drama crimei lui Cain: “Biserica numeşte sângele, DAM. Înainte de crimă, el constituise în mod discret numele lui ADAM, şi cuvântul DAMOT=ASEMĂNARE(…); dar drama
sângelui, a acestui DAM ce nu
mai e perceput între Alfa şi Omega – Cer şi Pământ - se
petrece în drama omului ce se abate de la calea NUMELUI său.”
[21]
Cf. R.Guénon, Simboluri
ale Ştiinţei Sacre, Humanitas, Buc., 1997, p. 241: “Moştenirea vechilor Collegia Fabrorum a fost transmisă
cu exactitate corporaţiilor care, de-a lungul întregului Ev Mediu, au păstrat
acelaşi caracter iniţiatic, şi mai ales corporaţiei constructorilor; aceasta a
avut în mod natural ca patroni pe cei doi Sfinţi Ioani (Botezătorul şi Evanghelistul),
de aici venind expresia binecunoscută de LOJĂ A SFÂNTULUI IOAN, care a fost
păstrată de masonerie(…)”.
[22]
-Cf. Anick de Souzenelle,
op. cit., p. 22.
[23]
- Oare nu-i ciudat că s-a
“revenit” la “normalitatea” numelui localităţii?…
[24]
-Spre locul de misterii - pe drumuri secrete!
[25]
-Cf. Ion Creangă, op. cit., p. 218,
începutul părţii a IV-a.
[26]
-Cf. Ion Creangă, op. cit., p. 210:”Şi eu,
unul, eram dintre acei fericiţi: când e vorba de credinţă, , ce-ţi mai trebuie
învăţătură?”
[27]
-Călcâiul lui Mogorogea e FRIPT - iar
nu ars-copt. “Dezastrul” Athanorului
este auto-sacrificiul lui Pavel(Cel cu Pieptul-Inima Ars/ă) şi al
Demonului-Mogorogea(Cel cu Călcâiul-Barzaq-ul Fript) - magie neagră, simpatetică, însă: “smocuri de păr smuls din cap” (pentru
afumare-jertfire cu mireasmă JOSNICĂ) , sânge-JOS=Risipit (iar nu jertfit spre
Înălţare!); soba DĂRÂMATĂ; casa=”blăstămăţie şi gălămoz” - după “gâfâire” pentru redobândirea PRANEI;
fereşti sparte (pentru ventilaţia Athanorului). Mogorogea şi Pavel “mai glumeau ei după aceasta, câne-câneşte”(s.n.):
ei sunt Câinele Rău şi Câinele Bun, Negru şi Alb: CÂINELE CERBER şi CÂINELE-LUP FENRIR. Mogorogea şi
Pavel stau , faţă în faţă, să se înghită
unul pe altul, transfigurator, pentru Iad sau pentru Rai (gură de Iad-Gură
de Rai). Se poate să fie şi sugestia “bătăliei” alchimice dintre Mercurul Pasiv (Mogorogea) şi Sulful Activ (Pavel).
Se bănuieşte transfigurarea: de cum dispar Porcii (3 porci - număr divin!) - se produce Drumul (tuturor “rămaşilor”!) la
Fierar. Se produce, deci, de-saturnizarea şi re-uranizarea-re-solarizarea,
întru Dumnezeu, a alchimiştilor: “Cei
fără prihană, aliluia!” Răcnetul (“Atunci se aude un răcnit înspăimântător, şi, o dată cu răcnitul, Pavel,
izbind cu picioarel în sobă, o şi darmă la pământ”) este Manifestarea Plenară a Paraşabdei, dar şi Răcnetul Arhanghelico-Apocaliptic - căci se vorbeşte de “catane”:
“Oamenii săriră(…) crezând că-i foc, ori ne taie catanele. Căci era oştire
nemţească în Folticeni, pe vremea aceea” - de observat izotopia semantică
între foc şi catane cu arme - ceea ce trimite la ideea de Acţiune Arhanghelică - de Echilibrare Cosmică-Thula-Balanţă.
[28]
-Cf. Ion Creangă, op. cit., p. 210.