LOJA IOHANICA ROMANEASCA

| PRIMA PAGINA | INAPOI

ION CREANGĂ

 

Capitolul X : Logica Mitului. Fiul Pisicii şi al Câinelui. Şobolanul şi Apollon Smintheus. Operaţiunea Chiorului cu Petec Negru. Penia-Poros  -  şi povestea ratării unei “căsătorii”: Cucul cu Pupăza

                  Am discutat partea a II-a a Amintirilor din copilărie, preponderent, din punctul de vedere al problemei puterilor sacrale ale Părinţilor-Zei  -  Smaranda şi Ştefan    -  şi urmărind tribulaţiile Luminii (căutării focului în apă) , în cazul Nică.

                  Ar fi de discutat o “Şcoală” şi aici: a pupezei-cuc şi a cireşului-cânepă. La mijloc de codru des   - cum îi plăcea Amin-ului să spună  -  ies păsările, se aleg îngerii, se pregătesc zborurile spirituale. Apoi, abia, urmează întâlnirea cu sfinţii voievozi ai cerurilor, cu Duhul-Popă şi cu Athanorul celor 10 germeni (la “Folticeni”)   - sub oblăduirea Triadei PAVEL-BODRÂNGĂ-FIERARUL.

                  Mama are chinul naşterii mistice a Celui Uns-Iisusul, ca Tobă Mistică a Paraşabdei. Iar Moşii-Spiritele Primordiale(Moş Vasile, Moş Chirpec, Moşul cu Viţica-Bour etc.) verifică tot Paraşabda  -  prin Ion cel Golit(prin schizofrenie sacrală)/Ion cel Împlinit. Piua GOLITĂ de sumani (=ţesătura vieţii) cere: sânul UMPLUT cu Cireşele Focului, sub semnul Cieriului Cucului. Intervine Talpa Iadului, cea care bate Toba Mistică, pentru a exorciza Iadul: Maria-Marioara vrea să bată Toba Mistică-Nică -  dar, prin cânepă [1] , Cel Plin(cu sânul solarizat de cireşe!) aleargă mai repede decât Cea Golită/Golitoare (Mărioara-mama lui Ion Golitorul Chiuei cu Ţesătură [2] ).

                  Cuc fiind, Cel Plin fiind  - Nică va căuta nunta sacră cu Pupăza Scorburii-Cavernei (paredra Mamei Regale):  datorită Moşului cu Bourul (Moldovei), nunta cu golul “spurcat”(de fapt, mistic!) nu are loc, ci, invers, golul “spurcat” devine Cocoşul-Ornicul Adevărului. Trecerea prin zona infernală(de fapt, la fel ca în cazul Pupezei: zona mistică, de încercare): ţigani-balauri-dragoni  - nu-i înghiţit-vomat(“au şi tăbărât bălaurii pe mine, şi cât pe ce să mă înghită”) , pentru că nu-i implicat în nunta cu pupăza…Adică, încă nu merită purificarea, deci nici nuntirea, dacă nu a recunoscut-o pe Regina Psihopompă! Şi aşa mai departe, se urmează logica lucrării spirituale…

                                                                                *

                  Se spune, de obicei, că Partea a II-a a Amintirilor nu are o ordine logică, n-are o rânduială a secvenţelor narative. Se uită, bineînţeles, cu voie sau fără voie, de LOGICA MITULUI.

                  Nu numai că există logică – dar ea este perfectă, în partea a II-a a Amintirilor. După ce finalul părţii I ne vorbea despre recunoaşterea, de către “fetele mai drăcoase” – a UNSULUI, Alesului (şi prin tonsura călugărească) -  deci, bun să se stârnească, pentru el (NU împotrivă!),  “CÂNII” (Lupul Fenrir multiplicat, “sinecdocat”)  -  partea a II-a ni-l arată pe cel “alungat” de/prin “câni” (pentru a-l înghiţi, la modul morţii iniţiatice, pentru a-l scuipa “de o mie de ori mai frumos şi mai sănătos”, ca pajura din povestea culeasă de Petre Ispirescu, despre Prâslea cel voinic şi merele de aur  -  adică Stăpân al Noii Lumi-Manvantara)  -  ca fiind Fiul Pisicii  -  sau Fratele Pisicii (după cum Ion este Ion de pe Dealul AUM-ului, Ion Proiectivul, sau este Nică, fiul Smarandei şi al Ioanei).

                  După cum se ştie, PISICA este Zeiţă a Nopţii, dar şi a Focului. Blana ei scoate scântei, trupul ei este vulnerabil la infiltrarea demonilor.

                  Nică, cel care stă sub semnul Athanorului Înfocat, se luptă, în sensul mitic, al asimilării complementarităţii  - cu MÂŢELE (care-l zgârie şi-l scuipă  -  adică îl jupoaie-înghit şi-l “stupesc” înapoi, ca şi pajura). În definitiv, CÂINELE şi PISICA se spune că sunt SOŢ şi SOŢIE, ca şi Soarele şi Luna: dacă-l alungau, CÂINII, spre a-l înghiţi şi scuipa (transfigurare iniţiatică  -  şi, în acelaşi timp, să-l asimileze Câinelui Solar)  -  de ce n-ar fi necesară şi o iniţiere simetrică, sub semnul lunar al MÂŢEI-PISICII?

                  Smaranda-Pisica din Caverna Casei, îl iniţiază în misterele duble ale Focului  -  Focul Solar, Ascendent -  şi Focul Lunar, Descendent: CĂRBUNELE, respectiv TĂCIUNELE  -  şi în dozajul exact al Focului, necesar pentru menţinerea stării de THULE-BALANŢĂ, în acest Manvantara.

                  I -Tatăl-Câine “îl alungă” [3] în Pielea-Sat, pentru a vedea cât a învăţat despre Taina Focului  -  căci altfel, dacă nu ştie Taina Focului, cum ar putea stăpâni BICIUL, adică Trăsnetul Justiţiar? Ar da foc universului, ar incendia, înainte de vreme şi fără rost sacru  -  Manvantarul!

                  Şi iată-l pe Nică, împreună cu alţi 5 tovarăşi (întruchipări ale lui Vishnu, ca şi Harap-Alb cu tovarăşii săi), în Noaptea de Anul Nou (după călărirea Focului Saturnian-Porcul Saturnian “învălit în paie  - sugerându-se transfigurarea lui Saturn în Cel al Ieslei-Hristos, de Crăciun, şi luând coada porcului s-o frigă  -  pentru completarea anatomică şi ritualică a Imaginii Calului Solar  - şi “beşica” cu grăunţe  -  de fapt, Beşica-Grăunţă  - căci “beşica” trimite nu la băşica udului, cât la băşica, umplută cu Aer-Prana, ci la băşica Peştelui-Hristos, plutire peste Apele Lumii  -  iar grăunţa este însuşi însemul heraldic al lui Demeter-Hristos), pornit în expediţia căutării şi stăpânirii Focului, cu unelte de scormonire, aţâţare-provocare, actualizare întru emergenţă-epifanie, a Focului. Dar:

                  a-scurtătura-lemn al Focului, trimisă înspre Nică, în chip de încercare a capacităţilor sale de asimilare a Focului – de către Şobolanul-Oşlobanul  -  care nu este altul decât APOLLON SMINTHEUS [4] (sminthis=şobolan, dar la noi a dat SMINTIT  -  adică Deviat de la Calea Stabilită, Calea Dreaptă;  or, calea dreaptă-Dao, la români, ar fi creştinismul  -  or, Oşlobanu este preot, dar al lui Demeter-Dumitru, iar nu al “jidanului trenţuros”, din Noul Testament, numit Lazăr cel Înviat  -  a se vedea dialogul între Oşlobanu şi Popa Duhu şi Trimisul lui Dumnezeu [5] ;  fdar poate fi şi Zeul-Şarpe [6] .

                      Apollon al Luminii e Smintit-Smintheos doar în raport cu creştinismul, în nici un caz în raport cu Zeul Focului Solar, al “păgânismului”. Şobolanul aduce ciuma, dar tot el vindecă de ea. Şi CIUMA este Foc  -  foc iniţiatic, având la noi, la români, un dublet mult mai des rostit şi, deci, mai cunoscut: “cinstita holeră”. Se vede treaba că moş Ţandură+Nenumitul, care l-au “vindecat”-iniţiat întru Focul Holerei (“Ciumă”) pe Nike-Nică  -  sunt, de fapt, dubletul ŢANDURĂ(Scurtătură de Lemn)-APOLLON SMINTHEOS  -  adică unul şi  acelaşi zeu, întâlnit deja de Nică, în  noaptea de Anul Nou: Oşlobanu-Apollon Smintheus (Zeul Sintezei forţelor divine, vechi şi noi);

                  b-COCIORVA-TABLA CU JAR, PENTRU ÎNCERCAREA-EMERGENŢA Calului Solar  -  şi a Horei Solare-COLAC  -  mânuită de nevasta lui Vasile-Aniţei: Vai, aprinde-v-ar focul să vă aprindă! zise ea, burzuluită grozav” ( am zice noi, “barzaq-uită” grozav  -  căci dacă nu treci proba cu tavaua cu jar, şi nu te aprinzi ca Telegar Solar  -  nu treci podul spre Împăratul Roşu-Soarele  -   rămâi “PE cuptior” (precum fiii, mare şi mijlociu, ai Craiului din Povestea lui Harap-Alb)  - şi nu ÎN athanor  -  adică, rămâi copil regresat în uter pentru totdeauna, germene nefertil  -  iar nu RĂZBOINIC AL FOCULUI. “Dar cum se cheamă asta? În obrazul cui v-a învăţat…” Chiar, cum se cheamă? Căci neiniţiatul, ştim din triburile actuale de pe Pământ, n-are nume: numele ţi-l capeţi, într-un fel sau altul, doar ca reflectare a forţelor tale spirituale, din Oglinda Focului, ca probă iniţiatică trecută, ca victorie spirituală (asimilare a unei forţe primordiale). N-ai Nume (NUMA), n-ai Formă (RUPA)  -  pur şi simplu nu exişti. Şi atunci, “în obrazul cui v-a învăţat”  - înseamnă “în obrazul cui a îndrăznit să mintă cosmosul, dând Nume şi Formă neiniţiatului, să apară Focul Ruşinii!” -  care foc va produce repetarea în templu a preliminariilor iniţierii.

                  Căci, iată, în comunitate, în cosmosul ca templu expansiv, se dovedesc ca fiind insuficiente preliminariile. Căci băieţii FUG(“Atunci noi, la fugă, băieţi[…]”)  - deci nu asimilează încă, nu fixează în ei Sulful Alchimic al purificării. Poate în noul ciclu de iniţiere   -  la anul…: “(…) ne arvonim noi şi pe la anul, cu jurământ, să umblăm tot împreună, ne-am despărţit unul de altul, răbigiţi de frig şi hămisiţi de foame…” (n.n.:Înfrângere totală şi penia energetocă maximă!).

                  II-Şi noul ciclu ste numit “smântânitul oalelor”. Nevasta lui Vasile-Aniţei”(A Cociorvei-Foc) este redusă la însemnul ei heraldic: BARZAQ-ul OALĂ. Pe puntea gâtului oalei este Focul-Smântâna Luminoasă. Nică fură cu limba, îşi arde Limba Creatoare de Paraşabda  -  dar nu suficient!: la încercarea Maestrei Smaraldului Graal, se dovedeşte că Sunetul-Limbă nu e copt, încă, cum trebuie, căci “crapă unde nu plesneşte”, sau invers: “<<Ei, apoi!unde-o plesneşte mama şi unde crapă!>> – zic eu în gândul meu(…)”. Plesnitura şi crăpătura trebuie să fie identice   - să-şi corespundă  -  altfel drumul de eliberare sonoră se închide : corespondenţa-continuitatea punţilor-căilor spirituale este condiţia sub care se poate contura Drumul de Ieşire, din Athanorul Fiinţei, a Paraşabdei Cosmice-Dharma Sonoră.

                  III-Şi urmează al treilea ciclu iniţiatic, în care mereu, se solicită funcţia Regală-Justiţiară a Biciului. Chiorul-Chiorpecul (Chiorul este văzător simultan, în ambele lumi; Chiorul cu Petec  -  Petec Negru, ca al piraţilor; căci, ce sunt piraţii, dacă nu aventurieri hotărâţi şi necruţători? Ce este petecul negru, de pe unul dintre ochi, decât simbolul, pe de o parte, al misterului aventurii “sălbatice”, adică depline, cu orice risc, într-o lume a iniţierii continue  -  iar pe de altă parte, al viziunii magic-oculte, asupra Tainei spre care se Aventurează!)  -  este CIUBOTAR ca şi Ştefan, pe amândoi legându-i funcţia de Maeştri deţinători ai Ştiinţei Trăsnetului+Tunetului, numit, magic şi tradiţional, BICI)  -  nu-l întreabă nimic, ci-i controlează gura cu limba arsă de la smântânitul oalelor: “îmi trăgea un puiu de răbuială ca aceea pe la bot”, “cu dohot de cel bun, care face pielea cum îi bumbacul”. În definitiv, ce-i face? Dohotul-mir, de Mesteacăn al Luminii Zeieşti  -  îl face pe Chiorpec rudă mitică şi cu (A)Nastasia din Cetatea Focului-Pipirig. Şi atunci, nu sunt decât două alternative ale semnificaţei acţiunii, pe care alternative noi le considerăm complementare:

                  a-una soteriologică: vindecă limba arsă de râile” (reziduurile de Prakrti) şi de rănile inutile, nesemnificative, de la “controalele anterioare, ale Smarandei (dar Chiorpec este substitutul lui Ştefan al Kalpei  -  deci autoritate superioară a Focului Cosmic);

                  b-miruieşte-unge, pentru a desemna pe Alesul Focului  -  de aici şi râsul permanent al Chiorului Sacru. Atâta doar că Nică nu înţelege ritualul mirungerii, sau încă nu-l suportă suficient de bine  -  şi regresează tot la mamă, “plângând şi stupind în dreapta şi-n stânga”  -  confundă Focul de Sus, celest – cu Focul de Jos, gheenic  -  şi scuipătura este, pesemne, exorcizatoare (de tipul scuipatului-scăldatului, cu propria agheazmă, apă+foc,  în sân). Şi atunci Chiorpec e nevoit să fie mai explicit: “He, he! Bine-ai venit, nepurcele!”  -  adică, ai nimerit unde trebuie şi la cine trebuie: NU EŞTI SUPUSUL PORCULUI SATURNIAN (asta înseamnă nepurcele) – ci supusul Focului Solar (al Paraşabdei Solare  - chiar dacă nu vrei să te supui deplin ritualului de iniţiere). Sau: vezi că nu te-ai iniţiat suficient în Focul Saturniano-Plutonic, de sub semnul Porcului! Şi-apoi, focul tot foc este, de-a lungul Axei Cosmice a Vieţii.

                  Abia acum o apucă, pe Mama Smaraldului Graal  -  chinurile (naşterii iniţiatice):  “Şi mama avea un chin cu mine din pricina asta…”  Fiind trecut prin proba Focului-Mirungere, înţelegându-şi solaritatea  - el trebuie să mai fie născut o dată, de Responsabila Manvantarului  -  adică, prin moarte şi naştere iniţiatică, succesive.  -  transfigurat.

                  Vara Focului s-a împlinit  -  Toba Mistică a Paraşabdei (“pielea şi ciolanele” [7] ) începe “să bată de războiu: brr…brr…” – cum face Talpa Iadului, în Ivan Turbincă,  cu “pelea de câne” (“pielea rea şi răpănoasă – ori o bate, ori o lasă” – ori “brânză bună în burduf de câne”…  -  căci şi burduful tot o Tobă este  -  iar membrana Timpanului Paraşabdei trebuie să fie din Pielea Câinelui Solar [8] )  -  şi două beţe-ciolane (evident, ciolanele încrucişate ale piraţilor, de pe hârca de mort: este crucea magiei negre  -  dar tot semn al resurecţiei, întru Forţă Ocultă!).

 

                                                                                        *

 

                  IV-Dar Toba Mistică a Paraşabdei, prin depreciere semantică, poate deveni cavernă, golire, penia  - şi iată, iar, schizofrenia Ion-ilor: în episodul cu Cireşul şi Cânepa, există iar doi Ion-I  -  Ion-ii apei primordiale-Osana-Ozana(apa-aer de foc, coloana continuă a Templului Lumii, din  ziua a  doua a Facerii)  -  despărţiţi (schizofrenie sacră, pentru a fi, apoi, reunuţi întru victoria sacră:

                  a-Ion al lui moş Vasile (tot “pe-aproape de Moşi” -  adică de spiritele Primordiale Veghetoare) s-a dus sub Cetate (adică, sub Dealul AUM-ului, sub Cetatea Zeilor Olimpieni), “la o chiuă din Condreni (Condreni – chiua păzită de Muma Codrului-Pădurii, stăpâna axelor vegetale-Coloane ale Templului Cosmic  -  dar şi ale Tuburi-Ţevi ale Naiului Cosmico-Paraşabdic!) s-aducă nişte sumani”. Adică, să golească piua-caverna-uterul (gestul stârpirii…). Şi o goleşte de toate câte sunt ale Satului-Fiinţă în starea de Iarmaroc-Expansiune [9] .

                  Şi unde e gol (penia), trebuie, în mod echilibrator (sub zodia Thulei-Balanţă) să apară poros  -  plinul-împlinire;

                  b-şi astfel, Nică este nevoit să facă plinul-poros. Cu ce? Păi, cu ceea ce a învăţat, cât de cât: cu Foc. Iar  CIREŞUL [10]   este simbol solar-echinoxial. Cireşele sunt mici sori. Cireşul-Axul Lumii, în care e nevoit să urce Nică, e “cireş varatic, care se cocea-pălea de Duminica Mare”. Cireş timpuriu, cu foc timpuriu, foc care oscilează între roşul solar (cocea) şi galbenul lunar(pălea). Oricum, Copacul Axial al Vieţii cosmice are Soarele-Cireaşă Roşie în Vârf  -  şi luceferi-aştri pe ramuri. Este împlântat în timp sacral de densitate maximă: Duminica Mare.

                  Cum se descurcă proaspătul confirmat (din stadiul de catehumen) al lui Chiorpec-Ştefan  -  în postul de iniţiat întru foc? “(…)Mă trezesc în cireşul femeii(!) şi încep a cărăbăni la cireşe în sân(n.n.:Toba Mistică, “chiua” ce trebuie umplută repede cu Duhul Sfânt Solar), crude, coapte, cum se găseau. Şi cum eram îngrijit şi mă sileam să fac ce-oiu face mai degrabă, iaca mătuşa Mărioara, c-o jordie în mână, la tulpina cireşului“ . Celebra jordie-bici, după care tânjea atâta catehumenul Nică! Şi cu care îl jupuia Fotea-Bărbatul Cosmic  - şi îl va jupui (potenţial sau nu), pentru ultima oară, înainte de Revelaţia Raiului  -  moş Luca!

                  Cireşul Femeii  -  de ce nu al Bărbatului? Păi, confirmarea sacerdotală, ca tobă mistică a Paraşabdei  -  tobă-foale divine, care când e goală, trebuie să fie plină  -  şi invers, pentru a aţâţa Soarele  -  Focul Ceresc  -  i-a făcut-o Femeia-Smaranda. Nu Ştefan-Bărbatul.  Poate că acesta ar mai  fi avut ceva de comentat. Oricum, Nică a preferat, dintr-o viziune manvantarică îngustă, pe Maestrul “mai la-ndemână-vedere”: Mama Smaranda, care era mai îngăduitoare.

                  Şi atunci, e clar că ceea ce Femeia-Cavernă iertase, jordia-bici (sceptru-falus masculin) nu putea ierta şi confirma, decât după/prin jupuire de viu  -  spre a Revela Trupul Arzător al OmuluiPrimordial. Vorba lui moş Luca, mai trebuiau arse “câteva jordii prin ţolul cela (n.n.: Athanorul subţiat la membrană), de v-a trece spurcatul”  -  ori în sens exoecizator (va ieşi demonul şi va rămâne Drobul de Sare-Piatra Filosofală), ori în sens de re-verificare, re-ispitire, cu curenţi acendenţi, dinspre Spurcatul (JOS), spre Curatul (SUS).

                  Toba Mistică, de fapt piua-cavernă în stare de penia, fusese umplută-împlinită (poros), prin îngrijirea ritualică a lui Nică. Dar calitatea Focului din Vârful Copacului Solar, calitatea Soarelui pe care trebuia să-l “remonteze” în Vârful Axei Polare  -  era una slabă-discutabilă, cu eclipse alternative (alternanţa între extremele Împărat Verde-crude  -  Împărat Roşu-coapte). Mă rog, se poate spune că, totuşi, datoria plinului-împlinirii-poros şi-o făcea, oarecum conştiincios, dacă nu şi bine.

                  Dar ce nu-i bun  - e, totuşi, rău! “Dar bine, ghiavole, aici ţi-i scăldatul? zise ea cu ochii holbaţi la mine; scoboară-te jos, tâlharule, că te-oiu învăţa eu!”

                  Iată că Jordia-Bici-Mărioara se instituie într-o şcoală iniţiatică ad-hoc: ce n-a învăţat despre foc, până acum  -  va învăţa pe loc, prin transmisia energiei jordiei-bici, de jos în sus, pe Axa Polară a Copacului Lumii. Căci cine nu e Maestru, şi o face pe Maestrul, cocoţat fudul tocmai în Vârful Cireşului Lumii  -  e un impostor (“Tâlhar”). Are dreptate Mărioara-Maria   -  căci îndreptarea prin jordie, de fapt, Noua Axă a Lumii! - a Lumii-Nică, este un act nu doar de Justiţie, ci şi de Mizericordie, dacă ne gândim la eclipsele Lumii, prin calitatea proastă a cireşelor-aştri, cu care Nică popula universul!.

                  Dar Nică nu percepe decât latura justiţiară: “Dar cum să cobori, când jos era prăpădenie!” Se vede clar că perspectiva din Vârful Copacului îi aduce senzaţia de respingere, conţtientizată profund, a borborosului din zona înfernului-Prakrti. Şi, în definitiv, dacă tot a ajuns Sus  -  de ce s-ar mai coborî, în borboros  -  şi nu s-ar adapta, treptat, rectificând “din mers” lumina aştrilor cosmici?

                  Mărioara nu-l “chiteşte” însă cu 2-3 bulgări de pământ  -  adică, Nică se află, totuşi, într-o stare spirituală prin care se simte suficient de desprins de Prakrti  - ca să nu se mai lipească de el pământul, proiectat, ca zgură-reziduu, de jos în sus. “Stăi, mă porcane, că te căptuşeşte ea, Mărioara, acuş!” Adică, să nu fi avut discernământ Chiorpec-Ştefan, când l-a consacrat drept nepurcel? De ce este văzut de Mărioara, nici mai mult nici mai puţin decât superlativul (sau, cel puţin, augmentativul) Porcului  -   porcan”?! Se vede treaba că ceva lunar tot a rămas în Fiinţa-Nică, şi după MIRUNGERE  -  căci acceptă, total ne-eroic (deci, nu solar) să coboare “pe-o creangă, mai spre poale”  -  şi cade în Cânepa infernală  -  opusul semantic al Cireşului. Se întoarce în borboros, de parcă n-ar fi trecut prin nici o verificare ierarhic-divină, de parcă toate instanţele divine prin care a trecut au fost incompetente, “corupte”? Da şi nu. Dacă e să luăm simbolul iepurelui [11] în discuţie (“eu fuga iepureşte[s.n.]prin cânepă(…), ne-având vreme să-l sar [n.n.gardul din fundul grădinii], o cotigeam [labirintic] înapoi, iar prin cânepă, fugind tot iepureşte(…)Şi eu fuga, şi ea fuga, până ce dăm cânepa toată palancă la pământ”.)   - trebuie să spunem că

                  a-iepurele este simbol al lipsei de măsură  -  iar Nică prin hybris-ul de infatuare-superbie a păcătuit, în primul rând, crezându-se demn de poziţia în Vârful Cireşului Lumii;

                  b- iepurele este simbol dominant lunar  -  dar poate fi şi “fratele sau iubitul ei” – adică, la nevoie, poate împrumuta şi valenţe solare.

                  De ce cotigea Nică, şi nu putea sări peste gard? Păi, e clar: Karma cireşelor din sân îşi spunea greu cuvântul. Cireşele coapte îl trăgeau în sus, spre a sări gardul grădinii Paradisului (de dincolo de gard!), cireşele crude-necoapte  îl trăgeau în jos, în cânepa borborosului. În labirintul, pe care fuga iepurească, lunară, e gata să-l construiască, pentru a-l închide, în propria greşeală a trufiei (superbiei), pe catehumenul care se şi vedea-credea Maestru!

                  Şi totuşi, ciudata fugă iepurească, în ambele sensuri, prin cânepa borboros (mai ţinând cont şi de efectul, adiţionat, al cireşelor coapte din sânul-Tobă Mistică) creează, vrând-nevrând, o ORDINE ÎN INFERN: iar orice ordine, în infern, este împotriva infernului, slăbeşte forţele infernale. Cânepa cade palancă [12] la pământ  -  palancă=Axa-Copac orizontalizată!

                  Dar Axele Cânepii erau Coloanele Infernului  -  iar nu Cireşii-Copacii cu Rădăcini Celeste! Alternanţa eu-ea, în cadrul aceleiaşi atmosfere verbale-substantivale (fuga=dinamic-verbal şi descriptiv-substantival) produce o inertizare a fugii ca spaimă lunară  -  şi o încălzire, până la topire, a ţâţânilor iadului. Iată că jordia Mărioarei este tradusă în fapt-act: acest curent pozitiv, acest supliment al Focului Iniţiatic  -  lipsea pentru coacerea dublă: I-a cireşelor verzi  -  aştrii din sânul-tobă cosmică, şi II – a fiinţei catehumenului Nică. PERIA zodiacului inversat (“zece-douăsprezece prăjini de cânepă, frumoasă şi deasă ca peria”) este arsă de energia JORDIEI-FUGĂ accelerată, implantând sensuri cosmice  -  în haosul-borboros. Nică se înalţă peste gard (peste propriile-i limite, agravate de impostură şi superbie) “de parcă nici nu l-am atins” (imponderabilitate-levitaţie spirituală, de tip yoghin, care spune ceva despre   circulaţia Shakti-Shekina şi de starea pe coadă a Şarpelui Kundalini  -  pentru a despărţi borborosul de cer şi Prakrti de Purusha)  -  iar mătuşa Mărioara…Ei bine, într-o inversare a Cerului, ea “păţeşte” ca Spânu: “se încâlceşte prin cânepă, ori se împedecă de ceva, şi cade jos”. “Cade jos”  -  de fapt cade SUS  -  căci Mărioara este suplimentul magisterial al lui Ştefan şi al Smarandei, este Stăpâna Fulgerului-Jordie. De ce anume se “împedecă”? Greu de spus:

                  a- ori că, epuizându-şi şi sarcina-misiunea, ea devine zmeoaică (prin transfigurare inversă), şi se “împedecă” de propria-i perie azvârlită în calea (de iniţiere a catehumenului)  -  de fapt, de peria, azvârlită în urmă, de către Făt-Frumosul Nică, perie în locul borborosului  -  asta ar însemna apariţia unei păduri de cireşi solari, în locul cânepii-labirint infernal;

                       b-ori jordia, inutilă acum, prin încălzirea pneumei-Nică, devine piedică pentru cel/cea care ţinea s-o folosească tocmai în acest scop, al încălzirii-suplimentării de foc. Şi Marioara devine “nebuna de mătuşa Mărioara”. Şi Spânu, în definitiv (ca şi orice Maestru!)  - era nebun  -  în sensul de “outré”, situat spiritual înafara lumii profane.

                  Oricum, Nică a trecut gardul în zbor. Şi trecerea se plăteşte cu banul-mesaj sacral. Care era mesajul sacral? Nică a căpătat, în fine, ceva din imponderabilitatea spirituală a îngerilor Grădini Celeste. E mult, e puţin? Vom vedea.                   

                  Acum vine rândul confirmării bănuielii că Chiorpec-Ştefan a fost, el însuşi, prea îngăduitor în confirmarea unei solarităţi încă dorite, dar nu şu dobândite real  -  când îl consemnase-consfinţise, pe Nică, drept nepurcel. Pentru a nu mai greşi, nici măcar ca supoziţie, Ştefan-Chiorpec are grijă să folosească, de data asta, cu adevărat suplimentar, chelfăneala încălzitoare (poate chiar BICIUL…:”(…)mi-a tras o chelfăneală ca aceea, zicând: -Na! Satură-te de cireşe! De-amu să ştii că ţi-ai mâncat liftiria de la mine, spânzuratule! Oare multe stricăciuni am să mai plătesc eu pe urma ta?”). Şi, ceea ce arată mai clar că se pripise când îl fixase, ca nepurcel  -  e că acum îi spune : spânzuratule! Deci, îi/îşi face bilanţul cam aşa: 1-Nică a îngurgitat sacral sorii-cireşe (s-a săturat  -  adică, din punct de vedere al lui Nică, a făcut ce trebuia pentru iniţierea prin foc; 2-şi a mâncat liftirie de la tată; păi, lefter=fără bani, fără credit. Atunci n-a mâncat nimic  -  căci mâncase destul jar-cireşe (precum Calul Solar al lui Harap-Alb). 3-Înseamnă că s-a împlinit, iarăşi, ciclul iniţiatic? Nu în adevăratul sens al cuvântului: căci nu Nică a plătit banul de trecere  -  ci tot Tatăl. Pentru Tată, el rămâne (din pricina greşelii neplătirii-neconştientizării) – un neiniţiat, un SPÂNZURAT [13] între cer şi pământ  -  iniţiat cu rădăcina în Cer, dar care trebuie să  revizuiască la Talpa Pământului -  pentru a putea, apoi, revărsa generozitatea aurului-solaritate câştigat(ă). Un ucenic vrăjitor care, mereu, nu are încă stăpânire asupra Focului-Bici, ci i se suplimentează dinafară Focul-Bici. El trebuie să suporte o răsturnare la capătul de jos al Axei Polare (Marte  -> Transfigurare) şi să aibă răbdare, apoi (cartea 14), pentru a reveni în Vârful Pietrei-Nastasia Vitriolului (cartea 13). 

                  Nu are acces în Cieriul Cucului: “Mai pasă de dă ochi cu mătuşa Mărioara, cu moş Vasile, cu văru Ion şi chiar cu băieţii şi fetele din sat; mai ales duminica la biserică, la horă, unde-i frumos de privit, şi pe la scăldat, în Cieriul Cucului, unde era băteliştea flăcăilor şi fetelor, dorţi unii de alţii, toată săptămâna, de pe la lucru!” Nu că nu ar avea dreptul la scăldat, privit, jucat hora solară  -  dar încă se pune în primejdie şi pune în primejdie energia încifrată în aceste simboluri ale împlinirii ( hora) – şi ale trecerii (biserică, privire, scăldat în apa Styx-Osana-Ozana). Trebuie să se lase transfigurat total, prin Moarte Iniţiatică, în Caverna Daimonului Regal – Pupăza  -  pe care daimon îl va transfigura în GĂINUŞA DE AUR CELESTĂ – a Humuleştiului fără Ceas! Şi se va transforma pe sine în Auraş-Păcuraş, Hristos-Păstorul, Vitriol al A-Nastasiei-Nemurirea.

                  Încă nu este CUC. Dar ce este? Contrariul? Nu : Operatorul Transfigurării Daimonului Regal-Pupăză: spărgătorul de ouă de CUC ARMENESC  -  Pupăza “Spurcată”. Bine că nu disperă  - ci acceptă să acumuleze(cu Răbdare tarotică!)  -  râsul demiurgic (chiot cu valenţe apotropaice, exorcizatoare)  -  în procesul de iniţiere-umplere a Pungii Neantului: “le făceam atunci cu chiuita”(s.n.). Înşiră Mărgelele KARMEI Kosmice ale propriei fiinţe, pe sfoara/sforul curgerii de la Moara Timpului (“mi s-au întâmplat în viaţă, nu aşa într-un an, doi şi deodată, ci în mai mulţi ani şi pe rând, ca la moară”)   -  nu le pune mormane, prosteşte. În ciuda aparenţei, actul iniţiatic al lui Nică are succesiune ordonată.

                  Căci  -  cine este PUPĂZA? Ipostaza antinomică (nadirică) a CUCULUI DIN ZENITUL CERULUI (Vârful Cireşului). Aşa afirmă Mihai Coman [14] , vorbind despre Pupăză, destule despre duplicitatea semnelor-simbolurilor spirituale. Tradiţia nu face decât să consfinţească, să fixeze în panoplia Spiritului Uman-Cosmic, nişte adevăruri imuabile, ordonate şi coordonate de Creator. Evoluţia spirituală este, de fapt, urmărirea parcursului urmat de Spirit  -  pe Spirala Cosmică Infinită. O spirală şi o sinusoidală, în plan longitudinal, respectiv transversal, al Casei-Cosmos.

                  Aceasta este şi anamneza-dhikr a lui Ion Creangă, colaboratorul (până la consubstanţialitate cu) Amin-ul Neamului Românesc.

                  Nike-Nică îşi înregistrează spirala-sinusoidala iniţiatică  -  evoluţia sa ca Spirit în Casa Corpului Cosmic -  Adam Protogonos. Atât şi nimic mai mult. Este Preot, este Rege. Este şi Demiurg? Poate ameliora doar -  sau şi transfigura? Da, poate determina o mai bună “batere” a “firelor” sorţii în “urzeală”. Nu o schimbare a Ţesăturii  -  a Legii-Dharmei-Ţesăturii. Ţesătura este Paradisul  - căci , cum spune Jorge Luis Borges [15] , “doar atât”a creat Dumnezeu: Paradisul . Depinde, însă, din ce parte a Muntelui, de pe ce versant al Muntelui  -  cucerim-recuperăm Paradisul. Şi la a câta încercare de ascensiune a Muntelui. Şi cu ce mijloace de abordare a Muntelui Meru  -  a Centrului Spiritual al Lumii.

 

*

*             *

 

 



[1] -“Cânepa dracului”=Forţa-Părul Satanei. În plus, simbol al labirintului satanic şi al visării-coşmar.

[2] -Cf. Ion Creangă, op. cit., vol. I, p. 178:”Nu-i acasă Ion, zise mătuşa Mărioara; s-a dus cu moşu-tău Vasile sub cetate, la o chiuă din Condreni, s-aducă nişte sumani.”Iată, din nou, Josenii, “de sub Cetatea”-Deal al AUM-ului…

[3] -Căci refuzul de a-i face “un buhai ori, de nu, batăr un harapnic”  -  este, la modul magic, provocarea de a căuta Focul singur (la Popa Oşlobanu al Scurtăturii de Lemn al Focului, respectiv la nevasta lui Vasile-Aniţei, a Cociorvei Focului).

[4] -Cf. A.Bucurescu, Dacia secretă, Arhetip, Buc., 1996, p. 141: “S-MIN-THEOS=Zeul cel din Groapă  - din Peşteră (Caverna Învierii); zmeu(şarpe), care învie ce-a fost vechi (învechit), leagă între ele lumile”.

[5] -Cf. Ion Creangă, op. cit., vol. I, p. 196:”Într-o dimineaţă, n-are ce lucra părintele Duhu? Ié pe Teofan, alt călugăr de la spital, şi se duc împreună la biserica Sf. Lazăr de sub dealul Cetăţii. Şi cum intră în biserică, încep a căuta pricină părintelui Oşlobanu, care slujea, că nu se ţine de tipic: -Tipic, boaite făţarnice? (…) zise părintele Oşlobanu, lăsând sfintele(n.n.: cele creştineşti) încolo. Ne-aţi luat cu şmichirie pe marele mucenic Dimitrie, izvorâtorul de mir, şi ne-aţi dat, în locul acestui sfânt vestit, pe Lazăr, un jidan tremţuros, care tot moare şi iar învie, şi învie şi iar moare, de nu mai ştie nime de numele lui(…)”.

[6] -Cf. A.Bucurescu, op. cit., p. 158:”Zeii Şerpi reunesc forţele celeste şi vizibile cu cele chtonian-invizibile; la noi: credinţa nouă-cristică, şi credinţa veche, ante-cristică.

[7] -Cf. Ion Creangă, op. cit., vol.I, p. 178:”(…) să cer dascălului să-mi deie numai pielea şi ciolanele din tine” – adică, esenţa sonoră, Toba Mistică-Paraşabda.

[8] -Cf. Jean Chevalier/Alai Gheerbrant, op. cit., vol. I, p. 326.Câinele  - “La prima vedere, simbolul atât de complex al Câinelui este legat de triada elementelor pământ-apă-lună  -  cărora li se atribuie o semnificaţie ocultă, femelă, vegetativă şi totodată sexuală, divinatorie(…).Prima funcţie a C. este aceea de animal psihopomp, călăuză a omului în întunericul morţii, după ce I-a fost tovarăş în lumina vieţii. (…) Cerberul, la greci, Garm, la germanici, păzesc intrarea în Câmpiile Elizee, respectiv Niflheim(…)Este mijlocitor între lumi, ca Hermes, şi interpret al celor vii, care vor să stea de vorbă cu morţii sau cu divinităţile(…) Dar cel mai adesea, C. apare sub înfăţişarea unui erou pirogen, scânteia focului precedând scânteia vieţii, sau confundându-se cu ea. (…) Câinele a adus oamenilor două din cele mai de preţ daruri: focul şi meiul. Are fucţie prometeică: tot C. a furat focul din cer spre a-l da oamenilor(…). În lumea celtică este asociat cu tagma războinicilor  - este obiectul unor compraraţii şi metafore elogioase: cel mai mare erou, Cuchaliainn, este CÂINELE DIN CUCHALAINN(…)compararea unui erou cu un câine însemna cinstirea, omagierea vitejiei lui. (…) La chinezi, Câinele Ceresc(Tian Kuan) este furtună şi vijelie: el bubuie ca tunetul şi luminează ca fulgerul şi este roşu ca focul(…)Simbolul C. se întâlneşte cu cel al Ţapului ispăşitor(…)Înger căzut(…). În alchimie: Câine şi Lup deopotrivă, înţeleptul (sau sfântul) se purifică devorându-se, adică sacrificându-se în el însuşi, pentru a ajunge în sfârşit la ultima etapă a cuceririi sale spirituale”.

[9] -Cf. Ion Creangă, op. cit., vol. I, pp. 178-179:”Căci trebuie să vă spun că la Humuleşti torc şi fetele şi băieţii, şi femeile şi bărbaţii; şi se fac multe giguri de sumani, şi lăi, şi de noaten, care se vând şi pănură, şi cusute(…) . Cu asta se hrănesc mai mult humuleştenii (…) şi cu negustoria din picioare: vite, cai, porci, oi, brânză, lână, oloiu, sare şi făină de popuşoi; sumane mari, genunchere şi sărdace; iţari, bernevici, cămeşoaie, lăicere şi scorţuri înflorite; ştergare de burangic alese, şi alte lucruri(…)”.

[10] -Cireşul – în Japonia, i se zice sakura şi ocupă rol de frunte în ritualuri; este simbolul morţii ideale, cavalereşti (conformă cu codul bushido), detaşate de bunurile acestei lumi  -  cât şi al precarităţii; din Japonia şi până-n România, Cireşul este simbol al luminii solare, al purităţii şi fericirii spirituale.

[11] -Cf. Jean Chevalier/Alain Gheerbrant, op. cit., vol.II, p. 140, “Iepurele face parte din bestiarul selenar  -  (…)se leagă de bătrâna divinitate a Pământului-Mumă, de simbolismul apelor fecundatoare şi regeneratoare, de vegetaţie, de reînnoirea neîncetată a vieţii sub toate formele ei(…); iepurii dorm ziua şi se joacă noaptea, ştiu, asemenea lunii, să apară şi să dispară discreţi şi tăcuţi ca umbrele(…) sunt atât de prolifici, încât au devenit simbolul prolificităţii(…); cratofanie a Lunii(…)complice sau rudă apropiată a Lunii(…). Dar, ca iepure de câmp, este  şi erou civilizator, demiurg sau strămoş mitic(…), intermediar între această lume şi realităţile transcendente ale celeilalte(…); comunică putere şi veşnicie(…); tot ce se leagă de ideea de abundenţă, exuberanţă, înmulţire a fiinţelor şi a bunurilor – poartă în sine germenii nestăpânirii, ai risipei, ai desfrâului şi ai lipsei de măsură(…); este simbolic asociat cu pubertatea, care nu se mai bucură de îngăduinţele rezervate copilăriei, dar care reprezintă prima ei maturizare(…)”.

[12] -Palancă=căzută, doborâtă.

[13] -Cf. Aurora Inoan, Cartea Ştiinţelor Oculte – p. 159: TAROTUL- cartea 12 – la arcane majore: 12-SPÂNZURATUL: încercări, decepţii, sacrificii. Cădeţi în eroare, aveţi un sacrificiu de făcut. Urmează cartea 13: MOARTEA: Răsturnări de poziţie! Înnoiri spirituale. Sfârşitul lucrărilor sau al unei întreprinderi. Apoi, cartea 14: RĂBDAREA”. Pentru acelaşi lucru, cf. V.Lovinescu, Creangă şi creanga de aur, CR, Buc., 1989, p. 296:”Lama a XII-a a Tarotului, <<SPÂNZURATUL>>, în care <<osânditul>> e spânzurat de un picior, cu celălalt făcând cruce, cu mâinile la spate, adică sustras acţiunii, iar din buzunar îi curge, cu o inepuizabilă generozitate, un râu de aur; de Sfântul Petru crucificat cu capul în jos; de arborele inversat din Vede şi din Divina comedie, cu rădăcina în Cer, cu vârful pe pământ. Orice realizare spirituală se poate rezuma într-o frază: iniţiatul îşi inversează centrul său de greutate. Pentru el, ponderabilitatea e fixată în ceruri. E o aplicare a legii de analogie inversă.”La fel, Éliphas Lévi, în Chei Majore şi Pantaclul lui Solomon, Antet, p. 73: “LAMED: Hieroglifa Spânzuratului  -  Semnul Perfecţiunii Marii Opere; Desăvârşirea; Sacrificiul; Trecerea; Crucificarea; Spiritul care se separă de Materie”  - rezultă din cele spuse aici că Nică primeşte, prin Ştefan, comanda de a se scufunda până la Capătil de Jos-Infernal, Pupăza  -  pentru a ţâşni, apoi, la Capătul de Sus  -  drept CUCUL-PIATRA-VITRIOLUL Nastasiei=eliberarea de Materie, prin epuizarea Materiei.

[14] -Spune Mihai Coman, Bestiarul mitologic românesc, Editura Fundaţiei Culturale Române, Buc., 1996, p. 198: “Cucul şi Pupăza, cântând simultan, pot transmite aceeaşi <<urare>>, sau din contra, <<urări>> (cu eficienţă şi orientare) diferite” [n.n.de fapt, când urează cucul  -  “anti-urează” pupăza]. La îneput(…) , Cucul şi Pupăza au fost soţ şi soţie”. Când pupăza, exagerând pretenţiile cosmice, a vrut să fie (după vorniceasă şi vătăşiţă)  - chiar “Dumnezeu”  - ei bine, Dumnezeu a pus-o la locul ei: “A blestemat-o să tot pupăiască(…) şi nicicând să nu poată scoate pui, până când nu-i va cloci în necurăţenie de om”. Pupăza  trăieşte în scârnă, cloceşte în scârnă, mănâncă (conform  tradiţiei populare) scârnă. Spurcă tot cosmosul. Este folosită, deci, la descântece malefice. Şi totuşi, pupăza este, simbolic, “pe muche de cuţit: roşie-aprins – la creastă (aparent solară!) E un paradox? Mai curând , este o fiinţă care reuneşte contrariile: sub aparenţă regal-solară, ascunde “palatul” scârnei infernale (e stăpâna ,ocultă, a borborosului).  L-a înşelat pe Cuc, la restituirea penelor-podoabe  -  căci înfăţişarea solară era, la început, a CUCULUI: acum, acestuia i-a rămas “doar” funcţia solară. Esenţială, evident. Pupăza este pasărea ce inversează, pune sub semnul întrebării, categorii, principii care generază cosmosul (nu doar cel animal…).

[15] -Cf. J.L. Borges, Cartea de nisip, Univers, Buc., 1983, povestirea-parabolă  Roza lui Paracelsus.