SMERENIE...”MADE IN U.S.E.”!
(despre
sinistra slugărnicie băsesco-pedelistă şi despre poltroneria uselistă, faţă de
UE)
Smerenia este o virtute creştină? Cu siguranţă, DA. Dar slugărnicia
depersonalizantă (ba chiar criminal-trădător interesată!) şi infuzată, zdravăn,
cu laşitate şi poltronerie? Cu siguranţă, NU este NICIDECUM o virtute
creştinească!
…Privind la definiţiile date smereniei creştine, de către
Părintele Arsenie Papacioc şi,
respectiv, de către Părintele Iustin
Pârvu, observăm complementarităţi de sens şi rost, dar şi nuanţări, care
duc, în cele din urmă, la configurarea optimă a Duhului creştin-ortodox – Duh al Regăsirii Sinelui Cosmico-Paradisiac,
dar şi Duh al Războiului Necruţător şi NEOBOSIT, cu Satana Neomeniei, cu Satana
Depersonalizării/Mancurtizării, cu Satana Laşităţii, cu Satana Nesimţirii, cu
Satana Trădării (de Patrie, de popor şi de Neam!), cu Satana Ticăloşiei (“cu
surdină” - versatilă, proteică şi perversă!):
1-“Smerenia este arta care te trimite la tine,
să stai cu tine, smerit în tine(…).din momentul în care smerita smerenie se
adânceste cât mai mult, trăiesti cât mai mult într-o stare de plăcere, de
bucurie, de eliberare; iar toate aceste lucruri vin fără să se vadă si fără să
se discute. Te ajuti pe tine si pe toti ai tăi, care nu mai sunt în lumea
aceasta. Atunci nu mai esti un ins. Esti un univers, un microcosmos, în care se
oglindeste un macrocosmos, adică o lume întreagă, dacă trăiesti aceste
lucruri(…)” – cf. Sfaturi
ortodoxe, Despre smerenie: Dialoguri
cu Părintele ARSENIE PAPACIOC.
2-“Smerenia din
veacul XXI este interpretată greşit, anume că omul trebuie să fie desfiinţat ca
personalitate. (…) Prestigiul
smereniei este această înălţime dumnezeiască în adânc de smerenie care îl pune
pe creştinul ortodox în faţa unui model şi îi cere creştinului ortodox să
fie foarte categoric şi bătăios în ceea ce priveşte apărarea valorilor noastre
de credinţă ortodoxă. Nu
confundăm smerenia cu naivitatea sau cu prostia. A fi smerit înseamnă a fi foarte demn, onoarea sfântă a
smereniei nu se dobândeşte prin supunerea la tăvălugul mediatic, prin a asculta
tot ce ni se spune şi tot ce ni se porunceşte de către mai marii lumii.
(…) Smerenie nu
înseamnă să te laşi copleşit, să le permiţi să vină peste tine, să-ţi golească
mintea şi casa, cum vin acum toţi netrebnicii din Occident şi fac aicea
educaţia poporului nostru. Smerenie, să fim supuşi, ascultători, că de aceea
sunt rânduite cele mai mari, dar asta nu înseamnă că dacă e mare are şi
dreptate şi adevărul de partea lui. Poate să fie un străin care vine să-mi
dea ordine şi să mă supună. Aşa am trăit în comunism atâta amar de vreme, ni se
cerea să facem ectenii, să ne rugăm pentru Nicolae Ceauşescu, apoi pentru
Constantinescu şi pentru toţi -eştii, ceea ce nu înseamnă deloc ascultare,
smerenie, ci mai degrabă este vânzare, tot mai căzută, până la trădarea naţiei
noastre“ – cf. Război întru cuvânt,
Părintele IUSTIN PÂRVU: “Smerenia nu înseamnă prostie şi
depersonalizare!”, 12 februarie 2008 - fragment din interviul luat de dl.
Ioan Enache, în aprilie 2007, Părintelui IUSTIN
PÂRVU - şi preluat din revista CREDINŢA
ORTODOXĂ : Să nu
confundăm smerenia cu naivitatea sau prostia! (1).
…În aceste zile ale mijlocului lui cuptor, rămânem profund
dezgustaţi de comportamentul nedemn, al celor care, sperăm noi (cu orice
riscuri!), vor lua locul (şi după 29 iulie 2012, dar şi la finele anului 2012,
în alegerile generale) monstruoasei găşti băsesco-pedeliste – faţă de
obrăznicia incredibilă a unor briganzi (de gen masculin şi feminin, EGAL!), din
Uniunea Europeană (în care, acum, după 5 ani, ne întrebăm, mai abitir decât
oricând, CE CĂUTĂM, NOI, ROMÂNII?!) – tip “madam” Merkel ori “musiu”
Barosso.
Am văzut, timp de cca 8 ani (şi nu ne-am mirat deloc!), la
ce cote ameţitoare de slugărnicie sinistră au adus băsesco-pedeliştii relaţiile
României cu “granzii” (numai întru jaf neo-colonialist, bien sür! – de fapt,
otrava imperialismului genocidic, al fostelor imperii europoide, nu s-a diluat…,
putoarea atroce, de jaf şi crimă, a fostelor imperii-cu-temelii-de-sânge, nu se
va stinge, probabil, decât la Judecata din Urmă…) ai UE. Dar nădăjduiam (deh, ce ne-a mai rămas, decât creştineasca nădăjduire…?!)
ca, odată ajunşi în posturile-cheie ale guvernământului României, liderii
uselişti să schimbe complet registrul de comportament, ba chiar şi pe cel
vocal! Da' de unde…
Aşa mutre poltron şi fals-smerite şi fâstâcite şi ţâţâite,
de corigenţi, aflaţi în sesiunea de toamnă, la…”ultima speranţă” de
milogi calificaţi, cum au arborat dnii Victor
Ponta-PREMIER AL GUVERNULUI ROMÂNIEI!
(nu vreun dănciug, pe prispa…cortului nomenklaturist al lui taică-su!),
respectiv Crin Antonescu-PREŞEDINTELE INTERIMAR AL ROMÂNIEI (iar
nu vreun ţuţer de sinagogă!), cu prilejul “scuturăturilor”
mârlănesco-merkelisto-barossiste, privind REFERENDUMUL
PROPUS (DE CĂTRE PARLAMENTUL ROMÂNIEI!!!) POPORULUI ROMÂN (popor-ctitor
etnic eurasiatic, cu existenţă multimilenară, în Europa! – IAR NU CANIBALILOR DIN BORNEO-KALIMANTAN!) – zău, n-am mai văzut în
viaţa noastră, a subsemnatului (îndelungă!)!
Cum adică? Atunci când erai în opoziţie, condamnai, cu o
falcă în cer şi cu alta în pământ, obedienţa greţoasă a băsescienilor, faţă de
obrăzniciile sfruntate ale UE şi ale bancherilor Marii Finaţe Mondial/Mondialiate
- iar acum, când este vorba de VOINŢA
EXPRIMATĂ A MĂRIEI SALE, POPORUL ROMÂN (iar nu de o toană a unui individ
oarecare!) – nu eşti în stare să le zici “merkelitelor” şi “barossoilor”:
“Până
aici, madam şi musiu! Şşşşşt! Mucles! FACEŢI LINIŞTE PERFECTĂ, PENTRU CĂ,
ACUM, GRĂIEŞTE MĂRIA SA, POPORUL ROMÂN!”
…???!!!
Ba, mai ţii şi conferinţe de presă (televizate! – deci, în
văzul electoratului potenţial!!!), cu fesele aflate “în continuu tremolo”
(precum cele ale dlui Naum-Ponta), ori ţii discursuri pedante şi contradictorii,
tot la TV (precum “încrinatul” domn Antonescu), “dând-o la întors” şi
acceptând porunca ginghis-hanilor iudeo-masoni, din Vest – …acceptând, adică, ruşinosul
şi absurdul “prag de 50 %+1”, pe care numai letonii cei tulburi îl
acceptă, din toată Europa Cea (D)Albă?!
…Iată câteva opinii (pe care le salutăm şi le cităm
admirativ!), extrem de avizate, extrem de lucide şi curajoase, subtil plasate
în contextul politicii mondiale a anului de graţie 2012, exprimate în revista
online Război întru cuvânt (18 iulie
2012):
“(…) Exact ca liderii comunisti ai Cehoslovaciei din 1968, liderii romani
care cauta sa genereze o schimbare politica in tara nu sunt impotriva agendei
Uniunii Europene. Exact ca atunci,
Imperiului (n.n.: autorul articolului
numeşte astfel, cu deplină îndreptăţire, această formaţiune aberantă, contra Duhului creştin şi a firii
europene - UE! – “fătată” nu de
nevoile spirituale ale rasei albe europoide, ci de interesele oarbe ale Marii
Finanţe Mondiale…iudeo-mongoloide, care arată la fel de suavă şi cinstită,
precum…mutra “ciorditorului” de
Românie, Traian Băsescu!!!) nu ii pasa de acest lucru.
Imperiul are propriul sau om, extrem de eficient, la
Bucuresti, si atunci intervine direct, brutal si umilitor pentru Romania in
disputa politica interna, impunand regulile jocului astfel incat sa asigure
puterea actualului presedinte suspendat Traian Basescu. Dicteaza un cvorum al referendumului, in ciuda
faptului ca aceasta regula nu este deloc “europeana”, nu este democratica sau
nu este macar folosita in celelalte tari care folosesc acest tip de consultare
populara; intervine in campania electorala cu “drafturi”, declaratii, “puncte
de discutie” de tip diktat care nu fac altceva decat sa preia propaganda
grupului politic al lui Traian Basescu; ameninta, santajeaza de-a dreptul, de
fapt, cu mecanismele de control si excludere (MCV, Schengen, fonduri europene,
vot in Consiliul European), toate
aceste interventii dictatoriale fiind menite unui singur scop: blocarii
schimbarii si mentinerii lui Traian Basescu la putere.
Imperiul nu are nevoie de agitatie in front, nici
macar la periferia sa. Imperiul isi vrea omul sau la Bucuresti,
care ii sustine agenda (Statele Unite
ale Europei si austeritate) si cu asta basta. (…) Supunerea
in fata filtrului suveran al votului popular a planurilor de austeritate si de
impunere pan-europeana (gen Pactul Fiscal) este ceva absolut intolerabil pentru
eurocrati, dar si pentru Berlin, care este cea mai puternica reduta a popularilor europeni si promotor
al agendei restrangerii suveranitatilor nationale in favoarea mecanismelor de
control europene. Democratia trebuie
scoasa din aceasta ecuatie, mai ales pentru periferie, ca Romania sau Grecia.
Nu, romanii si grecii nu trebuie sa aiba parte decat de austeritate si
dictatura, iar democratia si
bunastarea trebuie pastrata doar pentru metropola – respectiv pentru Germania.
(…)Pentru
Imperiul European, inca in faza de formare spre deosebire de URSS in 1968,
criza politica din Romania mai este si o oportunitate de a-si exercita
mecanismele de control, restrangere si eliminare a suveranitatii statelor
membre. In 1968, Imperiul Sovietic nu isi permitea sa aiba miscari autonome in
interiorul lagarului, fiind deja in proces de degradare interna. In 2012, Imperiul European nu isi permite sa lase loc
alegerilor populare, referendumurilor, miscarilor greu de controlat, peentru ca
se afla in plin proces de federalizare.
Interventia in disputa
interna, dictarea regulilor jocului, favorizarea unui actor in dauna
celorlalti, ignorarea starii de spirit a populatiei sunt lucruri pe care
Uniunea Europeana trebuia sa le testeze, trebuia sa vada pana unde poate sa
intinda coarda. Si in Romania UE
stie, tocmai din cauza lui Basescu, ca poate sa intinda coarda dincolo de orice
limita, de orice pastrare a aparentelor. Romania
poate fi un excelent precedent pentru UE prin care sa justifice interventia in
situatia politica interna a altor tari membre, asa cum a fost un precedent si
prin aplicarea austeritatii.”
…Iar, mai jos, se subliniază
caracterul de “cobai” al României, în experimentele cu efecte
sclavizant-mancurtizante, ale iudeo-masoneriei mondial-mondialiste contemporane
– experimente pentru care “animalul politic” Băsescu Traian îşi
pune “la mezat” concetăţenii (mai exact, EL ÎNSUŞI îi ţintuieşte pe masa de vivisecţie!), cu un
cinism criminal, frizând genocidul:
(…)Din nefericire pentru istoria si soarta Romaniei, acest “animal
politic”, Traian Băsescu si aceasta retea (n.n.: pedelistă) actioneaza impotriva intereselor
nationale, actioneaza pe baza unor agende straine, eurocrate si dependente de
capitale ale marilor puteri, ca Berlinul sau Washingtonul. Daca
si-ar fi folosit macar pe sfert capacitatile pentru Romania, altul era locul
acestei tari…
(…) Sustinerea stransa pe care Angela Merkel, deci Germania, o acorda
presedintelui Traian Basescu nu se poate explica doar prin faptul ca cei doi
fac parte din aceeasi familie politica europeana (popularii) sau ca ar exista
niste interese economice la mijloc.
Conteaza, desigur, si faptul ca Merkel si-a pierdut partenerul politic, anume
Nicolas Sarkozy, fostul presedinte al Frantei, cu care a facut tandem pana
acum, in favoarea socialistilor. La mijloc pot fi insa
si interese geopolitice. Germania este foarte vocala si
activa in Estul Europei. Cere imperativ Serbiei sa recunoasca Kosovo. Pune la
zid Ucraina pentru scandalul cu Timoshenko, desi prin acest lucru impinge
Kievul, practic, in sfera de influenta rusa. Se implica in cazul Rep. Moldovei,
facand presiune pentru federalizarea sa, desi nu facea parte din mecanismul 5+2 de negociere al
statutului Transnistriei. Si Germania se
intelege foarte bine cu Moscova. Practic, Germania domina Estul
Europei.
In acest context, interventia
cancelarului Merkel, mai brutala chiar ca a americanilor, capata alte
semnificatii. USL pare ca a negociat cu SUA
posibilitatea de a il inlatura pe Traian Basescu* (vezi episodul
Wesley Clark), dar nu si cu Germania, iar aceasta mare
putere a reactionat pentru a isi revendica statutul dominator in aceasta
regiune, pentru a arata ca nimic nu misca fara girul sau. Asadar, pe langa faptul ca
reprezinta o familie europeana politica opusa popularilor, USL-ul a crezut ca
poate misca ceva fara sa aiba de-a face cu Berlinul. In acest
exercitiu al dominatiei germane asupra periferiei estice a Imperiului European,
Traian Basescu este o piesa importanta care trebuie pastrata, in ciuda
framantarilor interne din Romania.
In cazul
in care cineva se gandeste ca aceasta preferinta a Berlinului ar fi de vreun
folos Romaniei, sa se
gandeasca la istorie ce a insemnat pentru noi intrarea in sfera de influenta a
Germaniei, mai ales atunci cand se intelege bine cu Rusia si are in Ungaria un
aliat.
Oricum va fi, Romania incepe sa cunoasca direct
jugul sclaviei europene si al statutului de pion geopolitic. Si e doar
inceputul.
Nu doar
că s-a împlinit blestemul părinţilor noştri, care, văzând că americanii nu mai
ajung în România, să ne salveze de Armata Roşie - ziceau, cu mare şi amar
năduf: “Să dea Dumnezeu să ajungem ziua când va flutura, pe Casa Albă - Steagul
Roşu!!!”(adică, ziua când SUA să fie invadată de URSS… - sau, traducem
noi, în limbajul noilor realităţi mondiale: invadată de comunism!), ci
blestemul lor…“a dat pe dinafară de covată”: nazisto-stalinismul se împlineşte,
prin forme expresiv-existenţiale de o violenţă nemaiîntâlnită în istorie –
chiar sub steagul…”DEMOCRAŢIEI”! “Eh,
democraţie aţi vrut, democraţie aveţi – şi să vă spălaţi pe cap cu ea, că
şamponul a ajuns un lux orbitor! Capitalism aţi vrut, de el să muriţi…!”
– parcă şoptesc, revanşard, într-una, din ce în ce mai şuierător, aiuritor,
asurzitor, din mormintele lor, Hitler, Lenin, Stalin, Mao, Pol Pot…ba chiar
gospodarul Ceauşescu!
…Măcar când Adevărul vă este rostit atât de clar (în
România, ca şi în Germania-Berlin!), încât nici cel mai prost om nu mai are
nevoie de vreun… “tălmăcean” ori de vreun DEX – ascultaţi, vă implore, compatrioţi
români!
După ce veţi vota (nădăjduiesc!) pentru “scufundarea
marinarului” (şi punerea lui…”LA APĂ”!), NU VĂ OPRIŢI!!! Mai este un vot, încă mai important decât cel din 29
iulie 2012 – acela care să infirme, prin vot-referendum, ceea ce n-a
fost confirmat prin vot-referendum (pentru că s-a socotit că noi, valahii, vom
accepta, ORICUM, statutul de cobai
şi de sclavi ai “briganzilor imperiali” ai Europei Iudeo-Masonizate!) : FAPTUL CĂ NU VREM, ÎN NICIUN CAZ, SĂ FIM ÎN UE (cel puţin, nu în “uniunea” care are conducerea şi
scopurile actuale!!!), ADICĂ ÎN MIJLOCUL CAPCANEI UCIGAŞE DE OMENIE, DE
DEMNITATE, DE SUVERANITATE STATALĂ/NAŢIONALĂ: NU NE INTERESEAZĂ CALCULELE
GENOCIDICE ALE UNIUNII EUROPENE – “MERKELITE” şi “BAROSSITE”!
…“Uniune” care se dovedeşte a fi…”cloaca
piraţilor” Europei (“în frunte” – dacă cloaca poate avea
vreo…”frunte”! - cu “madam”
Merkel” şi cu “musiu” Barosso!). De aceea îi şi (con)vine UE aşa de… “pe
corp/talie”, dlui bandito-corsar, Traian Băsescu…!!!
…Nu vom şti curând cum de iudeo-masonii sunt atât de proşti… Cum,
adică, să compare ei USA cu… USE?! Păi, USA nu are decât vreo 200 de ani de existenţă,
pe când o vizată “uniune”
europeană TREBUIE (de
la Dumnezeu, Făuritorul neamurilor – PORUNCĂ STRAŞNICĂ!) să respecte
atât de multe şi profunde realităţi spirituale (MULTIMILENARE!), de
civilizaţie şi cultură, specifice fiecărui neam şi popor, ameţitor-celeste şi
abisal-creştine (ţinând de zona dumnezeieştilor ARHETIPURI!), încât nu
le-ar descurca şi rezolva nici măcar preamultlăudatul rege iudeu Solomon…!!!
De ce nu sunt înţelese nici năzuinţele masonului german Johann Wolfgang
Goethe, spre bogăţie spirituală europeană, prin DIVERSITATE culturală şi de
civilizaţie – şi nici profeticele cuvinte ale creştinului ortodox
Nichifor Crainic, ţintind drept în inima problemei armonizării spiritualităţii
europene, prin vizionarismul cosmico-creştin (ortodoxismul lui Crainic include,
cu tărie, naţionalismul chtonian, auto-constructiv al popoarelor, dar nu
exclude, în niciun caz – cum face ateismul, mirosind cumplit a putrefacţie, al
UE! - , legătura lor, întru Duhul/CERUL Lui Hristos-Dumnezeu!): “Pacea Europei înseamnă: pământ naţional şi cer
comun” (cf.
art. Rasă şi religiune).
…Fraţi VALAHI!
Până când veţi tot dormi întru falsa voastră “smerenie”…”made
USE”, care, deci, nu-i DELOC mioritică, adică adânc
înţelegătoare de ÎNVIERE A DUHULUI DE
NEAM – …ci tare mai seamănă (indusă fiindu-vă, rapid-progresiv, mancurtizarea
desăvârşită!), uneori, cu vântul de ciumă al prostiei şi al îngălării şi al dăbălăzării
de (scuzaţi!) lingurari lălăiţi…iar nu de Fraţi ai Lui Hristos şi de strănepoţi
ai Lupului Fenrir şi ai Sfinţeniei Veşnice a Muntelui Ascuns - KOGAIONUL ?!
prof.
dr. Adrian Botez
În 1987, Dr.Rath a descoperit legătura dintre deficienţa de vitamina C
şi un nou factor de risc pentru boala cardiovasculară – lipoproteina. După
publicarea acestor descoperiri ştiinţifice în revista “Arterosclerosis”
(Arteroscleroza) a American Heart Association, Dr.Rath a acceptat invitaţia de
a se alătura dublului laureat al Premiului Nobel, Linus Pauling. În 1990 el a
plecat în Statele Unite pentru a deveni primul Director de Cercetări
Cardiovasculare la Institutul Linus Pauling din Palo Alto, California.
Dr. Rath a lucrat împreună cu defunctul laureat al premiului Nobel în
diverse domenii ale cercetării nutriţionale. Cei doi oameni de ştiinţă au
devenit prieteni apropiaţi şi au împărtăşit valori umaniste, inclusiv
determinarea lor pentru pace şi dreptate. În 1994, cu puţin timp înainte de
moartea sa, Linus Pauling a declarat: “Nu am nici un dubiu asupra faptului că
mă gândeam la Dr.Rath ca la succesorul meu”
Astăzi, Dr. Rath conduce un institut de cercetare şi dezvoltare în
medicină nutriţională şi celulară. Institutul său conduce cercetări
fundamentale şi studii clinice pentru a documenta în mod ştiinţific beneficiile
micronutrienţilor ca biocatalizatori, asupra sănătăţii, într-o mulţime de
reacţii metabolice la nivel celular. Aplicând cunoştinţele sale ştiinţifice în
lupta împotriva bolilor, el şi echipa sa de cercetare ştiinţifică au
identificat următoarele condiţii comune de sănătate ca fiind cauzate în primul
rând de deficienţe cronice de micronutrienţi:
Dr.Rath este membru al New York Academy of Sciences (Academia de
Ştiinţe din New York), American Heart Association (Asociaţia Americană a
Inimii) şi altor organizaţii ştiinţifice. Cărţile sale ştiinţifice populare
“Why Animals Don’t get Heart Attacks – but People Do” (De ce animalele nu fac
infarct miocardic – dar oamenii fac) şi “Cancer” au avut vânzări de mai multe
milioane de exemplare în zece limbi.
"Lupta pentru o străpungere împotriva intereselor şi dogmelor
medicale existente este ca navigarea pe ocean” spune Dr.Rath, “vântul care îţi
bate în faţă devine busola ta”. Iar el adaugă: “Nu trebuie să fii profesor
universitar sau laureat al Premiului Nobel; tot ceea ce contează e că infarctul
miocardic, accidentele vasculare, cancerul şi multe alte boli vor fi
esenţialmente necunoscute în viitor”
Dr. Rath este un avocat deschis pentru
drepturile pacienţilor şi pentru acces liber la sănătate naturală în întreaga
lume. Propaganda sa continuă să fie instrumentală în prevenirea unei
interziceri a terapiilor naturale la scară globală, din partea industriei farmaceutice.
Pentru a-şi proteja piaţa globală de medicamente patentate, această industrie
încearcă o interzicere la scară globală a informaţiilor de prevenire şi
sănătate terapeutică, legate de terapiile naturale, nepatentabile, abuzând de
“Codex Alimentarius” (Standard de alimentaţie) al Comisiei Naţiunilor Unite.
Ca semn de recunoaştere a curajului său
civil împotriva intereselor farmaceutice şi a eforturilor sale în numele
oamenilor lumii, el a primit în 2001 prestigioasa distincţie “Bulwark of Liberty
Award”
din partea American Preventive Medical Association (Asociația Americană
pentru Medicină Preventivă).
Dr. Rath este pionierul unei noi căi de antreprenoriat responsabil:
toate profiturile din vânzările programelor de micronutriențI dezvoltate
la institutul său merg la Dr. Rath Health Foundation, o organizație
non-profit care se focalizează pe cercetare și educație, în domeniul
sănătății natural, în întreaga lume.
În plus, această organizație non-profit susține un larg
spectru de activitățI în domeniul sănătății umane, dreptății
sociale și – cel mai important – păstrarea păcii. În acest efort, Dr.Rath
vede activitatea acestei Fundații continuând în spiritul câştigătorilor
Premiului Nobel pentru Pace ca Linus Pauling, Albert Schweitzer, Martin Luther
King Jr. şi Nelson Mandela.
Dr. Rath are o origine modestă. Părinţii săi, fermieri din Germania de
Sud, au transmis copiilor valorile lor umanitare. “Aceste valori”, spune
Dr.Rath, “sunt încă o forţă conducătoare pentru mine. Viaţa mea este un exemplu
al faptului că nu trebuie să te naşti privilegiat, ca să-ţi aduci contribuţia
la o lume mai bună”- cf.
wikipedia.