ARTICOLE

PARTEA I: HAHALERELE SINISTRE ROMÂNEŞTI

 

...Cuvântul „hahaleră” s-ar tălmăci, din română în...româneşte, conform dicţionarelor, prin: „termen de batjocură, pentru o persoană care vorbeşte vrute şi nevrute; om neserios, uşuratic; persoană lipsită de scrupule, fără caracter, neserioasă; pramatie; canalie ”...Se zice că originea cuvântului ar fi neo-grecească – de la „hahos” (χάχος) , care înseamnă „prost”. De aici, şi moldovenismul „hăhău” – apelativ „dulce”, pentru „tâmpit”...!

 

...”Sinistru” (care înseamnă „groaznic, înspăimântător, lugubru, funest, criminal”) vine de la italienescul „senestra” – adică, stânga/mâna stângă. Cea rea, a diavolului...NU porni, în viaţă ori dimineaţă, cu stângul, fă-ţi cruce NU cu stânga, mănâncă Pâinea Vieţii NU cu stânga etc. etc. E MÂNA/ZONA FIINŢIALĂ A ALARMEI ASUPRA RĂULUI, E MÂNA/ZONA FIINŢIALĂ NEGATIVĂ, CARE NU POATE DUCE DECÂT SPRE RĂU, DISTRUGERE ŞI MOARTE...!

 

...Iese pe post, la o televiziune, mai ieri, dl Toader Paleologu, şi zice despre Elena Udrea că, dacă am vrea s-o comparăm cu vreun personaj din literatura/cultura lumii -  „n-are pereche în lume”...: „Nu e vina ei, E VINA LITERATURII UNIVERSALE” (cf. Parloar, ziar online)  - !!!!!! – adicătelea, ceva de genul : “Măi, proştilor de Homer, Shakespeare şi ăilalţi, n-aţi fost în stare de nimic, v-aţi ratat cariera şi viaţa v-a fost de tot zadarnică, dacă n-aţi fost în stare să prorociţi venirea Mesiei feminine – ELENA DIN PLEŞCOI…solitara/melancolica  <<madamă>> Bovary, fără…Bovary-ul şi fără…Flaubert-ul ei!”!. Cât despre Traian Băsescu, Toader al lui Paleologu (Alexandru Paleologu, taică-su, a fost mare mason şi cu influenţă, dar cult şi deştept… - …păcat că a “puşcat în vânt” un …anume spermatozoid!) zice că l-ar compara cu Popeye Marinarul, cu căpitanul Ahab (din romanul “Moby Dick”, de Henry Melville), cu bodyguardul lui Marlene Dietrech (Bijou Blanche), din filmul  Şapte Păcate (cel care-i făcea praf pe toţi!) - şi chiar cu legendarul erou grec Ahile: “Mare lucru că are (n. mea: Traianul Băsesc…!) latura asta combativă, cum era Ahile în Iliada, un personaj care dădea iama în adversari"...

 

…Hahaleră-hahaleră, Todericiul - dar…SINISTRĂ! Demonică! Pentru că să-l compari pe Băsescu, Asasinul Poporului Valah  - cu Ahile, asta înseamnă să batjocoreşti eroismul, în general, şi să scuipi pe mormintele eroilor şi ale martirilor sfinţi!

 

…Mormântul lui Ahile este în Insula Şerpilor, aia pierdută, „mai an”, în favoarea Ucrainei, de către ”diplomaţia” româneasco-băsească, condusă de Bogdan Aurescu... (dar paguba băsească este, evident şi mereu, Supremă Victorie!). Du-te,  Toadere, şi scuipă pe-acolo, pe la ucrainieni!

 

...Hahaleră sinistră şi grotescă ce eşti tu, Todericiule...care n-ai nimic din imperialilor Paleologi, şi ai totul din...Gâgă, combinat cu Iago şi Tartuffe!

 

…Eu zic (spre deosebire de hahalera de Toader…!) că ADVERSARII LUI BĂSESCU (pe care vrea să-i facă PRAF!!!) SUNTEM NOI, ÎNTREG POPORUL ROMÂN -  adică, să zicem, cele circa 22 de milioane, dintre care o treime au fugit peste hotare (cu mult mai grav decât “fugile” de pe vremea lui Ceauşescu: atunci se fugea din pricini de ideologie şi de “conştiinţă”…cu nădejdea că lucrurile se vor schimba în bine, vreodată  - …dar azi se fuge de foame şi de lipsă de orice perspectivă ori viziune de viitor ale poporului român, se fuge cu deznădejdea că lucrurile se vor schimba în rău, ÎNTR-UN DIN CE ÎN CE MAI RĂU, ŞI CĂ NICIODATĂ, ÎN ROMÂNIA, NU VA FI POSIBIL BINELE…CUM NICI ÎN LUMEA LARGĂ!)  - iar vreo…”cinci treimi” stau gata să se spânzure de disperare!

 

…Sinistră realitate, blocată numai pe… “senestra”!

 

…Şi, deci, hahalera asta de Toader Paleologu nu e decât ALT pupincurist-hahaleră, “apud” Traian Ungureanu (“Gândirea lui Traian Băsescu transcende limitele Galaxiei” – în campania electorală din 2009 – cf. curentul.net) – …de care Traian cel Ungurean se apropie, destul de mult, unul care, acum vreo lună, îmi zise aşa: “Băsescu e deasupra oricăror interese personale. Nu va mai candida şi nu mai are nevoie de ademeniri electorale. PESTE 20 DE ANI, NE VOM REFERI LA BĂSESCU CA LA UN MOMENT RENASCENTIST AL EVOLUŢIEI ROMÂNEŞTI". O altă hahaleră, dar…SINISTRĂ! Îl asimilează, spre exemplu, pe Michelangelo, pictorul Capelei Sixtine şi sculptorul impresionantei Pietà – unui asasin în masă, producător de genocid valah…!

 

…Maestrul Tudor Gheorghe afirma câteva lucruri fundamentale, pentru destinul valah, într-un interviu cu George Rădulescu (cf. FrontPress, 2 septembrie 2011) – comentând, pe gânduri, dispariţia Tradiţiei, a Respectului, a Modelelor Luminoase şi Demiurgice, dispariţia Credinţei Strămoşeşti, singura care ne poate transcende fiinţa “sinistră”, de hahalere agresive şi vulgar-triviale! -  dispariţia Educaţiei, a Logicii şi a Bunului-Simţ, din Învăţământul Românesc, înlocuite cu cretinitatea parşiv-distructivă de Duh a “MULTICULTURALISMULUI” -  şi, drept consecinţe ale acestui haos axiologic şi ontologic (PROGRAMAT!) – dispariţia apariţia, “plenară”, a… Atotputernicului “MÂRLĂNISM” :

“Tudor Gheorghe: A DISPĂRUT HORA DIN SAT. E UN BAR UNDE AU PUS ŞI O BARĂ ŞI AU VENIT DANSATOARELE LA ŢĂRANII MEI. Deci, nu mai e nimic din ce-a fost. Generaţia celor bătrâni se duce şi vine o generaţie bătrână şi ea, adică generaţia mea. Mă uit la foştii mei colegi cu care păşteam vacile, prietenii mei din copilărie. Ei da, se uită la mine cu un fel de admiraţie şi nu mai îmi spun pe nume şi îmi vorbesc cu „dumneavoastră”. La ei mai e respectul faţă de cel care s-a ajuns într-un fel(…)ŢĂRANII MEI, CARE AVEAU UN BUN-SIMŢ NATIV, DACĂ TE VEDEAU TRECÂND PRIN SAT, TE SALUTAU ÎNAINTE SĂ-I SALUŢI TU PE EI. (…)”

G. R.: Mai există România dumneavoastră, aşa cum aţi văzut-o când aţi „deschis ochii”?

“Tudor Gheorghe.: Nu… Nu mai există, din păcate.”

G.R.:  Mai avem modele?

“Tudor Gheorghe: Nu. Aici e problema! Vezi tu, TOATĂ GENERAŢIA ASTA DE VINE ACUM ÎŞI CAUTĂ MODELE REALIZATE SCURT, REPEDE – ŢEPUITORI. (…)Două perioade au fost extraordinare în istoria acestui popor: perioada prepaşoptistă, pe care o intuiesc acum, dintr-un anumit punct de vedere, şi perioada interbelică. Atunci, o suită de tineri, o echipă de tineri şcoliţi afară s-au întors şi au făcut România Mare (…)N-o să renunţ nici la „Lumina-i steagul nostru-n zare”. Sunt cântece foarte frumoase, sunt ale istoriei mele. DAR O SĂ CÂNT ŞI DOUĂ CÂNTECE LEGIONARE FOARTE FRUMOASE, DE ALTFEL (…). TOŢI SUNT NAŢIONALIŞTI MAI RĂU DECÂT NOI, NUMAI NOI N-AVEM VOIE (…)M-AŞ ÎNTOARCE MÂINE LA SPIRU HARET, AŞ LUA ŞI AŞ VEDEA CE-A FĂCUT, DE CE A FOST GENIAL SPIRU HARET. Înţelegi?

G.R.: Pe vremea lui aveam unul dintre cele mai moderne sisteme de învăţământ din Europa…

ŞTII DE CE? PENTRU CĂ PORNISE DE LA – ŞTII FOARTE BINE! – ÎNVĂŢĂMÂNTUL MODERN DIN ŢĂRILE CIVILIZATE ŞI L-A ADAPTAT LA CAPACITATEA ROMÂNULUI DE A RECEPTA. DU-I UNUI COPIL DE AMERICAN UN PROGRAM DE-ĂSTA MULTICULTURAL DESCHIS ŞI L-AI TÂMPIT. COPILUL ROMÂN ESTE CAPABIL DIN PUNCT DE VEDERE INTELECTUAL SĂ ACUMULEZE (…)”

 G.R.: Prin dispariţia umorului din societate şi prin înlocuirea lui cu băşcălia, pare-se că am asistat la o mare conspiraţie împotriva românilor…

Tudor Gheorghe: “Uite, vezi tu, îţi dau un exemplu absolut admirabil de decădere, dacă vrei, a spiritului acesta românesc. Pe un bucureştean de acum 40, 50 de ani îl calcă un domn pe bombeu, în tramvai, şi ăsta se uită şi spune: „Dacă-mi bagi o fisă în gură îţi spun câte kile ai!” Înţelegi? Nu zice: „Bă, fi-ţi-ar mă-ta…! Bă, boule! Uită-te pe unde calci, în mă-ta!” Vezi, asta e diferenţa! Acum, pentru chestia asta te înjură şi te scuipă. Ăsta era umorul, ăsta era bucureşteanul, ăsta era Mitică, în sensul frumos”.

G.R.: Ce a determinat dispariţia lui Mitică?

“LIPSA DE CREDINŢĂ, LIPSA DE EDUCAŢIE, FAPTUL CĂ S-AU POPULAT ARTIFICIAL ORAŞELE, CĂ S-AU INDUSTRIALIZAT. S-a construit enorm de mult, s-a adus forţă de muncă de la ţară. Şi PE ŢĂRAN, CÂND L-AI RUPT DE GLIA LUI ŞI L-AI BĂGAT ÎN MAHALA, A LUAT CE E MAI RĂU. ŞI A DEVENIT MÂRLAN. Nu mai este orăşeanul care ştia că nu trebuie să scuipe pe jos, că nu trebuie să arunce seminţe pe jos. Aşa era educat de mic, de când îl ducea bona la grădiniţă. NU MAI ESTE NICI ŢĂRANUL PLIN DE RESPECT, DIN SAT, CĂRUIA ÎI ERA RUŞINE SĂ FACĂ ASTFEL DE LUCRURI PENTRU CĂ SE UITAU VECINII LA EL. AŞA A ÎNFLORIT ÎN ROMÂN, DINTR-O DATĂ, MÂRLĂNIA. ŞI A ÎNFLORIT MÂRLĂNIA PÂNĂ ÎN SFERELE ÎNALTE ALE POLITICULUI. ĂSTA E REZULTATUL MÂRLĂNIEI DIN SFERELE POLITICE – LIPSA TOTALĂ DE EDUCAŢIE PRIMARĂ(…)Pe principiul „dacă eu sunt mârlan, toţi trebuie să fiţi!” Dacă vrei să ajungi ceva, asta e ideea. <<Fiţi, tată, ca mine că uite ce bine îmi merge!>> Ăsta e rezultatul mârlăniei din sferele politice – lipsa totală de educaţie primară.”

 …La Antena 3, apare, ieri, dl deputat PSD Dan Şova – şi se apucă să comenteze spusele (selectate de mine mai sus) Maestrului Tudor Gheorghe: şi zice hahalera de Şova că, în definitiv, toţi, când îmbătrânesc, au impresia că, pe vremea lor, era bine, frumos şi gustos…că, de fapt, acum e teribil de bine, pentru că, nu-i aşa, România se modernizează…se reformează…

Ziceai, dacă nu-l vedeai pe Şova, că ar vorbi…TRAIAN BOC!

Păi, măi domnule “senestru” Şova, aşa cum Biserica Ortodoxă nu se poate moderniza, pentru că DUMNEZEU NU E NICI MODERN, NICI NE-MODERN – CI ETERN!!! - tot aşa stau lucrurile şi cu TRADIŢIA DUHULUI VALAH! BINELE E BINE ŞI VA FI BINE PÂNĂ LA SFÂRŞITUL LUMII!!! – …IAR RĂUL ESTE RĂU ŞI VA FI RĂU – TOT PÂNĂ LA SFÂRŞITUL LUMII…!!!

…E bine, când eşti prost, să taci – altfel, devii…MULT PREA PROST! Sau…hahaleră! O hahaleră SINISTRĂ, pentru că a trata în bătaie de joc şi cu flecăreală “juventină” problema extrem de gravă a NIMICIRII CREDINŢEI, TRADIŢIEI, SUFLETULUI şi LUMINII DE DUH ALE UNUI POPOR – înseamnă că devii complicele (foarte activ!) al Asasinilor (PSEUDO-ROMÂNI ŞI “MONDIALIŞTI”), ai României!!!

…Doamne, câte hahalere sinistre ne mănâncă sufletul şi vremea, dacă tot facem prostia să nu fim “săraci cu Duhul”, adică simpli şi curaţi întru Lumina Duhului şi AUTENTIC CREDINCIOŞI ORTODOCŞI – şi ne uităm la televizor! Dar, deh…! – avem, mereu, impresia (profund greşită!) că, dacă ne uităm la ştirile de la televizor, vom afla…”pe ce lume ne aflăm”! Nu, nu aflăm nimic ESENŢIAL, ci doar suntem manipulaţi …MAI CU SPOR – spre a deveni, CU TOŢII, nişte…HAHALERE SINISTRE!!!

Suntem foarte naivi, şi noi, ca şi un “todeici” sau un “şovăit” – …deci, hahalere! Pentru că, în definitiv, ce naiba aşteptăm, oare, de la hahalere dintr-astea “oteviste”, tâmpite şi sinistre, mai mult decât de la Însuşi… Hristos-Dumnezeu?!

…Să mai privim spre o hahaleră sinistră – …de fapt, spre ŞEFUL hahalerelor sinistre din România – “preşedintele” (?!) Traian Băsescu – bolşevicul mason (şi slugă servilă a destructuratorilor “mondialisto-globalişti”, a celor străini de România şi dispreţuindu-i sau urându-i cumplit, pe români – dar şi el, Băsescu, dându-şi concursul, din plin, la distrugerea României şi a românilor – şi dând dovadă că e posedat de acelaşi dispreţ şi de aceeaşi ură cumplită, faţă de români!) -  care Băsesc' îi numeşte “BOLŞEVICI”, pe toţi cei care vor să-şi mai păstreze echilibrul mental şi bunul-simţ şi statornicia scării valorilor tradiţionale constructive şi, deci… “înţelepciunea cea nestricătoare”!

Cf. Elena Vijulie, Când năvălesc bolşevicii? – în voxpublica/realitatea.net:

“Când oamenii care se opun proiectului Gabriel Resources de la Roşia Montana i-au spus preşedintelui ţării că nu au de gând să-şi abandoneze casele decât dacă intervine armata, Traian Băsescu i-a făcut bolşevici.

“Eu vreau Roşia Montană şi viaţa mea să nu fie deranjată de această companie. Nu încercaţi, că nu voi pleca! Mă veţi scoate cu armata de aici. Deci, dacă vreţi să faceţi ca Ceauşescu, să mă scoateţi cu armata, chiar dacă veţi scrie că proprietatea lui Eugen e expropriată conform legii, cu armata mă veţi scoate de aici!” i-a spus preşedintelui EUGEN DAVID, proprietar la Roşia Montana, şeful asociaţiei Alburnus Maior. “Mai mare bolşevism decât vezi unul care spune că… ai văzut vreun jandarm, vreun militar care a venit să te scoată din casă? ĂSTA-I BOLŞEVISM, DOMNULE!”, a replicat nervos Traian Băsescu.

Calificativul azvârlit de preşedintele Băsescu, acela de “BOLŞEVISM” ESTE ÎNTR-ADEVĂR UNUL POTRIVIT PENTRU SITUAŢIA DE LA ROŞIA MONTANA. NUMAI CĂ EL NU TREBUIE AŞEZAT ÎN DREPTUL OAMENILOR CARE ÎŞI APĂRĂ CU PERSEVERENŢĂ ŞI CURAJ PROPRIETĂŢILE, CI ÎN DREPTUL COZILOR DE TOPOR CU CARE GABRIEL RESOURSES ÎNCEARCĂ SĂ-ŞI IMPUNĂ INTERESELE.

Preşedintele Traian Băsescu nu este singurul susţinător fervent al distrugerii zonei minelor romane din masivele Cârnic şi Orlea. DISCUŢIA INTERMINABILĂ ASUPRA PROIECTULUI GABRIEL RESOURCES NU AR FI FOST RELUATĂ O DATĂ, ŞI ÎNCĂ O DATĂ, ŞI ÎNCĂ O DATĂ, ÎN POFIDA OPOZIŢIEI ACADEMIEI EOMÂNE ŞI A COMISIEI PREZIDENŢIALE PENTRU PATRIMONIU, DACĂ NU S-AR FI GĂSIT ÎN TOATE INSTITUŢIILE ŞI PARTIDELE PERSONAJE CU COLOANĂ VERTEBRALĂ FRAGILĂ.

Prelungirea absurdă a discuţiei, când un NU categoric ar fi trebuit să o încheie demult, NU AR FI FOST POSIBILĂ FĂRĂ CONTRIBUŢIA PARLAMENTARILOR PDL ŞI PSD CARE AU RESPINS ÎN TOAMNA LUI 2006 ÎN PARLAMENT O LEGE PRIN CARE SE INTERZICEA FOLOSIREA DE CIANURI ÎN EXTRACŢIA MINIERĂ PE TERITORIUL ROMÂNIEI. FĂRĂ VOTUL NEGATIV AL UNUI EUROPARLAMENTAR PNL PRECUM ADINA VĂLEAN, SOŢIA LIDERULUI LIBERAL CRIN ANTONESCU, ÎN MAI 2010, EXPRIMAT  ÎMPOTRIVA REZOLUŢIEI ANTI-CIANURI A PARLAMENTULUI EUROPEAN. UN OM POLITIC INFLUENT PRECUM ADINA VĂLEAN A TRECUT ATUNCI  PESTE HOTĂRÂREA DELEGAŢIEI PERMANENTE A PARTIDULUI SĂU CARE SE OPUNE PROIECTULUI GABRIEL RESOURCES, A TRECUT ŞI PE STE ZECILE DE CONTRAARGUMENTE ARHEOLOGICE, ISTORICE, ECOLOGICE, SOCIOLOGICE, ETC, A TRECUT ŞI PESTE PUNCTUL DE VEDERE A GRUPULUI LIBERAL DIN PARLAMENTUL EUROPEAN DOAR PENTRU CĂ STRATEGIA DE  PR  A GABRIEL RESOURCES ESTE EXTRAORDINAR DE EFICIENTĂ. EA S-A AFLAT ASTFEL ALĂTURI DE EUROPARLAMENTARII DIN PDL. ACEŞTIA, ÎN FRUNTE CU OBRAZUL SUBŢIRE AL PROFESORULUI CRISTIAN PREDA, S-AU DOVEDIT LA FEL DE PERMEABILI LA PR-UL CANADIAN. Iar în cazul lor, s-a adăugat probabil şi obedienţa faţă de Palatul Cotroceni”.

…Deci, Proiectul GABRIEL RESOURCES , de jefuire şi distrugere, prin ardere cu cianuri, a PĂMÂNTULUI ROMÂNIEI şi de aneantizare a identităţii noastre de neam, prin distrugerea sitului arheologic (dacic) de la Roşia Montană este rezultatul trădării “conjugate”, din partea tuturor partidelor politice parlamentare şi, deci, importante (prin puterea de decizie!), din România: PDL, PSD, PNL…!!!

…Da-da, sunt hahalere sinistre, sunt draci, cărora “le curg balele” să vadă, o dată pentru totdeauna, DISTRUSĂ (?!) Grădina Maicii Domnului (“PARADISUL ÎN DESTRĂMARE”, prin orbirea/pierderea Credinţei din oameni – cel prorocit de Blaga!) -   PESTE TOT, ÎN TOATE PARTIDELE POLITICE DIN ROMÂNIA!

…Am afirmat, de zeci de ori, în orice colţ de revistă ori revistuţă (“de hârtie” sau online!), că Afacerea Roşia Montană este una decisă nu de români, ci de evrei! Am rostit, într-una, numele lui Max Rich, cel din spatele “Paravanului Canadian”! Şi am precizat că trădătorul şi ucigaşul de ţară, Traian Băsescu, îşi are “PROCENTELE SALE/COTA PARTE”, din această crimă! Acum, abia, văd oamenii cât de turbat de interesată este hahalera asta de la Cotroceni (zisă şi “preşedintele României”…!), într-o exploatare NU DOAR UCIGĂTOARE DE PĂMÂNT ROMÂNESC, CI ŞI DE ISTORIE ŞI DE IDENTITATE ROMÂNEASCĂ!

…Şi, oameni buni, dacă DACII/TRACII, strămoşii noştri cei luminaţi de credinţa zalmoxiană, a Kogaionului Sfânt şi vegheat de Magii cei neîntrecut de înţelepţi -  exploatau aurul, ÎN MOD CURAT ŞI FOARTE EFICIENT, ÎNCĂ DE ACUM CÂTEVA MII DE ANI – de ce, aşa, brusc, peste noapte, pentru, cică, doar vreo 300 de tone de aur şi vreo 1.500 de tone de argint (fie vorba între noi, de fapt URANIUL şi WOFRAMUL de la Roşia Montană interesează, chiar mai mult decât aurul şi argintul, pe  Israelul cel “bombo-nuclearizat”, în cel mai periculos hal, pentru Terra…!) – ROMÂNII (MOŞTENITORII DACILOR/TRACILOR!) AU DEVENIT, BRUSC, INCOMPETENŢI ŞI HANDICAPAŢI 100%, ÎN MATERIE DE EXPLOATARE A ZĂCĂMINTELOR – IAR “CANADIENII” ISRAELIŢI, AU DEVENIT, LA FEL DE BRUSC, CEI MAI COMPETENŢI “EXPLOATATORI” (mda…!) DE ZĂCĂMÂNT, DIN LUME???!!!

…Are BNR nevoie de aur, urgent? Dar de ce l-a vândut, “pe şestache”, pe cel pe care-l avea România…?! -  de n-au ştiut, de hoţia asta (cu consecinţe SINISTRE ŞI TRAGICE, asupra suveranităţii naţionale a României!), “nici vântul, nici pământul”!!! -  …până la bâlbâiala lui Adrian Vasilescu, respectiv a masono-israelitului celuilalt, a ETERNULUI director “BILDERBERGIAN” al BNR, Mugur Isărescu?! Şi, în definitiv, dacă tot ai vrea, peste ruinele identităţii noastre multimilenare, să exploatezi aurul şi argintul, cine naiba te grăbeşte aşa de tare?! Evreii vor să vadă, musai, ca ultimă dorinţă, strălucirea de 24 de carate, pe patul de moarte?! Bine, deci…

…Sau, te pomeneşti că hahalerele astea sinistre vor nu doar dezintegrarea ultimelor vestigii “grele” ale identităţii noastre (dimpreună cu “pietrele” SACRE ale Sarmizegetusei, smulse pentru a fi puse la temelia motelurilor pedeliste şi pesediste din zona Heţegului/Orăştiei…!)  - ci, în primul rând, să mascheze, prin grabă şi prin exploatarea rapidă …TOCMAI LIPSA, ACTUALĂ, A AURULUI ŞI ARGINTULUI DE LA ROŞIA MONTANĂ - …pentru că exploatarea acestora a început (ŞI NU S-A INTRERUPT O SECUNDĂ!) ÎNCĂ DIN 2000!!! Adică, de când “bulibaşă” trădător de ţară era celălalt “plângăreţ” de la Muzeul Holocaustului (“recunoscându-i”, oportunist, în ultima clipă, şi pe românii pe care, chipurile, îi “păstorea”, ca fiind foarte…“holocausto-activi”!) - …Ion Iliescu?!

…HAHALERE SINISTRE! ŞACALI ÎMPUŢIŢI!!!

…Şi acest “hahalerism” s-a văzut cât de cinic lucrează, pe toată Planeta Terra - şi nu de ieri, de azi!!!

…Să vedem, însă, acum, cine le susţine şi le încurajează, pe HAHALERELE NOASTRE SINISTRE, să fie…HAHALERE SINISTRE!!!

Să încercăm a “străvedea”, prin sitele, cumplit de dese, ale minciunii şi manipulării planetare - care sunt “HAHALERELE SINISTRE” ALE TERREI!

***

PARTEA A II-A: HAHALERELE SINISTRE ÎN ISTORIE. REVOLUŢII, RĂZBOAIE MILITARE ŞI RĂZBOIUL ECONOMIC

…Acum mai bine de 300 de ani, Francmasoneria a început atacul furibund, împotriva Lui Dumnezeu, prin distrugerea, în Duhul oamenilor, a Credinţei în instituţia Monarhiei. Şi, deci, a Credinţei în ARISTONI/”aristocraţie” (“ARISTOS”= EXCELENT, CEL MAI BUN). În 1648, în Anglia, s-a început şirul aşa-ziselor “revoluţii burgheze” – soldat, în primă instanţă, cu cel dintâi regicid: căderea (pe eşafod!) a capului regelui Carol I Stuart (30 ianuarie 1649). Apoi, ceva mai târziu, dar ritmic, precum undele seismului, în Franţa, la 1789, începe Revoluţia iudeo-masonică, regicidă şi atee/cu pretenţii deicide, ca urmare a propagandei masonice frenetice, începută cu cca 100 de ani (şi mai bine!) înainte  de 1789 (prin Voltaire – 1694-1778, Rousseeau – 1712-1778, Diderot – 1713-1784, dar şi prin “filosofia” irlandezului Jonathan Swift, ca şi a englezilor Alexander Pope – 1688-1774, sau John Locke – 1632-1704… -  ba chiar  mai demult, prin răspopitul François Rabelais – 1494-1553, prin “umaniştii” infectaţi de CRIMA DE TIP STALINIST, “avant la lettre”… - englezii  Thomas Morus – 1478-1535 şi Francis Bacon  – 1561-1626,  respectiv italianul Tommaso Campanella – 1568-1639, la fel ca şi prin olandezul Erasmus din Rotterdam – 1466-1536 etc.) …cade Bastilia – …dar, pe 21 ianuarie 1793, cad, succesiv, capetele lui Ludovic al XVI-lea (un biet rege-lăcătuş şi ceasornicar!) şi al soţiei sale, Maria Antoaneta… - …după care masonul Napoleon Bonaparte răspândeşte crima abominabilă iudeo-masonică, în toată Europa…până la Moscova! Şi, apoi, se iţesc, iar şi iarăşi, “revoluţiile” criminale, cele de la 1848!...un bob zăbavă, şi vine şi “aniversarea” de la 1989 (…se împlineau 100 de ani de la cea mai “reuşită” Gorgonă a Francmasoneriei – Revoluţia Franceză, cu pretenţii deicide, de la 1789!)…

…Apoi, se vede în istorie cum, printre şi peste revoluţii, se “manifestă” nişte războaie ciudat de crâncen-apocaliptice, nemiloase – de tipul celor două războaie mondiale – care, evident, au alţi actori şi alte finalităţi, decât cele emergente, vizibilizate prin cărţile de istorie (de fapt, de PROPAGANDĂ A ÎNVINGĂTORILOR!).

…S-a afirmat (şi sunt, parţial, de acord) că masonii români paşoptişti au fost (majoritatea) patrioţi. Dar…cum de li s-a permis să fie “patrioţi”, de către Loja care i-a iniţiat, la Paris – Loja Marelui Orient?! Că, dacă intri în Francmasonerie, NU FACI NIMIC DE CAOUL TĂU…sau, ţi-l pierzi (precum Horea, Tudor Vladimirescu, Bălcescu…). Deci: CUM DE LI S-A PERMIS “PAŞOPTIŞTILOR” SĂ FIE “PATRIOŢI”?!

Pentru că iudeo-masonii din veacul XIX îşi stabiliseră, drept ţel fundamental, distrugerea Credinţei Creştine, evident! Şi cum puteau s-o distrugă mai “plenar”, decât sfărâmând în “naţiuni” (termenul “naţiune” este strict iudeo-masonic!) cele două mari imperii creştine – cel Romano-Catolic, numit Imperiul Habsburgic, sau (după 1867) Austro-Ungar – şi, respectiv, pe cel Ortodox, al Ţarilor Romanovi…

…Şi, într-o logică criminală perfectă, izbucneşte primul război mondial…Dacă Imperiul Romano-Catolic al Habsburgilor se sfărâmă în “naţiuni”, cel al Romanovilor Ţari se reface, după sfărâmare, sub egida iudaică a comnismului leninisto-stalinist – URSS-ul. Imperiul Comunisto-Iudaic. Dar cum ar fi putut să-i răsplătească iudeo-masonii şi pe trădătorii dinăuntrul Imperiului Romano-Catolic?! Simplu: până pe 4 iulie 2011 (când s-a dus la Stăpânul său, Lucifer!), Otto von Habsburg a fost şeful Francmasoneriei Europene – de la el venind şi “Planul Habsburg” – printre altele, plan de sfărâmare a Yugoslaviei…dar nu numai: şi România este vizată, pentru că iudeo-masonii afirmă că NU TREBUIE SĂ EXISTE “NAŢIUNI” CU MAI MULT DE 10 MILIOANE DE LOCUITORI!!! Deci, să nu ne mirăm de presiunile (care ating demenţa neruşinată!) care vin dinspre Ungaria (“IREDENTA” maghiară!), Bulgaria , Serbia , Rusia-Ucraina (că-s “naţiuni” siameze!)…care emit pretenţii teritoriale cu totul absurde, asupra pământului românesc (VATRĂ A LUMII UMANO-TERESTRE!!!)…dar România este prea mare, pentru iudeo-masoni, şi mult prea periculoasă, prin dezvoltarea ORTODOXIEI - deci, CHIAR ÎN ADEVĂRATUL DUH AL LUI HRISTOS!!!

…Războiul al doilea mondial a fost, în mare parte, o confruntare subterană a religiilor majore (prin “stimulent” iudeo-masonic, fireşte! – prefaţând actuala Mişcare Ecumenisto-Mondialistă…cu “Biserica Scientologică” etc. etc. – totul, pentru neutralizarea şi, apoi, “lichidarea” creştinismului! – …de parcă poţi să-L “lichidezi” pe Dumnezeu-Hristos! – asta-i mintea HAHALERELOR SINISTRE iudeo-masonice!!!): Creştinismului i-au fost opuse Mozaismul (Bancherii Iudei l-au contactat, direct, pe Adolf Hitler, felicitându-l că le urmează Calea: aceea a …“PURIFICĂRII RASEI”! – “nazismul sionist” deja îşi începuse, astfel, lucrarea!!!)  şi Buddhismul (amintiţi-vă că, în bunkerul lui Adolf Hitler, au fost găsite cadavrele a sute de călugări tibetani sinucigaşi…!). Pentru că obiectivul n-a fost atins decât parţial, prin formarea Statului Israel, proclamat pe 14 mai 1948 şi văicăreala agresivă şi criminală, dar extrem de profitabilă, a “HOLOCAUSTULUI”, de parcă numai iudeii au suferit, în Istoria Terrei…de parcă japonezii n-ar fi fost, cu adevărat, “arşi de tot”, la Hiroshima şi Nagasaki, prin ordinul preşedintelui evreu al SUA, Harry Trumann! (Creştinismul, chiar dacă “BISERICA DE ZID” a fost infiltrată, până la vârf, de iudeo-masoni, nu poate să moară, ci, cel mult, în aceste condiţii, să determine…grăbirea ÎNVIERII DUHULUI!), războiul s-a mutat de pe “câmpii de bătaie”  - în… CALCULATOARELE BĂNCILOR CĂMĂTARILOR LUMII!!!

Adică, s-a dezvoltat “MULTILATERAL” şi cu un ritm mult grăbit, prin HAHALERELE SINISTRE ALE LUMII -  RĂZBOIUL ECONOMIC, cel mai teribil şi mai parşiv-distrugător – şi fizic, dar, mai ales, în Duh! Creator de HAOS MONDIAL şi de DURERE/SUFERINŢĂ MONDIALIZATĂ – după cum excelent analizează şi afirmă Philippe şi Bernard Maris, în eseul lor pamfletar şi vizionar,  “Doamne, ce frumos e războiul economic!, Antet, Buc., 1999:

“Mondializarea-globalizarea? (…)Ce-au făcut ţările industrializate, cu aceste bogăţii şi cu acest timp câştigat: din bogaţi au făcut şi mai bogaţi, din săraci au făcut şi mai săraci, din salariaţi din ce în ce mai nesiguri – şomeri cu milioanele! De ce? Pentru că în loc să se procedeze la o repartizare armonioasă şi echitabilă a acestor bogăţii între naţiuni sau în interiorul acestor naţiuni, s-a revenit pur şi simplu la o veche logică de război.(…)Mondializarea liberalilor nu este libertatea, egalitatea şi fraternitatea turcului şi a kurdului, a palestinianului şi a israelianului, sau a chinezului şi a africanului ; este contrariul: este aservire şi învrăjbire a unora împotriva altora(…). Modelul anglo-saxon a lichidat sindicatele. Muncim ca nişte catâri şi suntem trataţi ca nişte câini – spune unul dintre muncitorii de la Căile Ferate Franceze. Marea Britanie a câştigat bătălia socială şi şi-a însuşit prada publică. Suntem în război, prieteni. După fiecare victorie, are loc şi un jaf” – cf. Philippe Labarde/Bernard Maris, Doamne, ce frumos e războiul economic!, Antet, Buc., 1999, pp. 17-41 şi p. 117.

(…)“Simpozionul de la Davos reuneşte, în fiecare an, Internaţionala Lovelelor (scuzaţi-ne expresia!)”- cf. Philippe Labarde/Bernard Maris, op. cit., p. 32. (n.n.: amintiţi-vă cu ce mândrie spunea dl Ion Iliescu, că a fost la Davos, că a luat parte la reuniunile de la Davos…).

(…) “Piaţa omoară democraţia, la fel ca şi sovietismul. Precum cancerul, cuprinde totul în corpul social, de la munca brută a braţelor, până la ştiinţa celor care nu au alt capital decât bietele lor cunoştinţe, pe care le vând pentru 3 minute de stat la televizor sau pentru 2 elixire farmaceutice. Piaţa este un totalitarism!  (s.n.). (…) Un mare financiar spune: Am făcut avere pe pieţele financiare mondiale – şi totuşi mă tem, în acest moment, că intensificarea nemăsurată a capitalismului liberal şi extinderea valorilor comerciale asupra tuturor domeniilor vieţii să nu pună în pericol viitorul societăţii noastre deschise şi democratice. Principalul duşman al acestei societăţi nu mai este ameninţarea comunismului, ci tocmai cea capitalistă” – cf. Labarde/Maris, op. cit., p. 119. (…) Liberalismul e doctrină totalitară, ce măsoară totul după criteriul schimbului, al productivităţii, al eficacităţii şi al banilor. Ar fi însă cam mult să credem că domnia lui s-a instalat iremediabil. Din fericire, această doctrină va trece, ca toate doctrinele. Liberalismul are 3 secole. Este puţin în istoria umanităţii” – cf. Labarde/Maris, op. cit., p. 130.

(…)“Internetul, minunat instrument de cunoaştere şi de comunicare liberă, a fost, evident, monopolizat de cel mai larg mercantilism” – cf. Labarde/Maris, op. cit., p. 131.

Liberalismul, această selecţie a celor mai abrutizaţi – ar fi orizontul nostru? Să nu ni se mai fluture prin faţa ochilor această prostie şcolărească, uzată, a <<capitalismului – cel mai mic rău posibil>>. El nu e decât o mică, scurtă şi săracă paranteză, în ciuda <<bogăţiilor>> ei, în extrem de bogata istorie trecută şi viitoare a umanităţii” – cf. Labarde/Maris, op. cit., p. 130.  (…)“Să îndrăznim să spunem că firmele nu deţin monopolul bogăţiei, nici pe cel al creaţiei şi mai cu seamă nu pe cel al esteticii; că produc mai multă urâţenie decât bogăţie; că învăţământul nu are nici o legătură cu ceea ce face el azi, iar cercetarea încă şi mai puţină; că <<eficienţa>> e un cuvânt gol, care umple oraşele de maşini şi plămânii de fum; că <<creşterea>> nu are nici un sens, când nu ştie în ce direcţie merge şi când în loc să producă mai mult, distruge; că o societate care nu e capabilă să integreze 3 milioane de şomeri şi un număr aproape dublu de săraci este nedemnă de calificativul de <<civilizată>>; că înrobirea începe cu intrarea în jocul competitivităţii şi al productivităţii; că robotizarea, care putea fi cel mai bun dintre lucruri, a devenit cel mai rău, că dezumanizează oamenii şi-i transformă în accesorii ale maşinilor; că virusul războiului atinge tot: sportul, arta, cărţile, ziarele, informaţia, ştiinţa, în mod deosebit <<ştiinţa>> economică, palidă creaţie a acestor timpuri debile; că degradează inteligenţa, obligată să producă cărţi <<rentabile>> şi să-şi ridice fustele în nerozii televizate; că a nu participa la războiul economic e un drept fundamental, esenţial, pe care şi-l poate exercita orice cetăţean. Că orice cetăţean e moştenitor al lui Homer, al lui Pascal şi al lui Newton, cei datorită cărora dl Gates a ajuns să domine lumea; şi că, în această calitate, de comoştenitor, are fiecare dreptul, chiar şi cel mai sărac, chiar şi ultimul om – la un minimum decent. Că economia a devenit de nestăpânit, un tren fără pilot, înaintând nebuneşte pe o cale ferată construită mecanic, de nişte oameni mai maşini decât maşinile, mai sclavi decât sclavii, cu capete goale, care nu au timp să gândească şi, cu atât mai puţin, să viseze. Că profesorii vor să redevină profesori, ziariştii ziarişti, judecătorii judecători, medicii medici, artizanii artişti – şi că toţi aceşti oameni nu mai pot să fie sclavii competitivităţii, sclavi ai timpului, precum hamsterii sunt sclavi ai roţii în interiorul căreia aleargă neîncetat!” (s.n.) – cf. Labarde/Maris, op. cit., p. 130.

 

…Şi urmează Protocoalele de la Toronto (1967 şi 1987, cele ştiute/cunoscute de noi prin martirul Serge Monaste!), urmaşele/strănepoatele Protocoalelor Înţelepţilor Sionului – prin care IUDEO-MASONII STABILESC STRATEGIA DE DISTRUGERE A UMANITĂŢII TERESTRE…(cf. Adrian Botez, UCIGAŞUL HAOS...! – sau: „STATUL LUI FALCĂ” ŞI AL UNOR ...„MADAME”! : “”O Normă generală mai mult decât importantă şi care şi-a dovedit, deja, valabilitatea, la începutul actualului secol, prin construirea şi instalarea Sistemului Comunist, de către regretaţii înalţi ofiţeri ai lojilor noastre, este rentabilitatea “excepţiei”. (…) În vocabularul nostru, excepţia este principiul care trebuie să le fie impus tuturor. Trebuie să procedăm de aşa manieră încât să imprimăm excepţii în diversele sfere ale societăţii, cum ar trebui să fie noile reguli generale aplicabile pentru toţi, scop principal al tuturor contestaţilor sociale viitoare, exprimate de tineretul Naţiunilor.

ASTFEL, EXCEPŢIA VA DEVENI DETONATORUL CU AJUTORUL CĂRUIA ÎNTREAGA SOCIETATE ISTORICĂ SE VA NĂRUI ÎN SINE ÎNSĂŞI, ÎNTR-O EPUIZARE ŞI O CONFUZIE FĂRĂ PRECEDENT (s.m.)”

“(…)Pentru a ajunge cu certitudine la construirea unui guvern mondial, a unei Noi Ordini Mondiale Comunitare, în care toţi indivizii, fără excepţie, vor fi supuşi Stării Mondiale a Ordinii Noi, trebuie în primul rând să provocăm dispariţia familiei (s.m.), ceea ce va antrena din aceeaşi lovitură dispariţia învăţămintelor religioase ancestrale şi, în al doilea rând, să-i nivelăm pe toţi indivizii, făcând să dispară clasele sociale, în special clasele mijlocii. Dar trebuie să procedăm astfel încât toate aceste schimbări să pară a fi fost generate de către voinţa populară, să aibă aparenţele democraţiei (…)ASTFEL, ŢĂRILE DIN LUMEA A TREIA ŞI ALTELE ASEMENEA LOR NU VOR PUTEA FI ÎN MĂSURĂ SĂ SCAPE VOINŢEI NOASTRE DE A NE SERVI DE POPULAŢIA LOR CA DE O MÂNĂ DE LUCRU ÎN SCLAVIE (s.m.).”

…”(…) PRIN PIERDEREA A MILIOANE DE LOCURI DE MUNCĂ ÎN SECTORUL PRIMAR, ŞI CHIAR PRIN EVAZIUNI FISCALE DEGHIZATE ÎN CAPITALURI EXTERNE ÎN AFARA NAŢIUNILOR-STATE, NE VA FI ASTFEL POSIBIL SĂ PUNEM ÎN PERICOL DE MOARTE ARMONIA SOCIALĂ, PRIN SPECTRUL RĂZBOIULUI CIVIL (s.m.).”

…”(…)ACESTE MANIPULĂRI INTERNAŢIONALE DE GUVERNE ŞI POPULAŢII ALE NAŢIUNILOR-STATE NE VOR FURNIZA PRETEXTUL DE A NE UTILIZA F.M.I.-UL PENTRU A DETERMINA GUVERNELE OCCIDENTALE SĂ PUNĂ ÎN APLICARE „BUGETE DE AUSTERITATE”‚ SUB CAMUFLAJUL REDUCERII ILUZORII A „DATORIEI NAŢIONALE”, AL CONSERVĂRII IPOTETICE A „COTEI DE CREDIT INTERNAŢIONAL” ŞI AL IMPOSIBILEI CONSERVĂRI A „LINIŞTII SOCIALE” (s.m.).

…”(…)ACESTE MANIPULĂRI INTERNAŢIONALE DE GUVERNE ŞI POPULAŢII ALE NAŢIUNILOR-STATE NE VOR FURNIZA PRETEXTUL DE A NE UTILIZA F.M.I.-UL PENTRU A DETERMINA GUVERNELE OCCIDENTALE SĂ PUNĂ ÎN APLICARE „BUGETE DE AUSTERITATE”‚ SUB CAMUFLAJUL REDUCERII ILUZORII A „DATORIEI NAŢIONALE”, AL CONSERVĂRII IPOTETICE A „COTEI DE CREDIT INTERNAŢIONAL” ŞI AL IMPOSIBILEI CONSERVĂRI A „LINIŞTII SOCIALE” (s.m.).

…”(…) PRIN ACESTE MĂSURI „BUGETARE DE URGENŢĂ”, VOM FRACTURA ASTFEL FINANŢAREA NAŢIUNILOR-STATE PENTRU TOATE „MEGA-PROIECTELE” LOR CARE REPREZINTĂ O AMENINŢARE DIRECTĂ LA ADRESA CONTROLULUI NOSTRU MONDIAL ASUPRA ECONOMIEI (s.mea).

…”(…)TOATE ACESTE MĂSURI DE AUSTERITATE NE VOR PERMITE SĂ FRÂNGEM VOINŢA NAŢIONALĂ A STRUCTURILOR MODERNE ÎN DOMENIUL ENERGIEI, AL AGRICULTURII, AL TRANSPORTURILOR ŞI AL TEHNOLOGIILOR NOI (s.m.). (…)SUB PRETEXTUL NECESITĂŢILOR DE MOMENT ŞI FĂRĂ A TREZI BĂNUIELI, NE VOM DEBARASA ODATĂ PENTRU TOTDEAUNA DE TOŢI INDIVIZII CARE AU O „CONŞTIINŢĂ IUDEO-CREŞTINĂ” (s.m.). (…)(…) ACEST PLAN VIZA LA ORIGINE, DOUĂ OBIECTIVE CARE AU RĂMAS VALABILE PÂNĂ ÎN ZILELE NOASTRE: „PRIN INVENTAREA TRĂGĂTORILOR NEBUNI”, SĂ SE INVENTEZE UN CLIMAT DE NESIGURANŢĂ ÎN SÂNUL POPULAŢILOR, PENTRU A DETERMINA UN CONTROL MAI STRICT ASUPRA ARMELOR DE FOC. ACTELE DE VIOLENŢĂ SE VOR ORIENTA ASTFEL ÎNCÂT RESPONSABILITATEA LOR SĂ ŞADĂ ÎN SARCINA EXTREMIŞTILOR RELIGIOŞI SAU A PERSOANELOR AFILIATE LA ORGANIZAŢII RELIGIOASE DE TENDINŢĂ „TRADIŢIONALĂ”, SAU MAI MULT, A CELOR CARE VOR PRETINDE CĂ ÎNTREŢIN COMUNICAŢII PRIVILEGIATE CU DUMNEZEU “ (s.mea) - cf. Două documente cutremurătoare: “Planul Roşu”/1967 şi “Aurora Roşie”/1985, cunoscute sub numele de “Protocoalele de la Toronto”, în revista AXA, Anul III, nr. 41, 16-30 iunie 2010, pp. 26-29.

***

PARTEA A III-A: HAHALERELE SINISTRE ŞI PSEUDO-RĂZBOAIELE MILITARE ALE “TERORISMULUI MONDIAL”(!!!). CAZUL LIBIA

…Deci mai există, în paralel cu “Războiul Economic” (despre care scriu, cu atâta vervă satirico-îngrijorată şi cu desăvârşită dreptate, Philippe Labarde şi Bernard Maris: “Doamne, ce frumos e războiul economic!”) şi PSEUDO-RĂZBOAIELE MILITARE aşa-zisului “TERORISM MONDIAL” (în special cel arab, pentru că în ţările arabe se află, majoritar, RESURSELE MONDIALE DE PETROL: cum ai petrol, cum ai devenit…TERORIST MONDIAL! – de fapt, vorba lui Marin Sorescu, din finalul piesei Iona: “Totul e invers!” -  tocmai cei care strigă ”Teroriştiiii!” – adică, hahalerele sinistre iudeo-masonice! -  SUNT ADEVĂRAŢII ŞI UNICII TERORIŞTI MONDIALI!!!). Aceste pseudo-războaie sunt, de fapt, asalturi ale Tiraniei Guvernului Masonic Mondial, asupra statelor suverane, care, încă, şi-au păstrat atât sentimentul naţional, cât şi bogăţiile de la Dumnezeu: SUA, prin aşa-zisul “RĂZBOI ÎMPOTRIVA TERORISMULUI MONDIAL”, înaintează, metodic şi tenace (cu preţul vieţii celor mai buni fii ai SUA!), pe toate “LINIILE PETROLULUI” MONDIAL, ca rezervă de energie convenţională, pe care CĂMĂTARII “MONDIALIŞTI” de la New York (“HAHALERELE SINISTRE” ALE TERREI…!) vor s-o epuizeze (să-şi “tragă” toţi banii din ea…!) - pentru ca, abia apoi, să pună în aplicare, sub directul şi severul control al GUVERNULUI MONDIAL (iudeo-masonic, de bună-seamă!), sursele de energie neconvenţională, practic inepuizabilă, descoperite de GENIUL ISTRO-ROMÂN, NICOLAE TESLEA!!!

…SUA (mai bine zis, “HAHALERELE SINISTRE” din conducerea OCULTĂ a SUA! – CĂMĂTARII ŞI “FABRICANŢII DE RĂZBOAIE”!!!) acuză Iraq-ul de “posesie de DEPOZITE URIAŞE de arme chimice şi bacteriologice”, de distrugere în masă…şi, când trupele “alianţei nord-atlantice/NATO” intră, cu tăvălugul masacrelor ginghishanice, în Iraq, n-au nici măcar “bunul-simţ” MINIM de a “planta”, prin CIA, măcar câteva…”arme” dintr-alea anunţate (“DEPOZITE URIAŞE de arme chimice şi bacteriologice”…!) , aşa frenetic şi belicos, cu surle şi trâmbiţe! – şi care au constituit, practic, singurul motiv de invazie BANDITEASCĂ, în Iraq!!!

Saddam Hussein, preşedintele de atunci al Iraq-ului (ca şi colonelul libian Muamar al-Gaddafi, de pe “agenda” de azi, a “hahalerelor sinistre”…!), anterior venirii la putere, în Iraq, au fost (după informaţiile noastre – informaţii care, evident, nu vin nici de la CIA, nici de la Pentagon…deci facem afirmaţii… “sub rezervă”!) agenţi CIA. Odată veniţi, însă, la putere/conducere, în ţările lor -  şi Saddam, şi Gaddafi, au demonstrat o atitudine profund patriotică şi naţionalistă, care i-a scos din pepeni pe iudeo-masoni: doctrina postbelică a Francmasoneriei este de a distruge conştiinţa identităţii naţionale (a se vedea, în acest sens, şi cazul Ceauşescu, dar şi cazurile Slobodan Miloşevici, Sviat Gamsahurdia etc. – toţi aceşti şefi de stat fiind lichidaţi de agenţii iudeo-masonici – printr-un procedeu sau altul: gloţ, otravă etc. ! – după ce li se arde numele, “în efigie”, între cele două Coloane ale Templului Masonic: IOACHIM şi BOAZ…!) – şi, fireşte, de a jefui, “cumsecade”, TOTUL - …dacă îi laşi: or, iudeo-masonii au grijă să fie aleşi, la conducerea ţărilor Terrei, numai oameni “de credinţă” de-ai lor (a se vedea şi cazul României, din ultimii 21 de ani: NUMAI CONDUCĂTORI TRĂDĂTORI – DE DUMNEZEU, DE ŢARĂ, DE NEAM!!!).

… Spre exemplu, Saddam, în Iraq (ca şi Gaddafi, în Libia!) a naţionalizat petrolul şi a făcut, din Iraq, cea mai modernă şi prosperă ţară din Orientul Mijlociu! Cumplită neruşinare!!! Să nu aduci mizeria şi disperarea, în ţara pe care ţi-au dat-o iudeo-masonii, “pe încredere”, s-o conduci - ESTE O DOVADĂ DE TRĂDARE, CARE NU SE IARTĂ, PENTRU NIMIC ÎN LUME!!!

… Ca urmare, Saddam a fost “spânzurat din scurt” (adică stragulat, după ritualul evreiesc!) - de către americani (care-şi puseseră “marionetele” lor, la conducerea Iraq-ului!), după un proces-circ, precum cel de la Târgovişte (…ciudat este că primul obiectiv distrus de americani, în Iraq, a fost MUZEUL DE ISTORIE DIN BAGDAD, pentru A ŞTERGE MEMORIA DE POPOR/MEMORIA IDENTITARĂ, A IRACHIENILOR!!!).

…Cazul colonelului Gaddafi pare (sau chiar ESTE!) mult mai complex – dar, în linii mari, seamănă cu acela al lui Saddam.

Oricât sunt de mizerabil prostituate toate posturile de televiziune din lume (cca 98 % dintre ele aparţin evreilor! – TOATE fiind de propagandă pro-israelită şi de… “prostit proştii”!!!), oricât de nemiloasă este cenzura economică  - …şi teroarea, dar şi greţosul servilism, din mass-media! – tot ne-am putut face o imagine despre faptul că Gaddafi este iubit de un foarte larg segment din rândul  populaţiei libiene. Şi că SUA/Israel dau bani din greu, pentru ca nişte tembeli de tineri, lacomi şi proşti, să se erijeze în “eroii revoluţiei pentru democraţie”, din Libia…! Ha! “DEMOCRAŢIA MASONICĂ” înseamnă, fără excepţie, CEL MAI CUMPLIT JAF ŞI UNIDEREA SUFLETULUI POPOARELOR “DEMOCRATIZATE”!!!

…De aceea, ca să-l “DEMOCRATIZAŢI” cu laţul de gât, îl urmăriţi, domnilor masoni,  pe atât de curajosul dirtector al revistei politice online, “Reseau Voltaire” -  …să-l, adică (mai pe româneşte!), lichidaţi/asasinaţi?! Pentru că minte, nu?! Ha!

…HAHALERE SINISTRE CE SUNTEŢI VOI! ARDE-V-AR PARA IADULUI DE PANGLICARI MAFIOŢI!

…Cf. Thierry Meyssan, articolul USA PLANIFICĂ O OCUPAŢIE PRELUNGITĂ A UNEI PĂRŢI DIN LIBIA: “Atunci când televiziunile <<atlantiste>> (n.mea: “servitorii” NATO-işti ai SUA/Israel)  anunţă căderea iminentă a lui Mouammar Gadhafi, Thierry Meyssan — prezent la Tripoli – denunţă o intoxicare. După el, războiul este mai curând psihologic decât militar. Minciunile propagandei urmăresc să provoace implozia statului libian, obiectivul final nefiind să guverneze ţara (n.mea: greşeala din Vietnam şi Iraq!), ci, dimpotrivă, să instaleze un <<HAOS CONSTRUCTIV>>, în detrimentul populaţiei civile, cu scopul de a începe re-modelajul Africii de Nord (n.mea: în “Duh” iudeo-masonic, fireşte!)  (…) În noaptea de 8 spre 9 august 2011, NATO a bombardat de trei ori satul Majir (la orele 23, 30, la 23, 45 şi la ora 02,34), situat la sud de Zlitan. Colonelul Roland Lavoie, purtător de cuvânt al NATO, a desemnat cele două ferme lovite de bombe, de forţele aliate, ca fiind <<ţinte militare>>.  Prima observaţie: argumentul “ţintelor militare” nu justifică, în niciun caz, decizia de a bombarda satul. Într-adevăr, în virtutea unei jurisprudenţe a Tribunalului Penal Internaţional asupra Ex-Yugoslaviei: a bombarda o ţintă militară, situată în mijlocul unei numeroase prezenţe civile, CONSTITUIE CRIMĂ DE RĂZBOI!”– trad. Adrian Botez. Intoxicarea merge până la…a trage asupra aşa-zişilor “insurgenţi”, ca să-i trezească, să nu uite pentru ce au fost plătiţi gras!!! Pe de altă parte, “insurgenţii” sunt cu totul debusolaţi, ba chiar au început să se împuşte între ei (“Abdel Fatah Younes este împuşcat, azi, de prietenii săi, fiind suspectat de trădare, iar a doua zi este proclamat erou şi se proclamă trei zile de doliu” – cf. REBELIUNEA LIBIANĂ MAI ARE VREUN SENS ?).

…Cităm dintr-un document “semnat” aşa: Text public, sub responsabilitatea morală și științifică a Librăriei Românești Antitotalitare din Paris  :

 

“Lectura articolului Elenei SHELSTIUK, "Adevăruri despre Libia", publicat în numărul 165 (mai 2011) al revistei Balkans Infos, este foarte instructivă pentru cei ce nu știu încă cu cine să voteze…

Iată ce spune această ziaristă, femeie ce face de rușine papițoii deveniți peste noapte ziariști, după 1989, cum devin ciupercile prin păduri după ploile obișnuite, nu foarte revoluționare…

"L-am întrebat pe Vladimir Chamov, fostul ambasador rus în Libia, dacă într-adevăr Gadafi își oprimă concetățenii" — cum face Băsescu sau Bulică-Boc cu noi.

— Ce fel de opresiune ?, răspunse fostul diplomat sovietic. Libienii beneficiază de împrumuturi de stat fără dobândă, pe 20 de ani, pentru a-și construi case; un litru de benzină costă 14 centime, hrana este gratuită, prețul unui jip sud corean este de 7500 de dolari…"

— (Elena Shelstiuk): Puteți evoca alte cifre și realități în legătură cu Libia :

Vladimir Chamov: Produsul interior brut (PIB) este de 14 192 de dolari pe cap de locuitor. Oricare cetățean, inclusiv sugarii, primesc de la Stat o subvenție de 1000 de dolari pe an. Șomerii primesc o indemnizație minimă de șomaj de 730 de dolari pe lună. Salariul unei infirmiere debutante este de 1000 de dolari pe lună. Pentru fiecare copil nou născut, părinții primesc un ajutor de 7000 de dolari. La întemeierea unei familii, cei doi soți primesc un ajutor de 64 000 de dolari, cu care își pot cumpăra un apartament de 150 de metri pătrați, sau opta pentru o casă pe gustul lor. Pentru deschiderea unei mici intreprinderi comerciale sau de altă natură, ajutorul financiar minim este de 20 000 de dolari. TAXELE șI IMPOZITELE EXCESIVE șI DESCURAJANTE SUNT INTERZISE PRIN LEGE, EDUCAțIA IN GENERAL șI STUDIUL MEDICINEI SUNT COMPLET GRATUITE, INCLUSIV PENTRU CEI DIN STRAINATATE, TAXELE șCOLARE FIIND PLATITE DE GUVERN, PRINCIPALELE PRODUSE ALIMENTARE SUNT COMERCIALIZTAE IN MAGAZINE SPECIALE, LA PREțURI SIMBOLICE. COMERCIALIZAREA ALIMENTELOR IEșITE DIN GARANțIE SE PEDEPSEșTE CU AMENZI MARI, INCLUSIV INCHISOARE. FARMACIILE OFERA GRATUIT MEDICAMENTE, COMPENSATE IN INTREGIME DE CATRE ASIGURARILE SOCIALE. DESFACEREA MEDICAMENTELOR FALSE SAU INDOIELNICE ESTE CONSIDERATA CRIMA CALIFICATA șI PEDEPSITA CA ATARE, lucru pe care, anii trecuți, câteva infirmiere bulgare nu l-au învățat decât după ce au ucis, prin neștiință și imprudență, mai mulți copii libieni.

CURENTUL ELECTRIC ESTE GRATUIT PENTRU INTREAGA POPULAțIE. VINDEREA șI CONSUMUL DE ALCOOL SUNT INTERZISE PRIN LEGE. STATUL ACORDA IMPRUMUTURI FARA DOBANDA PENTRU RCUMPARAREA UNUI APARTAMENT SAU A UNUI AUTOMOBIL. AFACERILE IMOBILIARE SUNT INTERZISE. Oricine cumpără un automobil știe dinainte că statul îi va plăti 50% din valoarea acestuia, 65% când cumpărătorul face parte din forțele armate sau garda lui Gadafi. Benzina este mai ieftină decât apa. In ultimii cinci ani, prețul benzinei a oscilat între 8 și 15 euro-centime pe litru, adică sub 50 și chiar 30 de bani, în actuala monedă românească.

Beneficiile rezultate din vânzarea petrolului sunt consacrate în întregime nevoilor populației și ridicării nivelului general de trai. SUME IMPORTANTE SUNT CONSACRATE IRIGARII TERENURILOR AGRICOLE CU APA OBțINUTA PRIN FORAJE LA MARE ADANCIME. IN LUMEA ARABA, SISTEMUL POLITIC SOCIALIST AL "JAMAHIRIEI POPULARE" ESTE SUPRANUMIT A OPTA MINUNE A LUMII… DUPA CELE șAPTE ALE ANTICHITAțII. MINUNE SAU NU, ACEST SISTEM FURNIZEAZA ZILNIC CINCI MILIOANE DE METRI CUBI DE APA, GRAțIE CARORA TERENURILE AGRICOLE AU CRESCUT CONSIDERABIL. Conductele transportoare de petrol (peste 4000 km) sunt îngropate la o adâncime corespunzătoare, pentru a fi ferite de căldura toridă. Lucrările necesare sunt opera libienilor înșiși, oameni întregi, care nu au nevoie de funcționari pentru a le aprinde focul sau a le da calul la apă, sâmbăta…

ELENA SHELESTIUK INSISTA ASUPRA MERITELOR "ADEVARATEI DEMOCRAțII" LIBIENE. PROPAGANDA OCCIDENTALA L-A DIABOLIZAT PE GADAFI, PREZENTANDU-L DREPT UN TIRAN PATOLOGIC, INAMIC AL ASPIRAțIILOR DEMOCRATE ALE POPORULUI LIBIAN. ACESTEA SUNT POVEșTI OCCIDENTALE DE RAZBOI, DE PREGATIRE PROPAGANDISTICA A ALTOR șI ALTOR RAZBOAIE. LIBIA DISPUNE DE ADEVARATE INSTITUțII șI MECANISME DE CONTROL POPULAR șI DEMOCRATIC : CONSILIILE CETAțENEșTI ALESE ALE COMUNITAțILOR AUTONOME. ACESTEA AU FOST INSTITUITE FARA O NOMENCLATURA PARTINICA DE TIP SOVIETIC, FARA O BIROCRAțIE ENORMA, IN CONDIțIILE UNUI INALT NIVEL DE VIAțA, SECURITATE SOCIALA, LIBERTATE șI DREPTURI DEPLINE PENTRU TOțI CETAțENII. PRIN MULTE DIN ASPECTELE SALE, SOCIETATEA LIBIANA SEAMANA CU ACEEA PE CARE AU VISAT-O CANDVA UNII GANDITORI DIN SECOLUL AL XIX-LEA, CONSIDERAțI, CU SAU FARA DREPTATE SOCIALIșTI (COMUNIșTI) UTOPICI. Un popor arab, poporul libian, în frunte cu liderul cel mai popular din întreaga sa istorie, a împins mult înapoi granițele utopiei, arătând, după un alt mare om politic european, că unele "utopii" sunt, totuși, realizabile practic.

INTREBAREA PE CARE șI-O PUNE ELENA SHELESTIUK ESTE DACA NU CUMVA TOCMAI DIN ACEASTA CAUZA LIBIA, GUVERNUL LIBIAN șI MAI ALES COLONELUL GHADAFI AU FOST DIABOLIZAțI DE VECHILE șI MEREU ACTUALELE PUTERI IMPERIALISTE, ADEVARATELE VINOVATE DE NENOROCIRILE TRECUTE șI VIITOARE, CATRE CARE OMENIREA ESTE CONDUSA DE ELE CU FORțA.

In încheierea articolului său, Elena Shelestiuk citează un semnificativ pasaj dintr-un alt articol consacrat Libiei, semnat de Sigizmund Mironin și intitulat: "De ce este bombardată Libia?" : ACEASTA țARA, DESCRISA CA DICTATURA MILITARA A LUI GHADAFI, ESTE IN REALITATE STATUL CEL MAI DEMOCRAT DIN LUME. IN 1977 A FOST PROCLAMATA JAMAHIRIYA, O INALTA FORMA DE DEMOCRAțIE, în care instituțiile tradiționale de guvernare sunt abolite, puterea efectivă aparținând poporului, prin intermediul unor "comitete" și "congrese" tribale sau de comunitate. Statul libian este împărțit în numeroase comunități, un fel de "mini-state autonome" în cadrul unui Stat cu o anumită autoritate asupra teritoriului sau districtului respectiv, inclusiv în ce privește alocația de fonduri bugetare, obținute în principal din exportul petrolului. In ultima vreme Ghadafi preconiza împărțirea egală și directă către cetățeni a veniturilor bugetare. Prin astfel de măsuri populare, Ghadafi și guvernul libian actual sperau să elimine orice urmă de corupție și orice relicvă de birocrație parazitară.

NU TREBUIE SA NE MIRE CA ZIARELE, TELEVIZIUNEA șI ALTE MIJLOACE, DE "INFORMARE", NU SUFLA O VORBA DESPRE ACESTE REALITAțI DINTR-O țARA CE CONSTITUIE UN "RAU EXEMPLU", CARE TOCMAI PENTRU ASTA ESTE CONDAMNATA SA FIE RASA DE PE FAțA PAMANTULUI. DACA ADEVARATA NATURA A REGIMULUI POLITIC DIN LIBIA AR FI CUNOSCUTA, POPOARELE LUMII, IN PRIMUL RAND CELE DIN EUROPA, AR RECLAMA REALIZAREA IN PROPRIILE LOR țARI A UNOR REFORME DUPA MODELUL CELOR INFAPTUITE DE COLONELUL GHADAFI.

Dacă popoarele europene, duse vreme de secole cu zăhărelul, s-ar trezi din letargia în care zac de când s-a sfârșit ultimul Război Mondial, drepturile și revendicările pe care le-ar cere ar pune în încurcătură casta mafiotă de vicioși periculoși, bandiți și criminali ce se masturbează de-a "democrația" și "drepturile omului", ejaculând mizerie, foamete, corupție, sălbăticie și decadență.

 

Alte scurte precizări:

Diabolizarea Colonelului Ghadafi și a Libiei a luat formele unei turbate campanii de vânătoare contra unui om și a unui popor, mai ales după atentatul intrat în istorie sub numele de Lockerbie — după localitatea scoțiană deasupra căreia s-a prăbușit avionul DC-10, al companiei aeriene UTA, în urmă cu peste 20 de ani. Țările imperialiste, vinovate de marile nenorociri ale omenirii, continuă să acuze Libia de acest atentat terorist, și de altele… După anchetele relizate de numeroși ziariști cinstiți (care există, orice ar crede despre asta Dl Cristian Tudor Popescu), majoritatea atentatelor teroriste din lume sunt opera serviciilor secrete americane, israeliene, franceze, britanice, rusești și a altora. Cât privește atentatul Lockerbie DC-10, ancheta ziaristului Pierre Péan a scos definitiv Libia din cauză.

LIBIENII șTIU FOARTE BINE CA ACTUALUL CNT (COMITET NAțIONAL DE TRANZIțIE) ESTE COMPUS DIN ISLAMIșTI CORUPțI șI TRADATORI, DEJA UTILIZAțI DE MAFIA AMERICANA IN RAZBOAIELE DE JAF șI CUCERIRE DIN AFGANISTAN șI IRAK. MAHMOUD JIBRIL ESTE UN ILIESCU LIBIAN, NASCUT NU SE șTIE UNDE, NICI DE CINE, FARA SA FIE NEAPARAT ALOGEN, PRECUM IUDEO-MAFIOTUL șI CRIMINALUL POLITICIAN (NE)ROMAN "ILIESCU", VINOVAT DE A FI INSTRAINAT TOT CE S-A PUTUT DIN FOSTA ROMANIE, NU LIPSITA DE REALE PERSPECTIVE LA SFARșITUL FOSTULUI REGIM COMUNIST. Acest Jibril provine din tribul Harabi, cunoscut opozant al popularelor reforme realizate de Libia, sub conducerea lui Ghadafi.

CEEA CE SURPRINDE ESTE CA DUPA șASE LUNI DE BOMBARDAMENT NEINCETAT, REGIMUL POPULAR șI SOCIALIST DIN LIBIA NU A PUTUT FI RASTURNAT. OARE DE CE? CUM SE EXPLICA ACEST LUCRU? EXPLICAțIA ESTE UNA SINGURA. EA ESTE CONFIRMATA DE CELE CE SE PETREC IN MOMENTUL DE FAțA PE TEREN: NUMEROASELE TRIBURI LIBIENE RAMÂN PROFUND ATAșATE REGIMULUI POLITIC AL COLONELUL GHADAFI, DOVADA CA NUMEROșI VOLUNTARI IșI DAU VIAțA PENTRU IZGONIREA INVADATORILOR IMPERIALIșTI, CE VOR SA PUNA MANA PE BOGAțIILE LOR. DE ALTFEL, PRINTRE EMIGRANțII șI REFUGIAțII POLITICI MUSULMANI DIN EUROPA, LIBIENII SUNT APROAPE INEXISTENțI. Se înțelege de ce. Guvernul libian este mult mai generos cu cetățenii săi, oriunde s-ar afla aceștia în lume, decât cei care doresc să îi cumpere pe o nimica toată, cum au fost cumpărați intelectualii noștri (profesori, medici, juriști și alții) și chiar mulți dintre foștii deținuți politici: cu o trotinetă sau cu ciucuri la zurgălăi, să știe lumea că au și ei ceva de ascuns, nu de sous… Printre musulmanii din Nordul Africii, emigrați în Occident, libienii sunt practic inexistenți. De ce? Iată câteva elemente de răspuns:

1. In Libia, curentul elctric pentru uzul casnic este gratuit.

2. In Libia, prețul unui litru de benzină nu depășește 50 de bani în moneda română actuală.

3. Nivelul mediu de viață în Libia este comparabil, chiar superior celor din țările europene avansate, inclusiv Elveția, Germania, Norvegia, Suedia. Cât despre Franța și Anglia, acestea au devenit un fel de vulcani în plină erupție. Francezii și englezii nu mai sunt capabili să se reproducă, afro-asiaticii nu pot învinge nici ei frigiditatea mortuară și sterilitatea franco-englezoaicelor, ce preferă bărbații de pus în priză, la 220 de Volți, frecvența 50 pe secundă… Natura, se știe, are oroare de vid… In câteva zeci de ani, fostele popoare francez sau englez vor deveni popoare de culoare, generațiile actuale plătind astfel crimele coloniale ale bunicilor și străbunicilor lor, care au făcut din Africa și o bună parte din Asia, până în plin secol XX, un adevărat rezervor de sclavi, materii prime și carne de tun, la nevoie. Foștii sclavi de altă dată își cer cu tot mai multă putere drepturile lor omenești, în numele cărora ipocrita Franță vorbește cu oglinda-n buric. Cine ia în seamă curvele bătrâne, ce-și dau aere de fecioare neprihănite? Organizația Națiunilor Unite, care a aprobat bombardarea Libiei, este un Bordel bătrân cu curve și mai bătrâne… Câte Fukushime trebuie oare  să mai treacă până se va găsi una să măture acest bordel de mafioți, pedofili și alte genuri de curve patentate.

4. BANCILE LIBIENE ACORDA IMPRUMUTURI FARA DOBANDA. DE ALTFEL, SE șTIE, DOBANDA ESTE O VECHE AFACERE JIDOVEASCA, ACCEPTATA șI CREșTINATA DE BISERICILE CHIPURILE CREșTINE, JIDOVITE INSA PANA IN MADUVA, FARA DE SCAPARE, O RUșINE PENTRU RASA ALBA șI PENTRU INTREAGA OMENIRE.

5. LIBIENII NU PLATESC IMPOZIT. PUNGAșIA TAXEI PE VALOARE ADAUGATA (TVA) ESTE NECUNOSCUTA, DE NEIMAGINAT IN țARA LUI GHADAFI. IN MOMENTUL DE FAțA, ROMANII PLATESC 24% TVA, CEEA CE ÎNSEAMNA, PRACTIC, O ZI DIN PATRU SCLAVIE PENTRU STAT. SCLAVIA UNUI INTREG POPOR, PENTRU CA DOMNUL BASESCU SA-I POATA CUMPARA ARMASAR CU COADA LUNG ELENEI LUI… Nu Elenei Ceaușescu, pe care Românii deja o regretă… Dacă ținem seama de celelalte taxe și impozite abuzive, Românii muncesc o zi din două pentru Statul hrăpăreț și opresor, pentru armata de trădători și ucigași, pentru poliția de trântori trădători și pofticioși, pentru justiția de bandiți și mafioți corupți, pentru școala și universitatea de afaceri veroase, monument de ignoranță doctă, ridicolă și pretențioasă.

6. LIBIA NU DATOREAZA NIMANUI NIMIC, PRECUM ROMANIA IN ZIUA ASASINARII LUI CEAUșESCU. ACTUALMENTE, ROMANIA șI ALTE țARI EUROPENE SUNT INGLODATE IN DATORII. FRANțA, PRINCIPALUL AGRESOR AL LIBIEI ACTUALE, ARE O DATORIE DE PESTE 250 DE MILIARDE DE EURO, CAM 70% DIN PIB. GUVERNUL IUDEO-MAFIOTULUI SARKOZI ARE NEVOIE DE BANII LIBIEI. MARE PARTE DIN BOGAțIA FRANțEI S-A CLADIT PE SUDOAREA șI SCLAVIA AFRICII… ROMANIA CU CELE 50 DE MILIARDE EURO DATORIE ESTE FALIMENTARA. SALARIILE FUNCțIONARILOR, TRANTORI SAU NETRANTORI, NU POT FI PLATITE FARA NOI șI NOI IMPRUMUTURI.

7. Prețul de vânzare al unui automobil pe piața libiană este egal cu prețul lui de producție, plus taxa rezonabilă a societății importatoare. Statul libian nu câștigâ nimic din importul de automobile. Bogăția statului libian constă în bunăstarea cetățenilor lui și în rezervele de petrol din subsol, pe care criminalii agresori imperialișiti speră să pună mâna.

8. ORICE TANAR LIBIAN CARE STUDIAZA IN STRAINATATE BENEFICIAZA DE O BURSA DE 1627 EURO PE LUNA. INVAțAMANTUL SUPERIOR ESTE GRATUIT, INDIFRENT DE FACULTATEA URMATA, IN LIBIA SAU IN STRAINATATE.

9. Absolvenții învățământului superior care nu găsesc serviciu primesc, vreme de doi ani, salariul mediu pentru profesia aleasă. In acest timp statul oferă mai multe servicii posibile. In al treilea an, în caz de refuz a două oferte oficiale de serviciu, ajutorul de șomaj este redus cu 25%,  în al patrulea an cu încă 25%.

10. TINERII CASATORIțI PRIMESC DIN PARTEA STATULUI UN APARTAMENT SAU O CASA DE 150 METRI PATRAțI SUB ACOPERIș. IN CAZ DE REFUZ AL CASEI SAU APARTAMENTULUI OFERIT, ORICARE AR FI MOTIVUL, TINERII CASATORIțI PRIMESC 64 000 DE DOLARI, IN VEDEREA CUMPARARII DE CATRE EI INșIșI A LOCUINțEI NECESARE.

11. ORICE FAMILIE LIBIANA PRIMEșTE UN AJUTOR LUNAR DE 300 DE EURO PE LUNA, DIN PARTEA STATULUI.

12. Există piețe speciale numite "Jamayia" unde, pentru familiile numeroase, produsele alimentre se vând la jumătate de preț. Familiile posedă un Livret de Familie ce atestă calitatea lor, eventuală, de familii numeroase (de la trei copii în plus).

13. ORICE PENSIONAR SAU BATRAN, ORICARE I-AR FI PENSIA șI ALTE EVENTUALE VENITURI, PRIMEșTE AUTOMAT UN AJUTOR DE BATRANEțE DE 200 DE EURO PE LUNA.

14. Orice funcționar sau meseriaș de care statul are nevoie într-un anumit loc din țară, primește automat, pe lângă salariul lui, o casă și o mașină nouă, care în scurt timp devin bunurile lui personale.

15. IN LIBIA NU EXISTA CERTIFICATE MEDICALE PE BAZA CARORA CINEVA POATE LIPSI DE LA SERVICIU. OMUL BOLNAV ESTE CREZUT PE CUVANT, STATUL SAU PATRONUL INCEARCAND PE TOATE CAILE SA IL AJUTE, SA-L VINDECE. IN CAZ DE BOALA, SALARIUL NU ESTE REDUS.

16. Dacă o persoană oarecare se ceartă cu familia și rămâne fără locuință, ea poate fi cazată în foarte scurt timp, fără să plătească nimic.

     17. Cei ce doresc să facă lucrări de întreținere sau modernizare în casele lor, aduc acest lucru la cunoștința unui organism de stat, care execută gratuit lucrările în chestiune, dacă se consideră că acestea sunt necesare, dintr-un motiv sau altul”.

 

…Dacă-i pe-aşa, atunci când “natoiştii” se vor retrage, cu coada între picioare, din Libia (…ca de obicei! – ca şi din Vietnam, ca şi, acum, din Iraq… - căci, niciodată, în istorie, un năvălilor n-a îngenuncheat şi desfiinţat, definitiv, decât state corupte – …or, Libia este la distanţe astronomice,  de “stadardele” de corupţie din, să zicem, România pedelizată!) – s-ar putea ca eu să cer cer azil politic în Libia – până îl ia Aghiuţă pe Băsescu! Voi reveni, apoi, fireşte, în România - că-i pământul meu şi al moşilor mei! – …dar Libia, DINCOLO DE PROPAGANDĂ, arată cu mult peste viziunile oricăruia dintre noi, asupra…democraţiei!

***

 

PARTEA A IV-A: “HAHALERISMUL” CEL MAI SINISTRU: CEL  AL CONTEMPORANEITĂŢII TERESTRE!!! “MĂCELUL CONSIMŢIT AL UMANITĂŢII MODERNE” – ŞI ECUMENISMUL.

 CONCLUZII ŞI SOLUŢII

…Să  vedem, acum, cam pe unde a ajuns “morbul” de “hahalerism” sinistru al zilelor noastre (cultivat, cu dragoste infinită, de ura talmudică a iudeo-masonilor…!) – prin care se vrea distrugerea omenirii, nu doar prin distrugerea identităţii fizice, distrugerii drepturilor de Cetăţean, dar, în primul rând, de Neam – ci, mai ales, prin stingerea Duhului (şi, din păcate, noi, prin pasivitate, slabă informare, intoxicare mediatică şi, mai ales, puţină credinţă în Hristos-Lumina Lumii – am ajuns, dacă nu complici activi, wai propriului nostru măcel… -  …cel puţin, nişte imbecili “consimţitori” oţioşi, aproape sinucigaşi, în pasivitatea/paralizia noastră cerebrală… -  ai propriului nostru masacru!!!).

…Să luăm lucrurile pe rând!

I - Iată declaraţiile unor călăi vestiţi ai Planetei Terra, făcute fără nicio jenă, fără strângere de inimă şi nu doar că nesancţionate de Justiţia Planetară (care nu mai poate de răul teroriştilor…doar că nu-i prea găseşte – pentru că nu-I caută acolo unde chiar ei strigă: “Uite-ne AICI, lângă tine, pe ecranele televizoarelor! Cu-cu!!!”) – ci PĂZIŢI DE CHIAR JUSTIŢIE, CARE ESTE SUBORDONATĂ IUDEO-MASONERIEI MONDIALE…creatoare a tuturor “crizelor” (de la “board”-ul BĂNCILOR ZARAFILOR LUMII!) şi…”crizuţelor” mondialisto-globaliste (care au ca scop…”străvezirea”, prin orice mijloace, a umanităţii terestre!!!) :

a-"Societatea nu face nici o afacere, daca permite degeneratilor sa-si perpetueze specia" - Theodore Roosevelt;

 

b-"O populaţie totală mondială de 250-300 de milioane de persoane, cu 95% mai puţin decat in prezent, ar fi ideal" - Ted Turner, intr-un interviu pentru revista Audubon;

 

c- "Există o singură temă în spatele eforturilor noastre: - trebuie sa reducem nivelul populaţiei. Iar guvernele trebuie sa ne foloseasca metodele pentru a obtine rezultate curate si frumoase, sau vor primi  mizeria pe care o avem în El Salvador, sau în Iran sau în Beirut. Populaţia este o problemă politică. Odată ce populaţia este scapata de sub control, este nevoie de guvern autoritar, chiar fascist, pentru reducerea ei.... Programul nostru în El Salvador nu a functionat. Nu am avut infrastructura care să-l susţină. Au fost al naibii de multi oameni ... Pentru a reduce într-adevăr populaţia, rapid, va trebui să trimiteti toţi bărbaţii la luptă şi sa ucideti un număr semnificativ de femei fertile ...Cel mai rapid mod de a reduce populatia este prin foamete, ca şi în Africa, sau prin boli cum ar fi Moartea Neagra .... " - Thomas Ferguson, Departamentul de Stat al SUA, pentru Populaţie;

 

d-"Un cancer este o multiplicare necontrolată a celulelor, iar explozia demografică este o multiplicare necontrolată de oameni ... Noi trebuie să mutam eforturile noastre de la tratarea simptomelor la extirparea cancerului. Operaţiunea va cere multe decizii aparent brutale şi lipsite de inimă.. . " - Paul Ehrlich , profesor la Stanford,în cartea : „Bomba numita Populaţie”;

 

e-“Pamantul e bolnav de cancer, iar cancerul sunt oamenii” - Merton Lambert, formator in cadrul Fundatiei Rockefeller;

 

f-"Eu cred că suprapopularea umană este problema fundamentală pe Pământ astăzi. Noi, oamenii, am devenit o boala: „Virusul-Om”."

    "Primele mele trei obiective principale ar fi :  reducea populatiei umane la aproximativ 100 de milioane în întreaga lume, distrugerea infrastructurii industriale şi in al treilea rand sa vad cat mai multe zone pustii” - Dave Foreman;

 

g-"În scopul de a stabiliza populatia lumii, trebuie să eliminam 350.000 de oameni pe zi. Acesta este un lucru oribil pe care trebuie să il spun, dar este la fel de rău să nu-l spun " - J. Y. Cousteau, 1991 explorator şi reprezentant UNESCO;

 

h-"Noi trebuie să vorbim mai clar despre sexualitate, contracepţie, despre avort, despre valoarea controlului populatiei, deoarece, pe scurt, criza ecologică este criza populaţiei. Reduceti populaţia cu 90%, iar apoi nu vor mai mai fi suficienti oameni pentru a face atat de multe  daune ecologice” - Mihail Gorbaciov, evreu, ultimul preşedinte al URSS, trădător al Rusiei (trădător de talie mondială şi unul dintre ucigaşii “din umbră” ai lui N. Ceauşescu!);

 

i- " Azi , America ar fi indignata dacă trupele ONU ar intra in Los Angeles pentru a restabili ordinea. Mâine vor fi recunoscatori! Acest lucru va fi valabil mai ales dacă li s-a spus in prealabil că exista infiltrate in mijlocul lor amenintari din afara, indiferent dacă sunt reale sau fictive, care pun in pericol însăşi existenţa noastra. Aceasta va fi valabil si in cazul tuturor popoarelor din lume iar ele  vor dori sa fie eliberate de acest rău. Singurul lucru de care fiecare om se teme este necunoscutul. Atunci când este prezentat acest scenariu, drepturile individuale vor fi de bună voie abandonate de catre oameni, mai ales daca bunastarea lor va fi garantata de către Guvernul Mondial (...) Ilegal o putem face imediat. Constitutional va dura putin mai mult ... (...)"Depopularea ar trebui să fie cea mai mare prioritate a politicii externe faţă de lumea a treia, pentru că economia SUA va necesita cantitati tot mai mari de minerale din străinătate, în special din ţările mai puţin dezvoltate".
      "Puterea este cel mai puternic afrodisiac."
      "Persoanele în vârstă sunt consumatori inutili"
      "Populaţia lumii trebuie să fie redusa cu 50%” - Dr. Henry Kissinger ” - Dr. Henry Kissinger, New York Times, 28 octombrie 1973 - Dr. Henry Kissinger, Conferinţa Bilderberg, Evians, Franţa, 1991;

 

j-"Suntem pe punctul de a realiza o transformare la nivel mondial. Tot ce avem nevoie este o criza majora credibila şi naţiunile vor accepta Noua Ordine Mondială” - David Rockefeller;

 

k- "Războiul şi foametea nu sunt eficiente. În schimb, boala a oferit cel mai eficient şi mai rapid mod de a ucide miliardele care trebuie să moară în curând pentru a fi rezolvata criza populatiei. SIDA nu este un criminal eficient, deoarece este prea lent. Candidatul meu favorit pentru eliminarea a 90 la sută din populaţia lumii este Ebola (Ebola Reston), deoarece este extrem de letala şi ucide în cateva zile, în loc de cativa ani. Trebuie sa crestem mortalitatea cu 90%  la om. Uciderea oamenilor... Gândiţi-vă la asta... Ştiti, gripa aviara e buna, de asemenea. Pentru ca cel care supravieţuieste, va ingropa mai apoi nouă " - Dr. Eric Pianka . Profesor de ecologie evolutiva la Universitatea din Texas , a arătat soluţii pentru reducerea populaţia lumii la o audienţă cu privire la controlul populaţiei;

 

l-"Nimeni nu va intra în Noua Ordine Mondială decat in cazul în care el sau ea va face o promisiune pentru a se închina lui Lucifer. Nimeni nu va intra în New Age cu excepţia cazului în care el va lua o iniţiere luciferica” - David Spangler, director al Iniţiativei Planetare, Organizaţia Naţiunilor Unite si unul din fondatorii curentului New Age !;

 

m-"Suprapopularea este in prezent vasta, mult dincolo de capacitatea planetei. Ea nu va răspunde la reducerea viitoare a ratei natalităţii prin metode contraceptive, sterilizare şi avort, dar trebuie ca  sa reducem în prezent  cat mai mult populatia. Acest lucru trebuie realizat prin orice mijloace necesare” - Iniţiativa pentru Carta Naţiunilor Unite ECO-92 PAMANT;

 

n-"Dacă m-aş reîncarnat, aş dori să revin pe pământ ca un virus ucigas care sa reduca populatia umana." 
      "Creşterea populaţiei umane este, probabil, singura şi cea mai gravă ameninţare pe termen lung, pentru supravieţuire. Suntem în pragul unui dezastru major în cazul în care aceasta crestere nu este temperată - nu doar pentru lumea naturii, ci si pentru lumea oamenilor. Cu cat sunt mai multe persoane, cu atat mai multe resurse vor consuma, si implicit va fi mai multă poluare” - Prinţul Phillip, soţul reginei Elisabeta, Ducele de Edinburgh, lider al World Wildlife Fund;

 

o-"Graviditatea ar trebui să fie o crima pedepsibila împotriva societăţii, cu excepţia cazului în care părinţii  deţin un permis de la guvern. Toţi potenţialii părinţi ar trebui să fie indemnati la  a folosi produse chimice contraceptive, guvernul furnizand  antidoturi cetăţenilor alesi pentru fertilizare" - David Brower, directorul executiv Sierra Club;

 

p-"Principiul care sustine vaccinarea obligatorie este suficient de raspandit iar cel de tăiere a trompelor uterine ar trebui sa fie la fel."
      "Este mai bine pentru toată lumea, dacă în loc de a aştepta executarea degeneratilor pentru infracţiuni, sau de a-i lasa sa moara de foame in imbecilitatea lor, societatea ii va împiedica, pe cei care sunt în mod vădit inapti, să continue soiul lor ... Trei generaţii de imbecili sunt de ajuns” - Oliver Wendell Holmes, Curtea Suprema de Justitie, SUA;

 

q-  "Un regim planetar ar trebui sa fie responsabil pentru determinarea populaţiei optime in intreaga lume dar şi in fiecare regiune şi pentru a arbitra diferitele ţări în impartirile regionale. Controlul mărimii populaţiei ar putea să rămână responsabilitatea fiecărui guvern, dar regimul planetar ar trebui sa aiba puterea de a aplica limitele convenite” - John P. Holdren, consultant in stiinta a lui Obama;

 

r-"Astăzi lumea are 6.8 miliarde de oameni. Si ar putea creste până la aproximativ nouă miliarde. Acum, dacă am face o treabă foarte eficienta cu noile vaccinuri, cu asistenţa medicală, cu serviciile de sănătate si control a reproducerii, am putea reduce aceste cifre cu 10 sau chiar 15 la suta!" – zice însuşi ... BILL GATES !

 

...Şi, în fine, un avertisment cinstit, dar de nimeni auzit:

 

-"Direcţia pe care o urmează Rockefellerii şi aliaţii lor este de a crea un guvern într-o lume care combină supercapitalismul şi comunismul în acelaşi cort, toate aflate sub controlul lor .... Mă refer la o  conspiraţie? Da. Şi sunt convins că există un astfel de complot internaţional în domeniu, aplicat şi planificat de mult timp, şi care este incredibil de rău în intenţie” – Cf. Congresmanul Larry P. McDonald, 1976, ucis într-un zbor al Liniilor Aeriene Coreene , doborât de către Uniunea Sovietică... – cf. GeoStroe 0722972522, tel/fax:0214138434, geostroe@gmail.com Fundația Academia DacoRomână ”TDC” - FADRTDC Partidul României Europene - P.R.E. SC.Tempus DacoRomânia ComTerra SRL - Editura DacoRomână ”TDC”.

 

...Aşa că, vedeţi, domniile voastre, că „HAHALERELE SINISTRE”, pe măsură ce desfăşurăm ghemul istoriei şi al declaraţiilor istorice, devin tot mai estompat, chiar ne-intersant, „hahalere” ... - ...şi, tot mai pronunţat şi apăsat (până la zdrobirea noastră!) – „SINISTRE”!!!

 

...Am auzit pe mulţi zicând că nu cred în dracul...! Atunci, înseamnă că nu cred nici în Dumnezeu, pentru că „SATANA” înseamnă, în ebraica veche, „ADVERSARUL” – şi nu poate fi cineva adversar fără...adversar, şi nici „adversar sie însuşi” (cel puţin, NU conştientizat, cum nici Satana nu conştientizează că nu este altceva decât o CREATURĂ (chiar şi aşa, luminat-arhanghelică, cum se zice, în BIBLIE, că divinitatea l-ar fi conceput, pe „cel mai frumos Arhanghel al său”...!) a Dumnezeului său!!!

 

Cine nu crede în aceşti demoni „grăitori”, de mai sus (plus mii de alţi demoni, care i-au trimis, din loji, pe aceştia, să vorbească...!), cu excepţia ultimului „personaj” mondial, citat de noi, ca „mărturisitor” (...care-i alarmează, din păcate, pe surzi...!) - ...înseamnă că  nu crede nici în puterea Lui Iisus Hristos-Dumnezeu de a-i învinge, prin trăsnetul mâniei sale drept-pedepsitoare, pe cei care vor să asasineze umanitatea, pe OM - „capodopera Zilei a Şasea a Creaţiei”!

 

...Să vedem, acum, pe cine, dintre cele mai recente „personaje” ale scenei mondiale, au însărcinat iudeo-masonii cu distrugerea, perseverentă, insidioasă, a DUHULUI UMANITĂŢII?!

 

...Iată câteva selecţiuni dintr-un material (Falsificarea Sfintei Scripturi, făcută de papa Ioan Paul al II-lea), publicat de30/08/2011 în deveghepatriei şi pe site-ul http://ortodoxia.md:

a-întâi, se dau câteva dovezi istorice, ale perversei ofensive romano-catolice, asupra Ortodoxiei, în veacurile trecute (cea mai evidentă şi revoltătoare fiind aşa-zisa “Biserică Uniată/Greco-Catolică”… -  de fapt, rezultatul multor crime, şantaje şi trădări, atât din partea Bisericii Romano-Catolice, cât şi din partea unor prelaţi ortodocşi, fuduli, lacomi şi, mulţi dintre ei, tare proşti! - din moment ce s-au încrezut în promisiunile împăratului de la Viena şi ale Papei! - …eu am dispreţuit şi condamnat, mereu, “MIŞCAREA ILUMINIST-BLĂJEANĂ”, după ce m-am lămurit “cu ce s-a mâncat”… - …cu unele excepţii, privindu-i pe “blăjenii deşteptaţi”, de felul lui Petru Maior!):

“Aşa s-a întâmplat şi în veacul XVII, cu primul episcop român unit, Atanasie Anghel          (1698 – 1701) ; acesta a urmat seminarul teologic calvin din Ciugud-Alba şi a izbutit să câştige, prin importante sume de bani, bunăvoinţa guvernatorului Transilvaniei şi a altor dregători, iar în septembrie 1697 a plecat în Ţara Românească, pentru ca să primească, potrivit vechiului obicei, darul arhieriei. Se pare că la Bucureşti se cunoşteau intenţiile catolicilor de a atrage pe români şi că noul candidat – tânăr şi fără multă învăţătură - nu prezenta prea multă încredere. De aceea a fost ţinut la Bucureşti vreo patru luni, pentru a i se completa învăţătura şi a fi întărit în Ortodoxie. Desigur că influenţa dogmatică eterodoxă primită anterior, relativismul său dogmatic şi slăbiciunea sa personală au avut ultimul cuvânt în deciziile sale.

După semnarea unirii cu Roma, toate promisiunile catolicilor de a uşura existenţa credincioşilor noii Biserici unite şi de a avea reprezentare politică, s-au prăbuşit. În plus, în documentul de unire semnat de preoţii ortodocşi la 7 octombrie 1698 se stipula că românii aparţinând Bisericii Unite cu Roma îşi vor păstra neatinse sărbătorile, calendarul şi Sfânta Liturghie. Românii trebuiau doar să facă ascultare de papă. Noua Biserică Unită cu Roma a obţinut unele drepturi prin edictele date de împăratul Leopold în februarie 1699 şi martie 1701. Dar nici unul din aceste privilegii obţinute pe hârtie nu s-a transpus în practică. Drepturile promise s-au dovedit minciuni grosolane care au generat mai târziu tensiuni sociale şi multă vărsare de sânge pe tot parcursul secolului al XVIII-lea. Astfel, interesul prea mare manifestat de către ierarhie şi cler pentru avantaje materiale şi drepturi sociale, primând faţă de păstrarea credinţei, a condus la apostasie, cum de atâtea ori s-a întâmplat în istorie. Slujbele bisericeşti ale uniţilor au devenit pas cu pas din ce în ce mai asemănătoare cu cele ale romano-catolicilor. S-a arătat astfel încă o dată că puritatea credinţei şi apărarea ei sunt mult mai importante decât obţinerea unor avantaje lumeşti, fiind ele chiar şi drepturi sociale şi politice. În Transilvania, uniatismul a adus numai ură, sânge şi dezbinare între cei care au rămas fideli credinţei strămoşeşti şi cei care au aderat la biserica unită. Mai mult, chiar ierarhii uniţi n-au fost întotdeauna ascultaţi de către Roma; să ne amintim doar de cazul ierarhului unit Inochentie Micu Klein care a murit în mizerie şi dispreţ în Italia, cerşind drepturile sociale mult-promise pentru noua biserică unită (…)

ÎN 1761, GENERALUL ARMATEI AUSTRIECE IMPERIALE, ADOLF VON BUKOW, A DISTRUS CU TUNURILE ÎN ARDEAL – FIIND TRIMIS ÎN MISIUNE DE ÎMPĂRĂTEASA MARIA TEREZA – PESTE 140 MĂNĂSTIRI ŞI BISERICI ORTODOXE CARE REFUZAU SĂ RENUNŢE LA ORTODOXIE”.

…ĂSTA ESTE ADEVĂRUL ISTORIC, ŞTIINŢIFIC ŞI TRAGIC, DESPRE GRECO-CATOLICISM!!! – despre HAHALERELE SINISTRO-COMBINATE: români ortodocşi “slabi de înger”, păcăliţi de naivitatea şi/sau de lăcomia proprie/proprii  - şi străini romano-catolici…”BINEVOITORI” CU TUNUL!!!

b-Acum, să vedem ce ne “paşte” pe noi, contemporanii unui papă care părea “bun şi blând” (Dumnezeu să.l ierte!), dar care a pornit, la începutul mileniului al III-lea, Războiul împotriva Ortodoxiei (şi l-a alimentat cu arme, tranzitate clandestin!), care trebuia (şi…”s-a făcut”! – ordinele masonice se execută, nu se discută!!!) să facă să “explodeze” Yugoslavia, prin intermediul romano-catolicilor croaţi şi sloveni…: PAPA IOAN PAUL AL II-LEA/Karol Josef Vojtyla (1920-2005) – CARE NEAGĂ CREAŢIONISMUL, ÎN FAVOAREA EVOLUŢIONISMULUI “MAIMUŢESC”, AL LUI DARWIN-CEL-SĂRIT-DE-PE-FIX… - …dar, în plus, vrea să ne ia Hristosul, prin unirea cu răstignitorii Hristosului, ba şi cu musulmanii, care ne blestemă şi ne scuipă credinţa noastră CREŞTINĂ…cu buddhiştii…cu canibalii…în fine, cu toţi şi cu toate să ne unim, NUMAI  NU CU MÂNTUITORUL HRISTOS!!! !!!

“Astfel, într-un articol apărut în “The Washington Post“, vineri, 25 Octombrie, 1996, pag. A1-A14, Academia Ştiinţifică Pontificală dădea publicităţii un document oficial privind tema principală a acelei întâlniri: ORIGINILE ŞI EVOLUŢIA VIEŢII PE PĂMÂNT! Menţionăm că raportul anual al acestei Academii reuneşte savanţi renumiţi din întreaga lume, catolici sau nu, mulţi dintre ei laureaţi ai Premiilor Nobel. Şi iată DECLARAŢIA APARŢINÂND PAPEI IOAN PAUL AL II-LEA, declaraţie publicată în numărul mai sus amintit din “The Washington Post” <<Astăzi, mai mult decât acum 50 de ani, cunoştinţele ştiinţei moderne ne fac SĂ CONCLUZIONĂM CĂ TEORIA EVOLUŢIONISTĂ ESTE MAI MULT DECÂT O IPOTEZĂ…(s.mea). REZULTATELE CERCETĂRILOR ŞTIINŢIFICE, NU RAŢIONATE SAU INDUSE, CI ÎNTREPRINSE SEPARAT DE SAVANŢI, CONSTITUIE ELE ÎNSELE UN ARGUMENT MAJOR ÎN FAVOAREA ACESTEI TEORII ”(s.mea).

David Beyers, directorul executiv al Comitetului pentru Ştiinţă şi Valori Umane din cadrul Conferinţei Episcopilor Catolici, a spus cu această ocazie: “Acesta este un pas important: Biserica şi-a schimbat opiniile. Ieri, Biserica spunea că eşti liber să accepţi evoluţia sau orice formă de creaţionism. ASTĂZI BISERICA DECLARĂ CĂ VOM ACCEPTA EVOLUŢIA CARE, ÎN ORICE CAZ, EXISTĂ, DE FACTO. CINE SE MAI ÎNDOIEŞTE ASTĂZI ÎN BISERICA ROMANO-CATOLICĂ ASUPRA EVOLUŢIEI? EU CRED CĂ NIMENI>> (s.mea).

Iată aşadar cum declaraţiile papei şi ale oficialilor catolici neagă întreg referatul scripturistic al Genezei. Ca şi pentru toate ereziile promovate de romano-catolici, aceasta ne face să ne întrebăm CUM ESTE POSIBIL SĂ CONSIDERĂM BISERICA ROMANO-CATOLICĂ DREPT BISERICĂ “SORĂ” ŞI SĂ NE NUMIM CU MÂNDRIE “FRAŢI ÎN CREDINŢĂ” CU PARTIZANII LUI DARWIN? (s.mea) Şi ceea ce este cu mult mai scandalos, este că declaraţia papei reprezintă un răspuns la faimoasa “Humani Generis” – scrisoarea enciclică dată de papa Pius XII în 1950. În acea enciclică, papa Pius concluziona că teoria evoluţionistă reprezintă o serioasă ipoteză. Iată aşadar cum gradul de apostasie al romano-catolicilor creşte generaţie cu generaţie.

Dar PRIMA FALSIFICARE A SFINTEI SCRIPTURI FĂCUTĂ DE PAPA IOAN PAUL AL II-LEA, A FOST ATUNCI CÂND A OMIS ACELE VERSETE CARE ÎI ACUZAU PE IUDEI DE RĂSTIGNIREA MÂNTUITORULUI HRISTOS (s.mea). Mulţi îşi amintesc poate de discuţiile stârnite în jurul cazului lui Marcel June; acesta fiind profesor de teologie în Franţa, a fost adus în faţa justiţiei de către o organizaţie anti-defăimare evreiască asociată cu cardinalul catolic Etchegaray. Motivul invocat a fost instigarea la ură de rasă, întrucât profesorul a protestat contra falsificării Bibliei, prin scoaterea acelor pasaje acuzative în mod direct pentru evrei. O “personalitate de marcă” a conciliului Vatican II a fost Jules Isaac. Acesta a lucrat timp de 20 de ani la purificarea bisericii romano-catolice de orice “antisemitism”. Pe 13 Iunie 1960, Jules Isaac a fost primit în audienţă de papa Ioan VI; după această întrevedere cardinalul Augustin Bea a fost însărcinat să studieze mai bine cum s-ar putea stârpi orice urmă de antisemitism în biserica romano-catolică. Ca rezultat, pe 20 noiembrie 1964, S-A ADOPTAT O SCHEMĂ DE RECONCILIERE A RELIGIEI CREŞTINE CU IUDAISMUL(s.mea) (3-Leon de Poncins, “Judaism and Vatican”). Pentru conceperea acestei scheme, CARDINALUL AUGUSTIN BEA (PE NUMELE SĂU ADEVĂRAT, BEHEIM) S-A ÎNTÂLNIT LA ROMA CU RABINUL ABRAHAM J. HERSCHEL, DE LA SEMINARUL EVREIESC DIN NEW YORK (s.mea); ÎN ACELAŞI TIMP, DR. NAHUM GOLDMANN, ŞEFUL CONFERINŢEI INTERNAŢIONALE A ORGANIZAŢIILOR EVREIEŞTI, ÎMPREUNĂ CU ALŢI REPREZENTANŢI AI LOJEI MASONICE IUDAICE B’NAI B’RITH S-AU ÎNTÂLNIT LA ROMA CU PAPA (s.mea). Jules Isaac i-a cerut papei să se renunţe la acele versete despre patimile Mântuitorului şi despre răstignire, el spunând: “cei patru evanghelişti au fost nişte scornitori şi calomniatori ai poporului evreu, fără să aibă vreun motiv real. Nici părinţii bisericii nu sunt mai buni; ei sunt defăimători plini de otravă, vinovaţi de genocid” (în “Jesus et Israel, Genese de l’Antisemitisme”).

(…)Contribuţia lui Augustin Bea la recunoaşterea – adoptată de Conciliul Vatican II – a faptului că evreii nu sunt vinovaţi de răstignirea lui Iisus Hristos, a fost înalt apreciată de revista evreiască “The Jewish Sentinel” (Chicago, 26 noiembrie 1964). Revista “Look”, în numărul său din ianuarie 1966, apărut după Conciliul II Vatican, dădea o înaltă apreciere cardinalului Augustin Bea şi de asemenea lui Jules Isaac, drept iniţiatori ai acelor decizii luate de Conciliul II Vatican asupra absolvirii evreilor de orice vină privind răstignirea Mântuitorului Iisus Hristos. DUPĂ NUMAI 8 ANI, REUNIUNEA EPISCOPATULUI FRANCEZ, ADOPTA LA 16 APRILIE 1973, ÎN AŞA NUMITELE “DIRECTIVE SPIRITUALE”, URMĂTOARELE PATRU PRINCIPII RECOMANDATE DE BISERICA ROMANO-CATOLICĂ:

1. ÎN CIUDA REFUZULUI LOR DE A-L ACCEPTA PE MÂNTUITORUL IISUS HRISTOS CA PE MESIA, MOZAICISMUL ESTE ASTĂZI O BINECUVÂNTARE PENTRU ÎNTREAGA LUME.

2. IUDEII AU ASTĂZI “O MISIUNE UNIVERSALĂ ÎN LUMEA ÎNTREAGĂ”.

3. ŞI BISERICA CREŞTINĂ TREBUIE SĂ URMEZE “ACELAŞI PLAN UNIVERSAL AL MÂNTUIRII”.

4. ATENŢIA COMUNĂ, ATÂT IUDEILOR, CÂT ŞI CREŞTINILOR, ESTE ÎNDREPTATĂ CĂTRE O ACEEAŞI ERĂ MESIANICĂ.

MAI MULT DECÂT ACEASTĂ AVENTURĂ TEOLOGICĂ A EPISCOPATULUI CATOLIC FRANCEZ, ESTE URMĂTOAREA DECLARAŢIE A CARDINALULUI ETCHEGARAY DESPRE RELAŢIILE DINTRE BISERICA CREŞTINĂ ŞI IUDEI: “ACESTE RELAŢII PRIVESC BISERICA NU NUMAI ÎN ASPECTELE EI EXTERIOARE, CI ŞI ÎN ASPECTELE EI INTERNE, CUM AR FI ÎNSĂŞI DEFINIŢIA BISERICII“ (s.mea). Acelaşi cardinal vede relaţiile dintre mozaicism şi Biserica creştină ca “o asiduă competiţie între cei care încă îl aşteaptă pe viitorul Mesia şi cei care aşteaptă a doua venire a Lui” .

DUPĂ ACESTE SCANDALOASE CONSIDERAŢII ALE IERARHIEI ROMANO-CATOLICE, NE ÎNTREBĂM DACĂ ACEŞTIA MAI POT FI OARE NUMIŢI CREŞTINI; ÎNTREAGA IMNOGRAFIE ORTODOXĂ ŞI ÎN SPECIAL CÂNTĂRILE POSTULUI MARE SE REFERĂ LA PIERDEREA CARACTERULUI MÂNTUITOR AL LEGII CELEI VECHI, ODATĂ CU ÎNTRUPAREA, RĂSTIGNIREA, MOARTEA ŞI ÎNVIEREA LUI HRISTOS IISUS, DUMNEZEUL CEL ADEVĂRAT. NUMAI RESPECTAREA LEGII VECHIULUI TESTAMENT, FĂRĂ ACCEPTAREA LUI IISUS HRISTOS CA PE FIUL TATĂLUI CERESC ŞI DUMNEZEU ADEVĂRAT, NU POATE DUCE LA MÂNTUIRE (…)(s.mea).

De când a început studiile sale teologice, papa Ioan Paul al II-lea a fost influenţat de duhul filosofilor necreştini modernişti: Husserl, Kierkegaard, Scheler, Rudolf Steiner şi de asemenea de teoriilor eronate ale lui Hans Urs von Balthasar. Iată un exemplu din declaraţiile caracteristice ale papei Ioan Paul al II-lea: “Este nevoie să separăm creştinismul de forma lui europeană. Popoarele cu o cultură străveche au dificultăţi în a accepta creştinismul, întrucât această religie le este prezentată în formulele ei europene…ÎNŢELEGEM CĂ SE IMPUNE O AFRICANIZARE, O INDIANIZARE, O NIPONIZARE A SLUJBELOR NOASTRE CREŞTINE“ (s.mea) . Teologul ortodox, va vedea, fără îndoială, în această declaraţie a papei, greşeala tipică a catolicilor privind concepţia despre mântuire, despre Tradiţie şi despre adevărul mântuitor, anume: CĂ TOATE ACESTEA SUNT NUMAI O CHESTIUNE DE MOŞTENIRE CULTURALĂ (s.mea).

Actuala conversie păgână a romano-catolicismului nu a început însă cu Conciliul Vatican II. A fost un proces îndelungat, început în acel moment când s-au introdus primele erori dogmatice în teologia apuseană. Romano-catolicii au încetat de a mai fi Biserică în momentul în care s-au separat de Biserica Ortodoxă, Una Sfântă, Sobornicească şi Apostolică.

Şi ce înţeleg romano-catolicii practic prin această “adaptare culturală” a vieţii Bisericii?

În mai 1985, vizitând Belgia, PAPA IOAN PAUL AL II-LEA, A DECLARAT CĂ ATÂT MUSULMANII CÂT ŞI CREŞTINII SUNT SUPUŞII ACELUIAŞI DUMNEZEU, UTILIZÂND FIECARE “CĂRŢILE NOASTRE SFINTE CORESPUNZĂTOARE” . ASTFEL, PAPA PARE SĂ FI UITAT CĂ ÎN UNA DIN ACESTE “CĂRŢI SFINTE”- ÎN CORAN, SUNT SCRISE URMĂTOARELE BLASFEMII: “SUNT 11 LUCRURI SPURCATE – URINA, EXCREMENTELE, SPERMA, OASELE, SÂNGELE, CÂINELE, PORCUL, BĂRBATUL ŞI FEMEIA NE-MUSULMANI ŞI TREIMEA.” (ARTICOLUL1) ŞI ÎNCĂ: “CINE CREDE ÎN TREIME, ESTE SPURCAT PRECUM URINA ŞI FECALELE.” (ARTICOLUL2) (s.mea).

În august 1985, vizitând Marocul, acelaşi papă a afirmat despre credinţa noastră că este comună atât creştinilor cât şi musulmanilor. Aceste eforturi de a “adapta” religia creştină la obiceiurile şi tradiţiile culturale este foarte fructuoasă în Europa, mai mult decât în Asia. Pe 20 iunie 1980, o moschee s-a deschis la Lille, într-o fostă capelă dominicană. În 1981 o moschee s-a deschis în vechea biserică din Mureaux. Pe 7 decembrie 1982, o altă moschee s-a deschis la Sarcelles. ÎN DECEMBRIE 1984, O ALTĂ MOSCHEE S-A DESCHIS LA ROMA…(…) ÎN EUROPA, ACŢIUNILE PAPEI AU UN EFECT MAGISTRAL. ÎN 1985 LA VINCENNES, S-A INAUGURAT UN TEMPLU TIBETAN, UNDE AU FOST “CONSACRAŢI” 10 FRANCEZI DREPT “LAMA” ŞI ÎNTR-UN TIMP SCURT AU FOST CONSACRAŢI ALŢI 14 FRANCEZI DREPT “LAMA” TIBETANI (s.mea). În Franţa s-au estimat 30 centre religioase tibetane, la acel moment. În iulie 1987, un ziar local descrie modul de viaţă a unui lama tibetan şi menţionează că mulţi lama au sosit în Franţa de la Darjeeling, India. Unul dintre ei şi-a deschis în Franţa în 1987, în localitatea Plaigne, “Templul celor 1000 de Buda”. Acesta este cel mai mare templu tibetan din Franţa şi unele dintre statui au peste 7 metri în înălţime. Aceşti călugări tibetani trăiesc aparent din donaţii, însă cum au reuşit ei atunci să ridice un asemenea templu? Pe banii cui?

Este bineştiut că din trupul stricat al unei credinţe eretice, odrăslesc noi erezii. Prin urmare vor fi uşor de înţeles următoarele fapte uimitoare şi scandaloase, nu mai puţin condamnabile decât faptele istorice despre opulenţa, erorile şi atitudinea departe de smerenia creştină a ierarhiei romano-catolice.

LA NUMAI CÂTEVA ORE DUPĂ ÎNCHIDEREA LUCRĂRILOR CONCILIUL VATICAN II, KAROL WOJTYLA A DECLARAT DESPRE SLUJBELE BISERICEŞTI ÎN BISERICA ROMANO-CATOLICĂ: “TOTUL SE VA SCHIMBA: CUVINTELE, GESTURILE, CULORILE, VEŞMINTELE, IMNOGRAFIA, ARHITECTURA. PROBLEMA REFORMĂRII LITURGHIEI ESTE ENORMĂ ŞI E DIFICIL DE PREVĂZUT CUM SE VA SFÂRŞI“(s.mea). Anii următori au adus confirmarea acestei decizii. ÎN MAI 1980 ÎN ZAIR, PAPA A CONSACRAT 8 EPISCOPI, LA O CEREMONIE DE 1 MILION DE PARTICIPANŢI. PREOŢII SE LEGĂNAU ÎN TIMP CE MULŢIMEA CÂNTA “GLORIA”; DUPĂ ACEEA, AU CÂNTAT ÎN SWAHILI, LINGALA ŞI KIKONGO, ACOMPANIAŢI DE CHITARE, ACORDEOANE ŞI TAM-TAM. APOI, LA UN SERVICIU DIVIN OFICIAT DE PAPĂ LA NAIROBI, OFERTORIUMUL A FOST, DE FAPT, UN RITUAL AFRICAN: TRIBURI DE NEGRI DIN KENYA AU ADUS COŞULEŢE CU FRUCTE, O OAIE CARE BEHĂIA, OBIECTE DE ARTIZANAT LOCAL. PAPA ÎNSUŞI ŞI-A AŞEZAT PE CAP FAIMOASA PODOABĂ “MASAI”, DE 40 CENTIMETRI ÎNĂLŢIME, ORNATĂ CU PENE, IAR PE UMERI O MANTIE “MASAI” ROŞIE. ÎN FEBRUARIE 1982, ULTIMA LITURGHIE A PAPEI ÎN AFRICA, A CONSTAT DIN CÂNTECE ŞI DANSURI TRADIŢIONALE AFRICANE, SIMILARE CU CELE PE CARE LE EXECUTAU TRIBURILE AFRICANE ATUNCI CÂND ÎŞI UCIDEAU SCLAVII ÎN RITUALURILE LOR PĂGÂNE. DOUĂ LUNI MAI TÂRZIU, REUNIUNEA NAŢIONALĂ LITURGICĂ A EPISCOPILOR DIN VOLTA SUPERIOARĂ, A PRESCRIS RITUALUL LITURGIC, CONSTÂND DINTR-UN AMALGAM DE AŞA-NUMITE ELEMENTE CREŞTINE DIN DANSURI TRADIŢIONALE, BĂTĂI RITMICE DIN PALME, STRIGĂTE DE FEMEI, BĂTAIA RITMICĂ A TAM-TAMULUI, PENTRU A MARCA FIECARE MOMENT MAI IMPORTANT. ÎN POSTUL MARE, ÎN VINEREA MARE, UN GRUP DE DANSATORI, BĂRBAŢI ŞI FEMEI, TREBUIE SĂ SALUTE CRUCEA (…)ÎN 1985, ÎN TIMPUL CĂLĂTORIEI SALE ÎN TOGO, PAPA A DECLARAT: “PENTRU PRIMA DATĂ M-AM RUGAT ÎMPREUNĂ CU CEI CARE CRED ÎN ANIMISM” . DE FAPT, ÎN 1985 ÎN TOGO, PAPA A PARTICIPAT LA UN RITUAL PĂGÂN PROPRIU-ZIS, CE NU A MAI FOST ASCUNS SUB MASCA UNEI LITURGHII CREŞTINE. ASTFEL, PAPA ÎNSOŢIT DE VRĂJITORI, S-AU DEPLASAT ÎNTR-O PĂDURE. JURNALULL’OSSERVATORE ROMANO DESCRIE CUM PAPA A ACCEPTAT SĂ INVOCE PUTEREA MAGICĂ A APEI ŞI A MORŢILOR. PAPA A EXECUTAT TOATE MIŞCĂRILE ŞI GESTURILE RITUALE, FOLOSIND FĂINĂ ŞI APĂ ŞI ÎMPRĂŞTIINDU-LE PE PĂMÂNT ÎN MAI MULTE DIRECŢII. DUPĂ ACEEA, EL ÎNSUŞI S-A PLECAT LA PĂMÂNT (s.mea).

E important să amintim că IDEEA UNIFICĂRII TUTUROR RELIGIILOR S-A CONTURAT MAI CU PUTERE ÎNCĂ DE LA CHICAGO (1893) ŞI PARIS (1900). MASONERIA A PROPUS SĂ SE FACĂ UN CONGRES AL TUTUROR RELIGIILOR, PENTRU A PROMOVA “O RELIGIE UNIVERSALĂ, ACCEPTATĂ DE POPOARE DE TOATE CULTURILE ŞI TRADIŢIILE“, AŞA CUM LOJA MARELUI ORIENT A DECLARAT ÎNCĂ DE LA MIJLOCUL SECOLULUI AL XIX-LEA. LA 27 OCTOMBRIE 1986, PAPA IOAN PAUL AL II-LEA A ADUS LA REALITATE ACEST PROIECT AL MASONERIEI. PAPA A PRIMIT ÎN BAZILICA SFÂNTULUI FRANCISC, ÎN ASSISI, PE REPREZENTANŢII MARILOR RELIGII ALE LUMII PENTRU A SE RUGA ÎMPREUNĂ. LOCUL REZERVAT LUI DALAI LAMA ERA CHIAR ALTARUL CENTRAL, UNDE DALAI LAMA A INSTALAT O STATUIE A LUI BUDA. EPISCOPII CATOLICI AU VĂZUT STATUIA ŞI NU AU SPUS NIMIC… UN AN MAI TÂRZIU EVENIMENTUL S-A REPETAT LA BISERICA SANTA MARIA DIN TRASTAVERE, ÎN ROMA, SPRE SATISFACŢIA MASONILOR, CARE ŞI-AU PUBLICAT VICTORIA ÎN ZIARUL “HIRAM” SCOS DE LOJA MARELUI ORIENT. MASONUL F.M. MARSAUDON SCRIA: “CATOLICI, ORTODOCŞI, PROTESTANŢI, EVREI, MUSULMANI, HINDUŞI, BUDIŞTI, LIBER-CUGETĂTORI, PENTRU NOI NU SUNT DECÂT PORECLE; FRANCMASONERIA ESTE NUMELE ÎNTREGII FAMILII” .

RELAŢIILE CATOLICILOR CU FRANCMASONERIA AU FĂCUT MULTE VALURI ŞI SUNT BINECUNOSCUTE ÎN OCCIDENT. ASTFEL, MARY BALL MARTINEZ A SCRIS ÎN CARTEA “SUBMINAREA BISERICII CATOLICE”, CĂ ÎN ACEST SECOL MULŢI PAPI AU FOST MASONI. JURNALISTA MARY BALL MARTINEZ A FOST 15 ANI REPORTER AL VATICANULUI PENTRU O SEAMĂ DE REVISTE FAIMOASE (“THE WONDERER” SAU “THE NATIONAL REVIEW“). MARY BALL AFIRMĂ CĂ PAPA IOAN AL XXIII-LEA ERA INIŢIAT ÎN FRANCMASONERIE ŞI CĂ A PARTICIPAT LA ÎNTRUNIRILE LOJEI MARELUI ORIENT DE LA PARIS DIN 1940. CARLOS VASQUEZ, MARE COMANDOR AL FRANCMASONERIEI MEXICANE, A DECLARAT CĂ PAPA IOAN AL XXIII-LEA ŞI DE ASEMENEA PAUL AL VI-LEA ERAU MASONI; EPISCOPUL SERGIO MENDEZ DIN CUERNABACA (CARE A INTRODUS LA CONCILIUL VATICAN II INIŢIATIVA DE A ANULA INTERDICŢIA CREDINCIOŞILOR CATOLICI DE A PUTEA FI ŞI MASONI), A FOST ÎN ACEEAŞI LOJĂ CU CARLOS VASQUEZ, DUPĂ CUM DECLARĂ CHIAR ACESTA DIN URMĂ. ÎN “CDL REPORT” DIN MAI 1995, GĂSIM URMĂTOAREA MENŢIUNE: “PE 9 STRĂZI ALE VATICANULUI SUNT 4 LOJE MASONICE. UNII DIN CEI MAI ÎNALŢI REPREZENTANŢI AI STAFFU-LUI VATICANULUI SUNT MEMBRI AI MASONERIEI ŞI APARŢIN RITULUI SCOŢIAN“.

ROMANO-CATOLICII NU AU REFUZAT NICIODATĂ SĂ FACĂ COMPROMISURI CU PUTEREA POLITICĂ LUMEASCĂ PENTRU A-ŞI MENŢINE ŞI EXTINDE SUPREMAŢIA (s.mea).

(…)Confesiunea romano-catolică, bazată pe un sistem doctrinar complet străin de învăţătura apostolică a Bisericii Ortodoxe, a luptat să supravieţuiască prin filosofia sa umanistă şi antropocentrică. Astfel, nici harul şi nici ajutorul dumnezeiesc nu pot fi împărtăşite credincioşilor prin tainele acestei confesiuni. O teologie deconectată de orice legătură cu Dumnezeu Cel slăvit în Sfânta Treime (prin refuzul lor de a accepta energiile necreate), explică rolul major acordat omului (papei) pentru a susţine şi justifica credinţa lor falimentară şi nemântuitoare. Refuzul sistematic de a accepta dogmele Ortodoxiei, prozelitismul, uniatismul şi celelalte metode folosite pentru a-şi câştiga cât mai mulţi credincioşi, ne fac astăzi să privim cu multă circumspecţie la declaraţiile de iubire şi respect pe care aceştia le fac cu insistenţă faţă de creştinismul Ortodox din România” – cf.  http://marturisitorortodox.ablog.ro

…Sinistre hahalere, nu? Fără măcar să ne dăm seama, dacă ne-am “potrivi” papilor romano-catolici, şi nu  vom înţelege că ESTE ABSOLUT VITAL să de păstrăm, NEÎNTINATĂ, ORTODOXIA - …am “purcede”,  pâş-pâş, să ne înfrăţim (“spiritual”!) CU CANIBALII, NU CU MÂNTUITORUL-HRISTOS!!!

…”Ce-i de făcut?” – vor întreba unii. Păi, după mine, răspunsul e numai UNUL şi foarte simplu: ŢINEŢI-VĂ “CU DINŢII” ORTODOXIA!

CU ORICE PREŢ, CHIAR CU ACELA AL MARTIRAJULUI!!!

Pentru că, înafara lui Hristos-Dumnezeu, NU EXISTĂ MÂNTUIRE!!!

…Asta, cel puţin, este O CERTITUDINE! UNICA, ÎN ACEASTĂ LUME AFLATĂ “ÎN TANGAJ” CUMPLIT  - “TANGAJ” AL CELOR VĂZUTE, DAR, PRIN LUCRARE DRĂCEASCĂ  (…prin “lucrarea”, hidoasă şi grotescă, a “hahalerelor sinistre”, din România şi din Lume! – “HAHALERE” CARE, PÂNĂ LA URMĂ, SE VOR DOVEDI A FI FOST...”HĂHĂI”/”TÂMPIŢI”, FAŢĂ CU PUTEREA ŞI VOINŢA DUMNEZEIASCĂ A LUI HRISTOS-DUMNEZEU!) – POATE FI/DEVENI ŞI “TANGAJ” (AMENINŢÂND CU NAUFRAGIUL/”EŞUAREA” SPIRITALĂ A UMANITĂŢII!) AL DUHULUI!!!

…Prindeţi-vă, CU TOATĂ NĂDEJDEA,  de ea, DE CERTITUDINEA CEA UNICĂ  -  şi Dumnezeu vă va “trage de păr”, scăpându-vă de la “înecul Duhului”, din genunea beznelor şi chinurilor veşnice ale iadului…şi de ispitele HAHALERELOR SINISTRE!!!

 

                                                                   prof. dr. Adrian Botez